1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. minhchau1110

    minhchau1110 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2018
    Bài viết:
    2.207
    Đã được thích:
    3.767
    THẤY GÌ QUA DANH SÁCH CÁC TƯỚNG, TÁ NGA BỊ CHẾT TRÊN CHIẾN TRƯỜNG UKRAINA
    I/Các tướng lĩnh tử trận trog cuộc chiến
    1.Thiếu tướng Tushaev Magomed - chỉ huy trung đoàn cơ giới 141 của Vệ binh quốc gia Chechnya, bị chết tại khu vực gần Gostomel;
    2.Thiếu tướng Gerasimov Vitaly - Phó thứ nhất Tập đoàn quân vũ trang liên hợp 41 của Quân khu Trung tâm, tử trận gần Kharkov;
    3.Thiếu tướng Andrey Kolesnikov - Tư lệnh Tập đoàn quân vũ trang 29 của Quân khu miền Đông, bị chết ngày 11 tháng 3 mặt trận Kiev;
    4.Thiếu tướng Andrei Sukhovetsky, Phó Tư lệnh Quân đoàn 41 Liên hợp Quân khu Trung tâm, người đã thiệt mạng vào ngày 28 tháng 2 gần Mariupol, và Tổng thống Nga Vladimir Putin đã xác nhận cái chết của ông này;
    5. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuyên bố rằng một vị tướng của Nga đã thiệt mạng trong cuộc giao tranh. Ông không nêu tên của sĩ quan này, nhưng cố vấn của người đứng đầu Bộ Nội vụ Ukraine Anton Gerashchenko nói rằng các chiến binh Azov đã giết chết Thiếu tướng Oleg Mityaev tại khu vực Meriopol (Nga không thu được xác).
    6. Tin sáng 18-3 (chưa được kiểm chứng nhiều bên): Có tin từ fac Artem Vitko (quân đội Uk), Trung tướng, Trưởng Tập đoàn quân cận vệ Andrey Mordvichev cũng đã bị giết chết trong đợt pháo kích tại khu vực sân bay gần Kherson - Meriopol.

    II/ CẤP ĐẠI TÁ – TRUNG TÁ
    (Trong quân đội Nga, cấp này đảm nhận các vị trí quan trọng từ Lữ đoàn – trung đoàn trở lên).

    - 18-3 Có tin từ BQP Ukraina, đại tá Sergey Sukharev đã tử trận (Moskva đã thừa nhận tin này).
    -Đại tá Andrey Zakharov - chỉ huy trung đoàn 6 (Chebarkul) thuộc sư đoàn xe tăng 90 của Quân khu Trung tâm, tử trận gần Kiev vào ngày 9-10 tháng 3;
    -Đại tá Porokhnya Sergei - Chỉ huy trưởng Lữ đoàn Công binh Cận vệ Biệt động số 12 thuộc Quân khu Trung tâm;
    -Đại tá Igor Nikolaev - chỉ huy trung đoàn súng trường cơ giới 252 thuộc sư đoàn súng trường cơ giới số 3, tử trận ngày 15 tháng 3 gần Kharkov;
    -Trung tá Yury Agarkov - Trung đoàn trưởng Trung đoàn 33 súng trường cơ giới cận vệ;
    -Trung tá Dmitry Safronov - phó chỉ huy một lữ đoàn thủy quân lục chiến, bị giết vào ngày 6 tháng 3 gần Kharkov;
    -Trung tá Yermolin Mikhail - sư đoàn trưởng đơn vị quân đội 12776;
    -Đại tá Isaikin Viktor – bị chết vào đầu tháng 3, cái chết của ông đã được xác nhận bởi người đứng đầu Cộng hòa Mordovian (Nga, quê hương ông).
    (Danh sách này có thể chưa cập nhật hết).
    III/ HỒI TƯỞNG
    Hồi chiến tranh Việt Nam 1964-1975, tôi có thời ở rất gần Bộ chỉ huy R của quân giải phóng, biết rõ điều kiện ăn, ở, sinh hoạt và đi lại của các tướng Việt Nam trong chiến trường.
    Họ tất nhiên chủ yếu ở phía hậu cứ (sở chỉ huy), nhưng hoàn toàn không có biện pháp gì đặc biệt trong bảo vệ cá nhân. Họ cũng chịu B52 rải thảm, hoặc chịu các cánh biệt kích đánh trộm (nếu vào được căn cứ). Khi đi tiền phương hoặc chuyển vùng tác chiến, họ cũng đi hành quân như người lính thường xuyên qua những vùng ven, vùng địch kiểm soát…
    Nhưng không có 1 tướng nào bị chết trận cả (kể cả trận đánh lớn, công khai tổng tấn công 1975).
    Duy nhất có 1 ông đại tá Trần Văn Trân, sư đòan trưởng sư 1 (theo tôi là sư 9 QK9), sau khi quần thảo hao mòn gần hết lính bảo vệ, bị địch quân vây hãm, ông bị địch bắt, ông đã khoác vội chiếc túi cứu thương của y tá và tự xưng là 1 y tá già với tên Nguyễn Văn Thương… Địch rất nghi ngờ nhưng không thể nào xác định được cấp hàm của ông và vẫn phải ghi hồ sơ ông là y tá rồi cho tù Phú Quốc đến lúc ông được trao trả 1973.
    Bảo vệ tướng rất công phu. Kể cả kế nghi binh. Tôi nhớ đơn vị tôi có lần phải đi đào công sự, làm hầm mà lính cứ khảo nhau là cho ông tướng X. về chỉ đạo trận đánh… Sau chả thấy ông ấy về… Về sau tôi nghĩ đó có thể chỉ là kế nghi binh đánh lừa tình báo địch…
    IV/ LỜI BÀN
    1. Tướng lĩnh ra trận trực tiếp tại chiến trường trong chiến tranh là vô cùng quan trọng. Cổ đã vậy, nay càng là vậy. Tướng lĩnh mà bị bắt, giết là thiệt hại to lớn, có nguy cơ làm sụp đổ tinh thần chiến đáu và năng lực tác chiến của cả một đoàn quân…
    2. Tướng Nga huy động cho cuộc chiến này hình như là gần 20 người (tôi cho là con số quá lớn, nhưng Putin chơi tất tay tổng lực, muốn thắng ngay trận đầu, trong 3 ngày đầu nên mới điều quân vậy). Điều đó chứng tỏ Putin và cả Soygu chỉ là đồ tể gangster muốn lấy thịt đè người chứ không phải là người giỏi binh pháp. Đánh tất tay vậy thua như hiện nay hết bài để chơi.
    3. 6 tướng chết (cộng gần chục tá cao cấp) trong vòng 3 tuần là thiệt hại hy hữu. Nó chứng tỏ:
    +Quân Nga bị động, sơ hở trong phòng vệ, bảo vệ đầu não chỉ huy.
    +Lực lượng sỹ quan cấp trung (cấp tiểu đoàn, lữ đoàn, trung đoàn) của Nga quá thiếu và yếu. Đến mức các tướng cấp cao bực dọc và không hài lòng phải xông lên tuyến trên kiểm tra, thị sát, làm mồi ngon cho quân Ukraina tỉa gọn.
    +Hệ thống thông tin, tác chiến điện tử, nghi binh, bảo vệ cuả Nga hiện nay đáng báo động. Nghe đâu mấy ông tướng Nga ra trận dùng máy thông tin Nga *** liên lạc được xuống cấp dưới, đành dùng cả điện thoại sim Ukraina (Ukraina thì lại có sóng). Lạc hậu và ngu nữa đến thế là cùng. Chả thế mà nhiều người gọi là Nga lợn, dù cho mấy tướng đó trận mạc đủ kiểu các nơi…
    +Tác chiến điện tử và tình báo của Ukraina tuyệt vời trong chuyện này. Bắn chết tướng là có chủ đích chứ không phải ngẫu ngiên bom rơi đạn lạc đâu.
    +Sự tinh nhuệ của quân Ukraina đáng ca ngợi.
  2. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.822
    Đã được thích:
    23.126
    Hướng Kyiv, quân đội Nga bắt đầu hạ ngầm các xe tăng xuống mặt đất :-D

    [​IMG]
  3. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.956
    Đã được thích:
    29.038
    Hạ xe xuống hố để lập phòng tuyến thì cũng xoá dấu vết rồi che đậy bớt đi chứ tơ hơ vậy máy bay trinh sát nó chụp rồi cũng ăn Javelin chết hết à
  4. namtuocAudiA7

    namtuocAudiA7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/01/2016
    Bài viết:
    1.740
    Đã được thích:
    2.263
    Xe tăng T-90A của bọn ăn hại Nga bị bay tháp pháo . Chiến trường Ukraine các loại xe tăng hiện đại nhất của Nga từ T-90A , T-72B3M , T-80BVM đều bay hết tháp pháo .



    T-72B của bọn ăn hại Nga bị bắn cháy , lính không kịp thoát chết thảm .

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 19/03/2022
    kuyomukoRussianfan thích bài này.
  5. muontatca

    muontatca Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/04/2014
    Bài viết:
    130
    Đã được thích:
    234
    hạ thế này Ukr dùng TB2 phang vẫn chết chứ các cụ nhỉ:-)
    ChuyenGiaNemDa thích bài này.
  6. namtuocAudiA7

    namtuocAudiA7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/01/2016
    Bài viết:
    1.740
    Đã được thích:
    2.263
    Dân địa phương Ukraine thu quá nhiều xác lính Nga chết ở trận Voznesensk . Bọn ăn hại Nga giờ không dám thông báo bao nhiêu lính chết .

  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.956
    Đã được thích:
    29.038
    Bật nắp cả. Chỉ có cho xuống hố, chất bao cát lên rồi làm cái chuồng gà cao 3m bên trên lợp lá nguỵ trang thì có thể trinh sát khó thấy. Nó thấy nó nện bom laser 50 cân thổ vào chắc chỉ cháy bên ngoài. Tụi Ukraine thì không có radar quét lại địa hình trinh sát để đánh bom đâu
    muontatcacuchuoi_kt115 thích bài này.
  8. AUDISUVQ3

    AUDISUVQ3 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/10/2016
    Bài viết:
    435
    Đã được thích:
    774
    Hình ảnh Nga bắn tên lửa phá hủy sân bay quân sự Liv hơn tuần trước
    [​IMG]
  9. kametock

    kametock Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/01/2011
    Bài viết:
    441
    Đã được thích:
    805
    Thấy Tin hói họp với Shoigu và Gerasimov còn ngồi cài bàn xa hơn chục mét, có lính vũ trang bảo vệ, sợ ám sát th ì làm sao mà dám ở đám đông nó chuyện nên ngó xem thực hư, hoá ra trong sân vận động, nơi mọi người vào đều qua cổng an ninh chặt chẽ, tưởng Tin h ói gan to.

    Đặt hoàn cảnh Ze, nơi quân Nga đang bao vây, cử biệt kích ám sát thì người hiểu chuyện thấy đó là rất bình thường. Xe có cơ hội trốn khi Mỹ đề nghị nhưng tuyên bố ở lại. Ít ra Ze yêu cầu một cuộc gặp trực tiếp Tin hói, chưa thấy hồi âm:D
    Lần cập nhật cuối: 19/03/2022
    tifosimilanRussianfan thích bài này.
  10. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    https://www.facebook.com/100032341983793/posts/641679136920147/

    NHẬN XÉT VỀ THÔNG TIN HÓNG ĐƯỢC SAU NGÀY THỨ 23 CỦA CUỘC CHIẾN TRANH NGA – UKRAINE (18/3/2022)

    1. Tin chiến sự các bác có thể cập nhật trên tường nhà bác Phan Châu Thành hoặc bác Kim Van Chinh. Quân Ukraine vẫn tiếp tục tích cực triệt đường tiếp tế của quân Nga.

    #Bình_loạn_của_Phúc_Lai: Vẫn thấy tiếp tục xuất hiện nhiều video của phía Ukraine quay về những cuộc tập kích đoàn công-voa tiếp tế hậu cần của Ukraine. Tui để ý có một đoàn dùng một xe tăng T-72 đi đầu để mở đường và một xe bọc thép vũ trang đi sau cùng chặn hậu. Một đoàn khác thì dùng hai xe bọc thép, một vũ trang (bánh xích có pháo hạng nhẹ trên tháp) đi đầu, một xe chở quân (súng đại liên trên tháp) đi chặn hậu. Sau khi bị tiêu diệt, lính Ukraine quay cả một cái hố to cỡ thùng gánh nước của ta ngày xưa, vuông thành sắc cạnh chắc chắn là được đào bằng tay, còn xe bọc thép vũ trang thì bung bét, xích bay đi đâu không biết. Cái hố này là minh chứng cho việc họ bố trí phục kích là chủ động, đào hố chôn mìn. Cái hố không bị phá rộng nên tui đoán là mìn lõm chống tăng. Đáng chú ý là xe tải (hừm!) trong đoàn mấy cái Kamaz cháy sém còn rõ sơn cũ màu da cam và biển số dân sự Nga. Những xe bọc thép thì nhồi chặt hàng tiếp viện. Chứng tỏ quân Nga đã thiếu cả xe tải (nghiêm trọng rồi à nha) và thậm chí cũng chẳng còn nhiều quân để đi hộ tống đoàn công-voa. Nếu đông lính hộ tống thì nhồi hàng thế lấy đâu ra chỗ ngồi.

    2. Sáng sớm nay bật mạng thấy tin Nga chết thêm một ông tướng có cấp bậc cao nhất từ trước chiến tranh đến giờ, và cư dân mạng share nhiều ảnh một ông hơi già già (cỡ ngoài 60 đến gần 70) đang trong lễ duyệt binh trên Quảng trường Đỏ.

    #Bình_loạn_của_Phúc_Lai: Theo tui biết thì ông bị thiệt mạng (do Ukraine pháo kích trúng cả nhóm tham mưu của ông này) trung tướng cận vệ Andrey Nikolayevich Mordvichev trẻ hơn và ảnh kèm theo status này là chưa xác minh, chụp ảnh khi ông trung tướng này còn là đại tá bộ đội xe tăng. Hiện nay ông này là Tư lệnh Tập đoàn quân Cận vệ hợp thành số 8.

    Tập đoàn quân này là một đơn vị lịch sử, vì tiền thân của nó là Tập đoàn quân xung kích số 62, đơn vị quá nổi tiếng sau trận tử thủ thành phố Staligrad cuối năm 1942. Khi đó tư lệnh của Tập đoàn quân 62 là Trung tướng (sau là nguyên soái Liên Xô) Vassili Chuikov, người đi vào lịch sử với câu nói: “Bên kia sông Volga không có chỗ cho chúng ta” (Ý là chỉ có chết ở trong thành phố bên này không được rút về bên kia sông).

    Xem ra thì đất Ukraine không có chỗ cho ông trung tướng và tập đoàn quân của ông ta.

    3. Theo thông tin tình báo của một “nước quen” thì Nga chỉ còn đủ đạn dược (thậm chí cả xăng dầu) để đánh nhau cho 10 ngày nữa.

    #Bình_loạn_của_Phúc_Lai: Ngay lập tức có mấy anh em vào chat trao đổi, liệu chuyện đó có đáng tin không? Tui trả lời, tin hay không thì chưa xác minh được, nhưng đó là điều hoàn toàn có thể xảy ra. Một nước thời bình thì bao giờ cũng phải duy trì hoạt động sản xuất quốc phòng ở mức vừa phải, đồng thời bao giờ cũng có phương án để nền sản xuất quốc phòng chuyển sang chế độ thời chiến, sản xuất phục vụ chiến tranh.

    Trong lịch sử, Hoa Kỳ là nước có nền sản xuất công nghiệp được huy động vào phục vụ chiến tranh khủng nhất là vào chiến tranh thế giới lần thứ hai, đỉnh điểm họ “ủn” 40% GDP vào sản xuất phục vụ chiến tranh. Liên Xô cũng là nước không hề thua kém, thậm chí còn cao hơn về tỉ lệ nhưng đó là sự lệch lạc vì họ dựa nhiều vào sản xuất nước ngoài mà tập trung cho sản xuất vũ khí. Trong khi đó Hoa Kỳ vẫn duy trì sản xuất các hàng hóa phục vụ tiêu dùng. Đó là thời kỳ Liên Xô đói kém kinh khủng cả về lương thực và hàng tiêu dùng, đến đánh rơi mất cái kim còn bị mẹ cho ăn roi gần chết.

    Vì thế một nước nào đó bước vào một hoạt động kiểu “Chiến dịch quân sự đặc biệt” thì chắc hẳn họ đã tính toán đến kế hoạch tốc chiến tốc thắng và tiêu hao khí tài cùng đạn dược, nhiên liệu… giới hạn thôi. Việc sa lầy vào một cuộc chiến kéo dài đồng thời vẫn muốn duy trì nhịp điệu và quy mô tấn công kiểu tổng lực, thì tốc độ tiêu hao của nó là khủng khiếp. Lượng vật chất dự trữ của nền quốc phòng sẽ là một kho nhất định cho bảo vệ đất nước trong thời bình, một tỉ lệ % nào đó dự phòng đủ cho mấy tuần đó và lượng dành cho xuất khẩu chưa kịp gửi đi. Trong thời gian mấy tuần đó, cả nền sản xuất quốc phòng phải được đẩy vào tình trạng thời chiến. Trong giai đoạn đầu của cuộc Chiến tranh Vệ quốc, Liên Xô đã làm được những kỳ tích là chuyển hàng loạt nhà máy về phía đông, trong đó có nhà máy máy kéo ở Kharkiv cái nôi của chiếc T-34 huyền thoại về thành phố Chelyabinsk ở chân dãy Ural (thành phố được mệnh danh là “Tankograd” – “thành phố xe tăng”) và chỉ 3 tháng cả sơ tán lẫn ổn định, họ đã cho ra những sản phẩm đầu tiên. Sau đó họ cần khoảng 3 tháng để tăng công suất đến mức tối đa.

    Để làm được việc đó, hệ thống sản xuất công nghiệp quốc phòng phải làm rất nhiều việc, không chỉ chuyển từ 1 ca sang 3 ca mà được, vì nó là một hệ thống hoàn chỉnh, ví dụ để sản xuất đạn thì cần tăng sản lượng đồng, chì, thuốc nổ… Trong chiến tranh vệ quốc, không quân Liên Xô đã trả giá rất đắt khi một số kiểu máy bay vốn được thiết kế bằng khung kim loại, nôm na là nhôm hay đuya-ra, nhưng do không đủ nhôm nên phải lắp khung cánh bằng gỗ bọc vải. Không phải là Liên Xô không có nhôm (chậu nhôm Liên Xô lại chẳng làm mưa làm gió thị trường Việt Nam thời 1980 còn gì) mà là lúc đó nền công nghiệp luyện kim của Liên Xô không đáp ứng được yêu cầu của thời chiến, và kết quả là một mặt vừa phải mua nhôm thỏi của phương Tây, vừa phải mua thiết bị để nâng cao công suất của hệ thống luyện kim. Còn trên chiến trường, người ta kêu giời lên vì cái động cơ, khẩu súng máy, khẩu pháo trên máy bay, thậm chí cả cái máy ngắm… đều quý như vàng, mà chỉ cần trúng vài viên liên thanh của tiêm kích Messerschmitt là cánh máy bay đã vỡ tan ra, hỏng cả cái máy bay.

    Và đồng thời nó còn là vấn đề của thiết bị. Nếu trong vài chục năm vừa qua đất nước bỏ bẵng lĩnh vực công nghiệp nặng – sản xuất “máy cái” mà phụ thuộc nước ngoài thì vứt. Lênin chẳng phải đã nói: “Chủ nghĩa xã hội là điện khí hóa đất nước cộng với chính quyền Xô-viết” còn gì. Ngay trong mấy kế hoạch 5 năm đầu tiên, Liên Xô đã sản xuất được nhiều “máy cái” (tiện, đột dập…) nhưng công nghệ hiện nay là tự động hóa, là CNC… Nga có sản xuất được hay không các bác tự tìm câu trả lời. Nếu công nghệ phụ thuộc nước ngoài, việc tăng ca gấp đôi hoặc gấp 3 chỉ thời gian ngắn là máy hỏng hàng loạt lúc đó lấy đâu ra phụ tùng mà thay trong điều kiện bị trừng phạt.

    Trong khi đó thì chiến trường cần đủ thứ, một đơn vị có biết bao nhiêu là khí tài: khẩu cối gãy chân đế cũng vứt, khẩu pháo vỡ kính ngắm cũng vứt… Hay đơn cử khẩu súng trường tấn công cái kim hỏa rất chóng hỏng để phải thay mới, mà sản xuất nó là phải có máy móc chính xác. Để tăng sản lượng với hệ thống chính xác cũng không hề đơn giản, mà súng không có kim hỏa thì chẳng khác gì que củi.

    Hiện nay với cách tiến hành chiến tranh của Nga đã dùng đến 20% quân số thường trực, một con số tương đương vũ khí khí tài quy ước. Như thế muốn chuyển sang nền sản xuất thời chiến cũng đồng nghĩa với việc huy động đến 10% GDP thậm chí hơn, vào sản xuất phục vụ chiến tranh. Nếu không như thế thì không đánh nhau được lâu dài, dù chỉ là kéo đến 3 – 4 tháng hoặc nửa năm nữa.

    Nên tui bảo mấy anh bạn trẻ: về bảo các ông Pro-Putin của bạn cứ hô hào “Nga muốn đánh chậm tiến chắc, kéo dài cuộc chiến đi.” Nga không phải không có đủ đạn dược, mà đơn giản là họ đã không chuẩn bị cho cuộc chiến tiêu hao kéo dài thôi. Nếu dám chơi kéo dài, thì phải sẵn sàng quẳng 10% GDP vào đó. Chiến tranh không phải trò đùa, cứ ngồi đó mà hô. Putin có 3 đầu 6 tay cũng không phải là thánh.

    Vì thế có hai điểm chúng ta nên để ý:

    – Thứ nhất: ông Biden rất rắn với Tập Cận Bình. Ở đây không chỉ ngăn Tập bơm cho Putin tên lửa, UAV và lương khô, mà còn là máy tiện CNC, thuốc nổ, đồng, chì, kẽm…

    – Thứ hai: “ông nhãi 44 tuổi” Zelenski tỏ ra… õng ẹo, “cành cao” trước những thái độ càng ngày càng nhiệt tình của Nga để bước vào đàm phán. Thậm chí Nga còn phàn nàn là bị… Ukraine câu giờ. Như vậy là khả năng bên phía Ukraine biết thừa là “ông KGB 70 tuổi” hụt hơi toàn tập đến nơi và bên này thì hiện tại vẫn được tiếp sức mà không cần phải sản xuất làm gì. Cuộc chiến tranh “phi đối xứng” đã diễn ra ngay cả trong lĩnh vực sản xuất quân sự. Một bên thì được bơm đồ có sẵn, một bên thì chạy vật tư hết hơi để thúc đẩy sản xuất.

    Về vấn đề này, lại phải nhờ tham mưu trưởng Quang Phan xác nhận: khi chiến tranh được vài ngày, tụi nói với đồng chí ấy: "Kiểu này rồi đến lúc quân Nga còn không đủ cả đạn thường để bắn đấy. Lúc đó chỉ có nước xin hàng hoặc trốn về thôi."

    4. Lý lẽ chủ yếu của Pro-Pu để giải thích cho việc Nga tiến chậm do không muốn giết dân Ukraine, còn quân Ukraine thì dùng dân làm lá chắn.

    #Bình_loạn_của_Phúc_Lai: Bộ phận không nhỏ người Việt Nam này không chịu nghe tin (tiếng Việt hẳn hoi) những đài như BBC nay sát sạt nhất là RFI. Tin hôm qua RFI phỏng vấn người dân Mikolaiv, thì chỉ thấy họ phải chạy xuống hầm trú ẩn nhiều lần trong ngày để tránh bom Nga, chứ không có thấy quân Ukraine ở đâu. Trong khi đó thì quân Ukraine vẫn tổ chức phản kích vào quân Nga ở ngoài thành phố.

    Đơn giản là họ đánh xong rút đi đâu mất không tìm thấy thì không chịu hiểu.

    Lý lẽ khác của nhóm người này, là “quân đoàn quốc tế” sang có bao nhiêu anh bỏ chạy về Ba Lan rồi về nước.

    Người thì ở đâu cũng có thế này thế kia, người Ukraine cũng có người dũng cảm người bỏ ngũ, và bên Nga cũng thế, có ông điên cuồng và có ông muốn sang hàng. Quyết định thành lập “Quân đoàn nước ngoài” của ông Zelenski chủ yếu là để cho người Ukraine quốc tịch nước ngoài về tham gia chiến đấu bảo vệ Tổ Quốc. Ngay những ngày đầu chiến tranh, Châu Âu báo cáo thiếu hụt ngay lập tức 80.000 lao động nam giới khỏe mạnh chất lượng cao. Đến nay sau 3 tuần, con số nam giới người gốc Ukraine đã về nước để tham gia chiến đấu là 320.000 người và nhận vũ khí sẵn sàng chiến đấu là 132.000 người. Bác KVC bình luận là rồi sẽ đến lúc Nga thua cả về quân số.

    Hôm nọ tui có đọc bài báo về một lính biệt kích Anh về hưu 50 tuổi lãnh đạo một nhóm du kích Ukraine 100 người liên tục đánh cho quân Nga những đòn đau rồi rút lẹ. Đã bảo “có this có that” mà.

    Trò của bộ phận người Việt Nam Pro-Putin có nhiều chiêu thâm độc, ví dụ tôi biết có một vị đường đường là phó TBT một tờ báo TW, ngày nào cũng làm một bài “bóc phốt tin giả” của Ukraine. Trò này gọi là “phản thông tin” hay “phản tuyên truyền.” Tui thường nói với bạn bè: cái gì sự thật nó vẫn là sự thật – và sự thật ở đây là SA LẦY. Sắp tới sự thật sẽ là THẤT BẠI. Có thế thôi.

    5. Hôm qua Nga định trình lên Hội đồng bảo an Liên hiệp quốc một nghị quyết về “vấn đề nhân đạo cần bảo vệ trẻ em và dân thường đang bị tổn thương trong bom đạn” nhưng đã rút lại ngay vì “cảm thấy không đủ ủng hộ ngay cả từ những nước đồng minh thân cận.”

    #Bình_loạn_của_Phúc_Lai: Chẳng bình gì được, chỉ xin dẫn lời của Đại sứ Anh tại Liên hiệp quốc, bà Barbara Woodward: “Đây là một hành động vô liêm sỉ.”

    6. Trong ngày 18/2 Tổng thống Zelenski đã ký Mệnh lệnh số No.145/2020 về việc tặng thưởng, vinh danh hàng chục quân nhân có công trạng trong cuộc kháng chiến chống quân Nga xâm lược, trong đó có Huân chương “Bogdan Khmelnytsky” hay Huân chương Dũng cảm.

    https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/275505058095913

    7. Tiếp tục ngồi xem livecam ở thủ đô Kyiv thì thấy lúc 3:45 sáng thành phố vẫn chìm trong bóng tối, chừng như vẫn ngủ yên. Hai cam quay thành phố Brovary ngoại vi Kyiv yên bình như chưa bao giờ có chiến tranh, các nhà cao tầng vẫn còn rất nhiều. Cái cần cẩu rất cao và to chiều hôm qua nhìn thấy nó cẩu những mảnh vỡ của một tòa nhà cao tầng đã quay sang một góc khác. Nó cũng ngủ yên. Ngủ đi anh bạn, tí nữa dậy lại làm việc tiếp. Hòa bình sẽ đến, và anh bạn sẽ xây dựng lại thành phố.

    “Thắng giặc Pu, chúng ta sẽ xây dựng lại đất nước đàng hoàng hơn, to đẹp hơn” – Ông bác tui bảo thế.

    P/S. Vừa hóng bên nhà bác MQV: mấy cầu phía bắc thủ đô Kyiv qua sông Dnipro bị quân Nga đánh sập. Bác ấy tự hỏi: “quân Nga ngu gì mà phá cầu, sau làm thế nào vào được thành phố?”

    #Bình_loạn_của_Phúc_Lai: Khéo quân Nga phá cầu để tránh bị truy kích còn rút quân.

    Bản tin chiến sự Bộ tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine tại đây:

    https://www.facebook.com/thelastvagabond/posts/2211319255673195

    #Nga_xâm_lược_Ukraine
    baobomtifosimilan thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này