1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. minhchau1110

    minhchau1110 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2018
    Bài viết:
    2.207
    Đã được thích:
    3.767
    Russianfan thích bài này.
  2. phuongbase

    phuongbase Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/06/2011
    Bài viết:
    2.152
    Đã được thích:
    6.007
  3. phuongbase

    phuongbase Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/06/2011
    Bài viết:
    2.152
    Đã được thích:
    6.007
    VLADIMIR PUTIN VÀ SỰ NGUY HIỂM CỦA NHỮNG NGƯỜI “YES-MEN”



    Putin đã trở thành nạn nhân của những lời nói dối của chính mình như thế nào.

    Một lời đồn thổi khắp nước Nga và từ Mar-a-Lago, cho rằng Putin là một “thiên tài”, nhưng lời đồn này có thể sẽ chết và phai nhạt đi sau cuộc chiến ở Ukraine.

    Dù bất cứ ai, nhìn về cuộc chiến tại Ukraine, không khó lắm để nhìn ra đây chính là sai lầm lớn nhất của cuộc đời và sự nghiệp chính trị của Putin. Bên cạnh việc sa lầy vào một cuộc chiến kéo dài, Putin đã đưa các quốc gia phương Tây lại gần với nhau hơn bao giờ hết để trở thành một khối đoàn kết mạnh và đồng nhất hơn bao giờ hết, Putin đã tự tay phá hủy nền kinh tế của nước Nga, Putin đã khiến các nước NATO bừng tỉnh sau một giấc ngủ dài, biết đứng dậy bắt tay vào việc củng cố sức mạnh quốc phòng, Putin đã đánh thức tình tự dân tộc của người Ukraine và khiến họ trở nên gan lì, can đảm và bất khuất trước quân Nga nhiều hơn, nói chung Putin đã làm nhiều điều gây bất lợi và thiệt hại cho nước Nga của ông, những sai lầm to lớn mà không một chế độ nào tiếp nối Putin có thể sửa chữa.

    Làm thế nào mà Putin lại mắc nhiều sai lầm như vậy?

    Nhiều chuyên gia chính trị của thế giới có đồng quan điểm cho rằng, Putin đã thực sự rơi vào “bẫy độc tài”.

    Giải thích ngắn gọn, “bẫy độc tài” là khi các nhà độc tài thường là nạn nhân của những bong bóng thông tin mà họ tạo ra xung quanh mình, bong bóng thông tin ở đây được hiểu là những đám nha trảo, nịnh thần bu xung quanh ông ta, những người chỉ luôn biết chọn những câu nói làm ông ta vui, hài lòng, chỉ biết luôn miệng say “yes-men” và không hề biết say “no” trước Putin.

    Putin là một nhà độc tài sừng sỏ nhiều kinh nghiệm, nhưng ông ta lại rơi vào “bẫy độc tài” khá dễ dàng mà không tự nhận ra điều này trong khi những nhà lãnh đạo chuyên quyền khác dường như lại biết và tránh được sai lầm này, vậy chúng ta hãy cùng tìm hiểu về “bẫy độc tài” nó hoạt động như thế nào?

    Quyết định tiến hành cuộc xâm lược Ukraine là một sai lầm rõ ràng và điều này hoàn toàn rõ ràng đối với các nhà quan sát ở phương Tây. Thực ra, trước cuộc chiến Ukraine, Putin là một người luôn được coi là một nhà điều hành hiểu biết, vì vậy thật khó hiểu tại sao ông ta lại có thể mắc một sai lầm nghiêm trọng đến mức có thể gây nguy hiểm cho việc nắm giữ quyền lực của mình.

    Putin đã trải qua 22 năm tạo dựng quyền lực và củng cố nó, nhưng giờ đây mọi nỗ lực, cố gắng đó đã trở thành công dã tràng, một bản án chung thân hay thậm chí tử hình đang thấp thoáng từ xa chờ đón Putin khi thời điểm của một sự chuyển đổi bắt buộc xảy đến.

    Hậu quả của việc nước Nga ngày càng bị cô lập nhiều hơn trước một thế giới đồng lòng và đoàn kết đi cùng với những thông tin xấu đến từ chiến trường Ukraine. Nếu các phương tiện truyền thông độc lập bị đóng cửa, nếu mọi người không thể thoải mái thảo luận mọi thứ, nếu mọi người không được phép nói ra sự thật, nếu chỉ vì sự tồn vong của chế độ và sự hài lòng của nhà độc tài mà những nhà hoạch định chiến lược chỉ biết nói những điều trái với sự thật, thì đó là lúc mà một nhà lãnh đạo thực sự sẽ bị rơi vào “bẫy độc tài“.

    Tôi nghĩ những gì đã xảy ra với Putin về cơ bản là sự kết hợp của việc bị bao vây của những lời xu nịnh và những lời tuyên truyền. Khi Putin bị bao vây bởi hai làn sóng này để dẫn đến một quyết định xâm lược một đất nước mà mọi người xung quanh Putin đều biết rằng sẽ là điều tồi tệ nhưng họ sợ phải nói ra sự thật, vì đó là điều họ biết Putin không muốn nghe.

    Nhưng vấn đề khá rắc rối đối với nước Nga hiện nay là, nhiều người dân Nga dường như ủng hộ chiến tranh, vì họ tin lời Putin nói rằng, Ukraine đang chế tạo vũ khí hóa học cùng với Mỹ và đưa NATO vào để chuẩn bị tấn công nước Nga, và ông ta phải bảo vệ đất nước bằng mọi giá, và người Nga, đa số đều tin là thật, và dĩ nhiên, họ ủng hộ Putin. Nhưng, những lời tuyên truyền và thuyết âm mưu đó sẽ không thể tồn tại trong một thời gian dàì. Bởi vì, vào một thời điểm nào đó, khi nền kinh tế sụp đổ theo dây chuyền domino, nó sẽ kéo theo thất nghiệp, lạm phát, cô lập, tẩy chay sẽ hiện ra trước mắt những người dân Nga, lúc đó họ sẽ không còn muốn tin lời Putin, tin chính quyền Nga nữa.

    Một trường hợp trái ngược đối với tình thế khó của Putin và Trump là một ví dụ, tôi chỉ nói đến điểm khác biệt chính là môi trường thông tin bên ngoài TBO không giống như môi trường thông tin bên ngoài điện Kremlin của Putin, vì với Trump, ông ta có thể theo dõi CNN, MSNBC, New York Times, Washington Post và chăm chú lắng nghe xem mọi người đang nói gì về mình. Các nhà báo ở Mỹ có quyền tìm hiểu, điều tra mọi thứ về Trump, nhưng đồng nghiệp của họ ở Nga lại không có được những thứ quyền cơ bản này. Bên ngoài điện Kremlin, chỉ có những đài truyền hình và báo chí của chính phủ luôn xưng tụng Putin cao ngất trời xanh, luôn ca tụng những quyết định đúng, những chính sách tuyệt vời của Putin dù sự thật không phải như vậy.

    Quay sang Châu Á một chút, chúng ta thấy Tập Cận Bình của Trung Quốc dường như đang cố gắng để tránh “bẫy độc tài“. Nhưng có một vài điều khác biệt về Trung Quốc. Đó là Trung Quốc có một bộ máy quan liêu hiệu quả hơn nhiều và nói chung đây là một quốc gia có một hệ thống hành chính lớn hơn nhiều so với Nga.



    Các chế độ độc tài thường có sự ổn định chính trị hơn các quốc gia dân chủ của phương Tây, cũng đơn giản và dễ hiểu thôi, đó là bởi vì việc chống lại một nhà độc tài rất nguy hiểm, kết quả thường là bị bắt, bị đưa vào tù, bị thủ tiêu, mất tích hay bị chung thân không có ngày về.



    Quay trở lại với nhân vật chính trong bài bình luận hôm nay là Putin, có thể nói là Putin không thể chấp nhận một thực tế đau đớn, khó chịu nếu những người sợ hãi Putin nói cho ông ta nghe bằng sự thật. Chính vì thế, những người sợ hãi ông ta, những người trong đội quân “yes-men” sẽ đưa ông ta vào cái “bẫy độc tài” không lối thoát, và bằng chứng trước mắt là cuộc chiến Ukraine, đây sẽ là một bản án chung thân hay tử hình cho Putin, chúng ta hãy chờ xem.

    Việt Linh
    tifosimilanRussianfan thích bài này.
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.969
    Đã được thích:
    29.064
    Cuộc chiến này kéo dài hơn tháng trời nhưng vẫn chưa tới giai đoạn các bên hoặc cải tiến vũ khí hoặc leo thang trang bị.Đó mới là dấu hiệu mà tớ chờ cả tháng nay. Tất cả chỉ mới là Nga thay đổi cách đánh do nhận ra năng lực không quá vượt trội của mình dù hơn hẳn về trang bị và tính chuyên nghiệp.
    Có dấu hiệu cho thấy Nga đã thu hẹp quy mô chiến dịch do các yếu kém nội tại về công tác tổ chức bảo đảm thực hiện.
    OnlySilverMoonphuongbase thích bài này.
  5. chienbinhTECA

    chienbinhTECA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/05/2003
    Bài viết:
    1.579
    Đã được thích:
    3.752
    Phải công nhận NLAW với Javelin hiệu quả của nó trong chiến tranh phi đối xứng kinh thật :(
    ChuyenGiaNemDa thích bài này.
  6. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.969
    Đã được thích:
    29.064
    Đợi đến mùa hè bùn lầy nhớp nháp đi xem nó thể hiện thế nào đã. Khoan khen vội
    bahero thích bài này.
  7. Toisorry

    Toisorry Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/08/2016
    Bài viết:
    1.257
    Đã được thích:
    2.683
    phuongbase thích bài này.
  8. nd2003

    nd2003 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2018
    Bài viết:
    816
    Đã được thích:
    410
    .
    Quân Nga bị trên nó ép tiến nhanh, đánh rộng nên lộ nhiều sơ hở. Chứ tác chiến trong phạm vi nhỏ như ở Donbass trong suốt 8 năm, Ucr ăn được mấy con tăng Nga ?
  9. muontatca

    muontatca Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/04/2014
    Bài viết:
    130
    Đã được thích:
    234
    nó đã thử lửa ở bão táp sa mạc đấy cụ
    --- Gộp bài viết: 27/03/2022, Bài cũ từ: 27/03/2022 ---
    chắc thời điểm đấy quân đội U cà cứ nghĩ Nga là con gấu thật giờ mới biết là gấu giấy nên có thể là liều đánh :-D
    tifosimilan thích bài này.
  10. phuongbase

    phuongbase Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/06/2011
    Bài viết:
    2.152
    Đã được thích:
    6.007
    Cái này cũng có lý, tuy nhiên quan điểm của em bọn U đánh Donbass không nhiều đồ chơi xịn và tin tình báo cũng như quyết tâm như bây giờ nên nhùng nhằng mãi

    Đợt nhớ đọc đâu đó U tính dồn quân dứt điểm Donbass trước thời điểm Nga xâm lược vừa rồi

    Thông tin trinh sát bằng vệ tinh, vk xịn hơn hẳn bọn U đánh khác quá. Nhất là tinh thần quyết đánh, bọn Nga mới qua cũng khó so sánh với quân ly khai vì bọn này thực chiến nhiều hơn.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này