Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Bác lại sai rồi, theo lời các cụ ở đây là , không có hình xác quân Ukr bị chết tức là không có quân Ukr chết. cùng lắm quân Ukr chỉ bị thiệt hại vài khí tài và trang thiết bị thôi.

Quân ukr trên giấy họ cũng thổi phồng lên mà bác. Mục đích ntn thì cháu ko hiểu nên ko dám nói

Đóng ở phía Đông cỡ 50k - 60k quân thôi bác à. Đợt đầu nó rút về phòng thủ thủ đô chứ đi đâu. Còn chẳng ai bảo Ukraine ko thiệt hại cả, thiệt hại quân số cỡ ngang bằng quân Nga. Thiệt hại dân thường gấp 5-10 lần quân nhân. Chỉ có Nga vàng nhét chữ vào mồm bảo Ukraine ko thiệt hại gì thôi. Nhưng đây là cái giá phải trả cho độc lập tự do!

Cụ nên sang chém với đội Ottofun thì hợp hơn
Mà lính UKR chết ở Moripol hay khắp UKR lên đến 50K linh mà họ vẫn chiến đấu đến giờ này thì đúng là cực kỳ khâm phục , có nghĩa là người UKR đã khép lại hết các chia rẽ nội bộ, trước mắt họ chỉ có chiến đấu vì tổ quốc , con số bao nhiêu người lính hy sinh chả nói lên điều gì , cái quan trọng nhất là UKR vẫn còn, cũng như con số bao nhiêu người Việt Nam đã hy sinh cho tổ quốc , chỉ cần biết họ đã chiến thắng và 58k lính Mỹ đã phải bỏ mạng ở mảnh đất này . Cũng như thế, thế giới người ta chỉ quân tâm đến bọn quân xâm lược Nga bỏ mạng ở UKR là bao nhiêu, bọn Nga phải trả giá như nào , còn con số người UKR hy sinh vì tổ quốc có lên đến triệu người cũng là điều đương nhiên , có tổ quốc nào mà không thấm máu những người lính đâu .

Vâng. Người lính hi sinh đáng được tôn trọng mà cụ. Nga đánh Ucraina phải trả giá là đương nhiên rồi, 1 cái giá rất đắt là quốc tế cô lập, kinh tế èo uột, quân lính mất mạng. Đem quân đi đánh 1 nước khác chưa bao giờ là chính nghĩa cả.
Em chỉ hơi tiếc rằng lãnh đạo Ucraina chưa chọn đúng thời điểm để thoát Nga, để đất nước, nhân dân lầm than. Nếu Ucraina từng bước củng cố mục tiêu gia nhập EU trước, sau đó củng cố về quân sự hơn là phiêu lưu như thế này.
Cuộc chiến này người Ucraina mất quá nhiều, phục hồi hạ tầng, quân sự, kinh tế, xung đột sắc tộc.... Chưa bao giờ là đơn giản.
Em vẫn tham gia Otofun là chính. Nhưng trên này các cụ phân tích có chất lượng hơn, bên đó chủ yếu là vật nhau cho sướng miệng thôi.

Đề nghị bác chứng minh lời nói của mình nhé. Em là em thấy quân Ukr không có thiệt hại nhân mạng ( có ảnh nào đâu).
Còn thiệt hại dân sự gấp 5-10 lần quân nhân ( tính ra thế là không dưới 100K) thì bác cũng chứng minh giúp em.

Ở trên này vẫn có cái chết, đấy là người ta không chịu đứng ở vị trí người dân U cà để nhìn nhận thực tế. Thực tế VN sau tẩn nhau chí mạng với TQ thì vẫn có 16 chữ. Đấy là lãnh đạo vì dân, chứ không phải như trên này, người ta vì Nga vì Mỹ vì Bờ rúc xen mà nói. Ngay cả EU cũng chia 3 phái rõ rệt, nhưng trên này, nhân dân cần lao chỉ quan tâm thế giới văn minh thôi, còn đám mọi còn lại, họ có quan tâm đâu

Bác lại bỏ chữ vào mồm tớ rồi, đòi chứng minh cụ thể thì tớ chịu và cả Nga Ukraine chắc cũng chịu. Số liệu này chắc 100 năm nữa may ra mới có con số chính xác
Còn số liệu tớ đưa là dự đoán dựa vào con số của BQP Nga và Ukraine đưa ra, trừ hao, căn cứ số liệu cuộc chiến gần nhất Karabakh … thì sẽ ra áng chừng thương vong ngang nhau cỡ 7-10k quân.
Thiệt hại dân thường riêng Mariupol ít nhất là 5k (chính quyền Mariupol công bố), sau cuộc chiến thống kê lại chắc chắn nhiều hơn nhiều khi quân Nga tàn phá 90% cơ sở hạ tầng, ngoài ra còn Kharcov … các thành phố lớn khác. Nên tớ lấy con số thấp nhất cũng phải 35-50k người thiệt mạng khả năng còn cao hơn với cuộc chiến cường độ cao, bom ngu pháo ngu của Nga kiểu này.

Đến số liệu chém gió của BQP Nga cũng chỉ bảo U chết mười mấy nghìn quân thôi mà ông kia thăng lên đến 50.000 quân.

Nói chung ko thể tranh luận nghiêm chỉnh, tử tế với mâý ông rồ Nga được.

Tóm lại là bác ko chứng minh được lời bác nói , theo tiêu chuẩn đếm xác ở TTVNOL