1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kametock

    kametock Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/01/2011
    Bài viết:
    442
    Đã được thích:
    805
    Đồng ý quan điểm của bác này. Nga nó dồn lực lượng mạnh nhất (theo lời của rồ Nga) để ăn cái Mariupol mà cả tháng mới xong, quá kém. Còn Kiev có thể khẳng định luôn là ko đủ trình chiếm. Nga ko thể đạt mục tiêu "phi quân sự hóa, phi phát xít hóa" Nga thua.

    Mục tiêu hiện tại là 2 vùng phía Đông. Ý đồ là chiếm toàn bộ diện tích 2 tỉnh này rồi trưng cầu dân ý sát nhập vào Nga. Nếu vậy Nga khó có thể dc dỡ trừng phạt của PT. Bản thân U khó chấp nhận vì nó liên quan toàn vẹn lãnh thổ, trừ trường hợp U ko muốn leo thang. Một thỏa thuận Nga rút quân, quay lại giới tuyến trước 24/2 . Nga đạt mục tiêu diệt azov, U trung lập may ra cuộc chiến này mới ngừng.
  2. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    :eek: Đội Pro Nga thì bất cứ cái gì pro Putin đều đội đấy đội lên đầu, các tin tức cũng thế chỉ cần có trang MXH nào đăng vu vơ lên là pro Nga chụp lấy hà hít :eek:
    kametock, CHUOISAUBAOphuongbase thích bài này.
  3. phuongbase

    phuongbase Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/06/2011
    Bài viết:
    2.152
    Đã được thích:
    6.007
  4. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Ukrainian military distrusts Russian withdrawal
    Ukrainian military officials expressed skepticism over Russia's announcement it would draw down military activities around Kyiv and Chernihiv.

    Russia made the announcement on Tuesday after talks between Kyiv and Moscow in Turkey.

    "There are indications that the Russian forces are regrouping to focus their efforts on eastern Ukraine," Ukraine's general staff said in a statement.

    "At the same time, the so-called `withdrawal of troops' is most likely a rotation of individual units and is aimed at misleading the Ukrainian military leadership.''
    Quân đội Ukraine không tin tưởng vào sự rút lui của Nga
    Các quan chức quân sự Ukraine bày tỏ sự hoài nghi về việc Nga tuyên bố sẽ cắt giảm các hoạt động quân sự xung quanh Kyiv và Chernihiv.

    Nga đưa ra thông báo hôm thứ Ba sau cuộc hội đàm giữa Kyiv và Moscow tại Thổ Nhĩ Kỳ.

    "Có những dấu hiệu cho thấy các lực lượng Nga đang tập hợp lại để tập trung nỗ lực vào miền đông Ukraine", Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết trong một tuyên bố.

    "Đồng thời, cái gọi là` `rút quân '' rất có thể là sự luân chuyển của các đơn vị riêng lẻ và nhằm mục đích gây hiểu lầm cho giới lãnh đạo quân đội Ukraine. ''
  5. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    255
    Mình mới hỏi cái chữ mà bạn @phuongbase kia không thấy xuất hiện trên hình là ngay lập tức được chụp mũ rồ Nga rồi cơ, mấy mịa 10 năm tròn miệt mài chửi Tin tin trên cái đất này
    Rồ nào thì cũng là rồ, nhưng hình như có đít có đát, có thượng đẳng có ... thì phải ;)
  6. vuthanhbinh1993

    vuthanhbinh1993 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/11/2014
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    1.052
    Tám năm qua, Ukr đã đúng về mặt chiến lược khi xác định chính xác kẻ thù của họ. Nhờ đó mà sự chuyển đổi quân sự đã diễn ra nhanh chóng trong khoảng thời gian 6 năm, trong đó sự chuyển đổi tư duy quân sự thoát khỏi mô hình Soviet (dựa trên cụm tác chiến, hoả lực mạnh tập trung, khả năng tiêu diệt đối phương và năng lực bù đắp tổn thất...) sang mô hình chiến tranh p.tây (đề cao khả năng cơ động, vũ khí chính xác, hệ thống không gian mạng, chiếm lĩnh không gian, năng lực tiêu hao sức mạnh đối phương và khả năng bảo tồn sức mạnh...). Hình thức tác chiến trên sân nhà của Ukr rõ ràng là phù hợp tức thời, tuy nhiên nó cũng là nền tảng cho nước này củng cố quân đội sau này của họ. Sáu năm là không đủ để có một quân đội mạnh trước Nga

    Nga không yếu như người ta nhìn thấy nhưng rõ ràng là khả năng thích ứng của quân đội Nga là chậm và xơ cứng. Thời điểm chuyển đổi từ "chiến dịch quân sự đặc biệt" sang "chiến tranh toàn diện" , thì ngoài Kiev, quân Nga không xác định thêm được một mục tiêu cụ thể nào khác. Việc này khiến các mũi tiến của quân Nga không còn mạch lạc như trong gian đoạn 'chiến dịch' . Thất bại là đương nhiên.

    Hình thức tác chiến mới của Nga chú trọng vào BTGs (nhóm tác chiến cấp tiểu đoàn/ em thích gọi là hình thức tác chiến cấp lữ đoàn hơn) đã thất bại bởi BTGs không được hỗ trợ của không quân và hoả lực tầm xa khiến cho chiều sâu chiến dịch của nó hoá quá mong manh. Hình thức này, sức cơ động của tuyến 2 là rất quan trọng. Tuy nhiên tuyến 2 của Nga ì ạch, hoặc bị ngăn chặn tốt, nên các mũi BTGs đều không thành công. Thêm nữa, rõ ràng là quân Nga vẫn thực hành theo học thuyết quân sự LX trước đây, chú trọng các lực lượng mặt đất hơn là không quân và hải quân. Không quân không chiếm lĩnh được không gian. Hải quân thì đúng là làm cảnh khi sức mạnh của nó không được đưa lên bờ.

    Giai đoạn 2, Nga đã xác định rõ mục tiêu nên nó sẽ điều chuyển và tập trung quân/ hoả lực, củng cố tuyến 2,... tuy nhiên, Ukr vẫn sẽ oánh tuyến 2 của Nga bằng hình thức 'da báo ảo' , mục tiêu là Mariupol, đe doạ chia cắt phần đông và nam, cô lập tiền phương quân Nga ở Zaporizhizhya khiến các mũi thọc sâu của Nga ở phía Kherson bị vô hiệu hoá. Quân Nga sẽ bị thọc sườn ở khu vực đông-nam Kharkov, phải lui về để bảo tồn Luhansk.

    Tiếp tục theo dõi 50 ngày tiếp theo
    phuongbaseChuyenGiaNemDa thích bài này.
  7. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    255
    Vấn đề của Nga là họ vẫn đang ngủ mơ từ năm 45 đến giờ chưa tỉnh. Họ chuẩn bị cho 1 cuộc chiến tưởng tượng không thể diễn ra (chiến tranh quy ước giữa các siêu cường). :D
    phuongbase thích bài này.
  8. namtuocAudiA7

    namtuocAudiA7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/01/2016
    Bài viết:
    1.740
    Đã được thích:
    2.263
    Linh Ukraine selfie bên cạnh BMD-4M của lính dù Nga bị phá hủy . Huyền thoại lính dù Nga thất bại thảm hại ở Ukraine .

    [​IMG]


    Ukraine thu được một xe tăng T-72B3 nâng cấp năm 2016 của bọn ăn hại Nga , một BMP-2 phá hủy một khẩu pháo Msta-S .

    https://twitter.com/UAWeapons/status/1508855440058327041

    [​IMG]



    [​IMG]

    Ukraine quyết không bỏ phí hai xe tăng T-80U của Nga bị sa lầy mấy tuần trước , mang máy xúc đào lên .


    https://twitter.com/RALee85/status/1508861858505187331

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    muontatca thích bài này.
  9. virus_lovely

    virus_lovely Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/02/2005
    Bài viết:
    390
    Đã được thích:
    306
    Xàm, tiến hay rút nó căn cứ vào vị trí địa lý chiến trường và ý định của địch.
    Ví dụ ở kiev thì là địch đang rút, nhưng với khu vực miền Đông là địch đang tiến quân tới.
    Với từng hướng của chiến dịch, việc địch di chuyển được xem là rút hay tiến là tuỳ thuộc vào việc nắm bắt, dự đoán hành động của địch và vị trí quan sát của ta trên chiến trường.
    Người lớn thì không nên chơi trò bắt bẻ câu chữ như trẩu tre.
    --- Gộp bài viết: 30/03/2022, Bài cũ từ: 30/03/2022 ---
    Một số thành phần dốt đặc, kiến thức quân sự chắp vá kiểu nghe hơi nồi chõ, nhưng rất hay thích gáy. Vâỵ hãy để họ gáy cho đúng năng khiếu, nhưng theo kinh nghiệm là thằng nào gáy càng to thì càng dốt.
    Lần cập nhật cuối: 30/03/2022
    Phyeudyeu thích bài này.
  10. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=648083702946357&id=100032341983793

    NHẬN XÉT VỀ THÔNG TIN HÓNG ĐƯỢC SAU NGÀY THỨ 34 CỦA CUỘC CHIẾN TRANH NGA – UKRAINE (29/3/2022)

    Tình hình quanh Kyiv thực ra là quân Ukraine có vẻ cũng chỉ đẩy lùi dần quân Nga chứ không gọi là tổng phản công được. Tuy nhiên như chúng ta đã bàn nhiều rồi, Nga phần lớn là tự thua và sau đó do hoạt động triệt phá hậu cần rất tốt và triệt để của Ukraine, nên mức độ khó khăn ngày càng lớn lên. Bây giờ thì mục đích trước hết của họ là rút dần quân trên hướng này ra.

    1. Trên hướng Kyiv do đó ai cũng cho rằng Nga chỉ đang câu giờ… Bản thân giới chức quân sự Ukraine cũng cực kỳ đề cao cảnh giác. Cá nhân tui thì không cho rằng ở đây Nga có thể tổ chức đánh lớn được vì mấy lý do:

    – Trước đây chúng ta đã bàn mấy lần, việc đánh Kyiv mà muốn chiếm được thành phố lớn này, cần phải có một quân số đủ lớn, theo tui cũng vào cỡ 70 – 100.000 quân. Để phục vụ cho đội quân đó Nga cần phải có 100.000 người lo hậu cần là ít nhất, và 3000 cái xe tải.

    – Đánh Kyiv cũng đồng nghĩa với việc đặt lại mục tiêu ban đầu của “Chiến dịch quân sự đặc biệt” là tiêu diệt hoặc bắt sống nội các Zelenski. Chúng ta lại moi chuyện cũ ra nói lại: người ta chạy lúc nào chẳng được, thế mà từ đầu chiến tranh họ vẫn ở nguyên thủ đô lãnh đạo kháng chiến. Muốn không cho người ta chạy thì không phải là 100.000 quân, phải là 400 – 500.000 quân.

    – Trên hướng Kyiv quân Nga tổ chức xây dựng nhiều tuyến công sự phòng ngự nhưng lại cứ phải bỏ dần vì lý do thiếu thốn hậu cần, thương vong nhiều nhưng không được chữa chạy tốt… Do đó việc quân Ukraine tích cực đánh liên tục nhưng không cần lớn sẽ rất hiệu quả, quân Nga sẽ cực kỳ mệt mỏi và chỉ muốn rút hoặc rã ngũ, ngược lại phía Ukraine do không cần sử dụng lực lượng lớn nên ít thương vong, tiêu hao và thường xuyên giữ được sức khỏe của binh lính. Ngoài đánh ngày việc “quấy đêm” cũng sẽ đóng góp thêm vào việc xuống sức nhanh của lính Nga. Các hệ thống công sự Nga bỏ lại cũng sẽ rất tác dụng trong việc chống các đợt tấn công tiếp theo nếu có của quân Nga.

    2. Trên hướng Sumy, Nga cũng tuyên bố hạn chế hoạt động ở đây.

    Quay lại với câu chuyện của #Sư_đoàn_xe_tăng_Cận_vệ_số_4 “Kantemirovskaya,” đơn vị đã tham chiến trên hướng này vào khoảng từ ngày 1/3 và đưa toàn bộ lực lượng của mình vào gồm có 230 xe tăng T-80, rất nhiều xe bọc thép… Sau hơn 3 tuần chiến đấu thì ngày 25/3 Sư đoàn này đã phải rút toàn bộ đội hình về lãnh thổ Nga, bỏ lại nhiều khí tài. Theo những nguồn tin chưa kiểm chứng, sư đoàn này có thể đã mất hẳn cỡ 1/3 số xe tăng (>70 chiếc), số bọc thép chở quân của trung đoàn bộ binh cơ giới còn mất nhiều hơn nhiều. Chúng ta cùng hình dung số xe phải sửa chữa sẽ gấp rưỡi như thế mà trong điều kiện hiện nay, với ai cũng khó khăn chứ không riêng gì Nga.

    Sau khi được bổ sung thì chính trung đoàn trưởng #Trung_đoàn_xe_tăng_Cận_vệ_13 của sư đoàn đã tự sát vì phát hiện ra trong số T-64 mới đến cứ 10 chiếc chỉ có 1 chiếc có thể… cựa quậy được.

    Sư đoàn này trên các tin của mass media gần đây gọi nó là “Sư đoàn xe tăng Stalingrad” là không đúng. Tên đầy đủ của nó là #Sư_đoàn_xe_tăng_Cận_vệ_số_4 “#Kantemirovskaya” huân chương Cờ đỏ, huân chương Lênin tên danh dự Yuri Andropov.

    3. Nhìn chung tui có một sai lầm là đưa cái tay Quang Phan vào làm tham mưu trưởng mà hóa ra hắn hiếu chiến dã man. Suốt ngày bàn “phản công, phản công” thậm chí đòi giải vây cho Mariupol. Tui bảo ở đó mật độ quân Nga chiếm đóng rất cao, không dễ mà triển khai các cụm quân lớn để phản công đâu.

    Thực tế thì hiện nay ngay xung quanh Kharkiv Nga cũng không đủ lực lượng để tấn công thành phố nữa. Còn trên hướng Nam, như tui nhận xét hôm trước, các trận đánh xung quanh Izhium sẽ vẫn quyết liệt vì Nga không quá khó khăn về hậu cần và lực lượng Ukraine ở đây cũng không dày và mạnh như miền bắc.

    Vậy thì Nga liệu có thể tổ chức đánh lớn ở đây không? Có, và không.

    Có, là nói về ý đồ. Đánh được thì tốt quá, nhưng có làm được hay không trên thực tế lại là một chuyện hoàn toàn khác. Tay bán nước chè Quang Phan khăng khăng nhận định Nga sẽ đánh mạnh để chiếm… Dnipro và thanh toán dứt điểm Mykolaiv. Tui có nhắc như vậy sẽ là một chiến dịch lớn đó, không khác gì đánh chiếm Kyiv đâu, vì diện tích của vùng rộng lớn hơn nhiều với rất nhiều điểm dân cư. Như vậy Nga lại phải chuẩn bị cỡ 70 – 100.000 quân nữa.

    Hơn thế nữa, với cường độ chiến sự trong tháng qua thì việc tổ chức tấn công của Nga cũng đồng nghĩa với việc bắt buộc phải chuẩn bị hạ tầng cho tấn công, nôm na là đi sửa đường và bắc cầu. Trên toàn miền đông Ukraine trong 1 tháng chiến tranh đã hỏng 8.000km đường, thì riêng miền nam này 3.000km phải sửa đã đủ là một yêu cầu quá sức của quân Nga rồi, đến nuôi ăn cho lính còn không xong mà! Không sửa được đường, đồng nghĩa với việc một đội quân cơ giới hóa cao độ dựa trên xe tăng và bọc thép của Nga sẽ rất khó khăn trong tác chiến.

    Đến đây tui buộc phải nhắc lại cái câu hỏi của ông luật sư Fullbright, cánh tay phải của Shoigu hôm trước: “Quân Nga đi đâu?” Hay chính xác cần phải hỏi: “Quân Nga đâu hết rồi?”

    Nghiên cứu cho thấy trong những năm qua, tỉ lệ quân chiến đấu / hậu cần của quân đội Nga đạt 5/5, nghĩa là 5 lính cầm súng có 5 lính phục vụ. Nga đã đưa 190.000 đến 200.000 quân vào chiến tranh với Ukraine ngay sau tuần đầu tiên. Sau đó tiếp tục bổ sung rất nhiều lực lượng của Hải quân (nước này có 15.000 thủy quân lục chiến) và các đơn vị thiện chiến nhất của lực lượng Đổ bộ đường không (VDV). Tuy nhiên tất cả các đơn vị này được tung vào đều không đem lại biến chuyển quyết định của cục diện.

    Vậy quân Nga đâu hết cả? Đơn giản là họ vẫn ở đó, nhưng các khuyết điểm của họ bộc lộ hết cả ra. Các nhà quan sát quân sự phương Tây phát hiện ra sự quen thuộc của các đơn vị tinh nhuệ tham chiến ở Syria với các cuộc tập trận Vostok 18 và Zapad 21. Như vậy quân đội Nga đã dựa quá nhiều vào các đơn vị tinh nhuệ có tính biểu diễn này để thuyết phục giới chóp bu, đặc biệt là Putin về một quân đội hùng mạnh và thiện chiến. Khi những đơn vị này được đưa vào thực chiến, họ có thể tạo ra những kết quả nhất định nhưng trước một đối thủ tiến hành chiến tranh phi đối xứng như Ukraine, thì kết quả đó không cao và dần dần với tính chất đánh tiêu hao của kiểu xung đột này, họ mất sức chiến đấu rất nhanh. Các đơn vị còn lại không bao giờ đủ khả năng tinh nhuệ được như những “mũi nhọn” kia, nên quân số lớn hóa ra lại là gánh nặng cho quân đội Nga.

    Giới chức quân sự phương Tây đánh giá Nga còn nguyên 90% năng lực chiến đấu của quân đội, đó là xét về “lượng,” tức là người ta căn cứ trên con số thiệt mạng + bị thương về nhân lực cỡ 7.000 + 15.000 người. Thực tế báo cáo của Bộ quốc phòng Hoa Kỳ cho biết Nga đã đưa 75% số đơn vị hiện có của Quân đội vào cuộc chiến tranh chống Ukraine và đến nay tất cả các đơn vị đều có những thiệt hại ở nhiều mức độ khác nhau. Nếu Nga tiếp tục huy động thêm quân vào để mở rộng chiến tranh (không phải về quy mô chiều rộng mà có thể về chiều sâu như Quang Phan nhận định) cũng đồng nghĩa với việc đưa nốt 25% còn lại vào đánh nhau.

    Đến đây ắt hẳn sẽ có câu hỏi: “Số liệu công bố quân số của Nga là 850.000 quân thường trực kia mà?” – Đúng, con số đó là đúng, nhưng thực tế quân số thực sự có thể cầm súng chiến đấu của Nga chỉ vào cỡ 150.000 trong con số 850.000 quân đó thôi, và đã sử dụng vào “Chiến dịch quân sự đặc biệt” khoảng 100.000 rồi. Như vậy nếu dùng nốt Nga sẽ phải / có thể huy động thêm 50.000 quân cùng 50.000 nhân lực hậu cần, và khoảng 3.000 cái… xe tải.

    4. Hôm qua chẳng hóng được cái gì nên chẳng có chuyện gì mà nói, có lẽ phải quay lại với xe tải mất.

    Từ tháng trước đến giờ, có rất nhiều ảnh xe tải Nga còn nguyên luôn, không bị đốt phá gì. Cái thì không có bánh xe, cái thì mở ca-pô lên và bỏ đấy, cũng lại… không có bánh xe. Tui nhớ cách đây phải mười mấy năm, có kỹ sư quân sự nói với tui: trông xe tải quân sự Nga hoành tráng thế thôi, nhưng nó to nặng mà yếu lắm. Không phải yếu về máy, mà nó yếu ở những chỗ khác. Anh ấy cho ví dụ: rất khổ vì cái trục xe, chạy hàng ngày thì được nhưng thép non nên mau biến dạng sẽ không chịu được cường độ cao trong chiến tranh. (Ảnh)

    Tui lại nhớ cái xe máy Voskhod ngày xưa có mỗi trục bánh mà đến khổ, suốt ngày cong cuối cùng phải kiếm con bu-lông Mỹ về tiện lại để thay. Trục bánh xe Cub bé xíu mà cứng hơn nhiều. Xe tải Nga trong chiến tranh Ukraine mở ca-pô lên bỏ đấy là liệt máy không sửa được chứ còn gì nữa. Trang thiết bị như thế mà dám thi hành chiến tranh. Tui gửi theo status này cả cảnh cái xe tải mới cứng rất ngon Ural Tornado bị thu giữ ở Donbas.

    Lại vẫn chuyện xe tải, quân Ukraine bắt được cái xe nhà bếp Nga và quay phim đem bêu riếu lên mạng (ảnh). Họ phát hiện ra trong xe chỉ có mỗi khoai tây và hành, bình luận là “Lính Nga ra trận được ăn mỗi khoai tây nấu với hành như thế này thì đánh nhau với ai!” (Ảnh)

    5. Về khía cạnh chính trị, tuyên bố của Bộ trưởng nội vụ Ukraine (không rõ có chính xác ông này không nữa) là âm mưu của Nga muốn chia cắt lâu dài Ukraine thành hai miền như Nam Bắc Triều Tiên.

    Điều này cần phải được hiểu như thế nào?

    Đúng, các mục tiêu ban đầu của Putin có: tiêu diệt Chính phủ Zelenski, quy phục dân Ukraine, nếu không ăn thua thì lập ra một nước Đông Ukraine khác bên tả ngạn sông Dnipro trên cơ sở dân cư là người Ukraine gốc Nga. Nhưng đến bây giờ thì mục tiêu này có thể chỉ còn là một “Đông Ukraine” gồm trọn vẹn hai tỉnh Donetsk và Lugansk thôi.

    Còn quy chế pháp lý của chúng sẽ là một nước được Nga và vài đồng minh thân cận công nhận, cái nước quái gở này sẽ có quan hệ với chính quyền Ukraine hiện nay thông qua 1 hiệp ước ngừng bắn chứ không phải hiệp ước hòa bình. Đây là điều rất quan trọng để phân biệt tư cách chủ thể của luật quốc tế: Ukraine đã tỉnh táo khi cho quan chức công bố âm mưu này của Nga, và chúng ta cũng thấy chính quyền li khai cuống cuồng đòi tổ chức trưng cầu dân ý. Chỉ khi có trưng cầu dân ý và tiếp theo đó là các thủ tục pháp lý khác như tổ chức… bầu cử thì hai cái quái thai đó mới có đủ tư cách chủ thể của luật quốc tế. Tuy nhiên với tuyên bố đó, Ukraine cũng tuyên bố luôn là chỉ đàm phán với Nga, đừng có cố mà đá quả bóng thối sang chân thằng khác. Nga cũng sẽ là chủ thể chịu trách nhiệm đền bù thiệt hại sau chiến tranh. Nếu có hiệp ước gì, cũng phải là Nga ký.

    Chuyện này tui sẽ có bài phân tích kỹ sau, nhưng thực sự là Putin quá chủ quan sinh ra ngu hết biết. Vừa công nhận nó hôm qua hôm sau đánh nhau luôn. Nếu Putin công nhận hai cái vùng dở hơi này, họ trưng cầu cái gì đó, tổng tuyển cử cái gì đó, thành lập “Mặt trận dân tộc giải phóng miền Đông Ukraine” chẳng hạn… rồi từ đó biến nó thành một bên tham chiến với chính quyền Kyiv, sau đó cho nó ngồi vào bàn đàm phán “như người lớn” thì cao ngất trời mây. Như thế coi như chiến tranh đã là “ủy nhiệm,” Nga hà hơi cho quân kia đánh với Kyiv. Ai đời cường quốc thời này còn đi tự đánh nhau, ngu dã man luôn.

    Còn chiếm được cả miền đông Ukraine thì chờ đấy, Mariupol bé tí còn đánh mãi không xong.

    6. Đêm qua Ukraine làm thế nào phá được kho đạn của Nga ở Belgorod.
    #Bình_loạn_của_Phúc_Lai: cứ nghe thấy đốt xe tải với phá kho đạn, xăng dầu là sướng. Đỡ đổ máu cả hai bên mà chiến tranh vẫn chóng chấm dứt.

    Bản tin chiến sự của Bộ tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine tại đây:

    https://www.facebook.com/thelastvagabond/posts/2219558354849285

    #Nga_xâm_lược_Ukraine
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này