Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Điểm giống nhau giữa tank Nga và cua biển

- Nhà máy điện nguyên tử Checnobul đã được QĐ Ukr kiểm soát. Hy vọng khi rút đi không tên lính nào dại dột bỏ túi ít Uranium làm kỷ niệm
-Có những trận chiến khốc liệt ở Izyum, ngoại ô Kharcop - một sự kiện lặp lại Vòng cung Kursk trong Chiến tranh thế giới thứ hai.
-Tại tỉnh Kherson QĐ Ukr hôm qua đã giải phóng thêm 11 khu dân cư (làng, thị trấn...)
Trong một diễn biến khác, công ty bảo hiểm của Thụy sỹ Zurich Insurance tb tạm thời không sử dụng logo của hãng là chữ Z trong bối cảnh phát xít Nga đang biểu tượng này cho "chiến dịch đặc biệt" bị thế giới phỉ nhổ. Tương tự, hãng Samsung cũng bỏ tên gọi sảm phẩm smartphone seri Z
(Ảnh dưới ): 18+ : Tại tỉnh biên giới Sumi người ta trục vớt chiếc xe tăng còn gần như nguyên vẹn cùng cả kíp lái không hiểu sau đi nhầm xuống hồ.

Thực ra mình nghĩ số này vẫn còn thấp
Trước đây mình đọc con số 71%, giờ là 83% thì mình không tin, nghĩ rằng mấy thằng khảo sát làm số láo để nịnh Putin.
Nhưng giờ thì mình tin con số đó là thật. Sau khi lượn vài vòng ở các diễn đàn như ttvnol, voz và otofun thì mình rất ngạc nhiên, đặc biệt là ở otofun. Tại sao có nhiều người Việt Nam ủng hộ Nga và Putin như thế, cả lớp già như otofun và lớp trẻ như ở voz. Vậy huống chi là ở Nga.
Tại sao người Việt Nam về địa chính trị có nhiều điểm tương đồng như Ukr: Ở cạnh một nước lớn hơn cả về dân số, kinh tế, quân sự, vị thế chính trị, từng cùng hệ thống tư tưởng, và cũng từng đấm nhau với hàng xóm,... (nói chung quan hệ, vị thế của Ukr-Nga có nhiều nét khá giống Việt Nam - Trung Quốc) (xin phép mod, em không có ý lái gì đâu ạ),... Tại sao chúng ta không phản đối cuộc chiến phi nghĩa này của Nga, mà lại đi ủng hộ hành động sai trái đấy.
Như Hunsen mới đây nói: nếu chúng tôi ủng hộ Nga, rồi sau này chúng tôi bị xâm lược thì ai và lí lẽ nào sẽ ủng hộ chúng tôi.
Trên voz, otofun họ như chờ từng lời phát biểu của Putin, của Nga rồi nhai lại như thể đó là chân lí. Nào là diệt phát xít, nào dọa cắt dầu và khí đốt, nào thanh toán bằng rub, nào Nga đã chuẩn bị sẵn cho cấm vận, nào không đánh dân nên mới chậm,... để rồi mỗi lần thực tại đấm vào mồm thì họ lại cố tìm ra những lí lẽ khác để biện minh. Họ sẵn sàng ủng hộ Putin dùng vũ khí hóa học thậm chí hạt nhân, họ hể hả khi một vài ngươì phương tây bất bình vì giá năng lượng tăng cao, vui sướng khi nghĩ đến âm mưu thâm độc của Putin: đẩy người tị nạn để gây bất ổn cho châu Âu; đe dọa Nga sẽ cùng với Trung Quốc, Ấn Độ, IRan,... lập ra trật tự thế giới mới; tìm cách biện minh cho Nga bằng những sai phạm của Mỹ...
Có một thế giới tưởng tượng trong đầu họ bất chấp những quy luật khách quan về xã hội và kinh tế.
Có một số ít người sẵn sàng bỏ qua lợi ích của mình để ủng hộ cái đúng, cái chính nghĩa. Nhưng trong việc này cái đúng và chính nghĩa không ở bên phía Putin và Nga rồi.
Còn phần đông con người đều hành động vì lợi ích của mình. Thật sự đến lúc này mình vẫn không hiểu rất, rất nhiều member voz, ttvnol và đặc biệt là otofun ủng hộ Nga và Putin vì cái gì, họ trông chờ lợi ích gì từ việc ủng hộ chiến tranh từ những kẻ cường quyền như vậy???

Reuters nó bảo Anh còn gửi tên lửa phòng không, tên lửa chống hạm cho Ukraine nữa kia

https://www.reuters.com/business/ae...l-aid-ukraine-uk-defence-minister-2022-03-31/

Vớt dưới nước lên.

Hơ hơ, nghĩ xa gì, nó có nhóm tinh hoa lập ra học thuyết, chưa biết có đúng ko, xong viết sách bình dân học vụ để phổ biến sách đấy. Nhân dân đọc sách đấy để lấy lý luận và bố cục, sau đó gặp tình huống thì lôi ra loa loa thôi. Vớ phải quyển sách mà nó lạc hậu thì thật nghe như chối khiếp.

Vjt cũng có sách, nhưng khiêm tốn, với lại dân ko học, nên ai cũng hướng ngoại hóng hớt. Khác gì đọc Tam cuốc vỗ đùi tiên sư Tào Tháo đâu mà.

Vụ này, theo lời khai củ viên sỹ quan tình báo Ukr, thì có tổng cộng 5 con trực thăng: 4 con MI-8, một con Mi-24 bay vào để sơ tán thương binh và bổ sung đạn dược. Bay vào trót lọt, bay ra thì con Mi-* này bị hạ bởi 2 manpads

Cái này không khó hiểu lắm nếu xem dưới dạng tâm lý. Đó là ẩn ức bị đè nén bởi khao khát không được thoả mãn từ rất nhiều năm tích tụ về một smt hùng cường, mạnh mẽ. Họ không thể nhìn thấy, không thể trông đợi vào hoặc không thể chứng kiến sự lớn mạnh tự thân và phải cậy nhờ đến những hình tượng mà họ cho là thân thuộc để giải phóng phần nào nỗi thất vọng to lớn trong chính bản thân họ - nỗi thất vọng mà họ sẽ không thể chịu đựng nổi nếu như thừa nhận nó. Che đậy sự thất vọng bàng cách bỏ qua thực tế và chối bỏ cả sự thật, thậm chí nương nhờ vào cả những giải thích tự tạo ra mà bản thân họ, trong thẳm sâu, cũng biêt là giả dối, phóng đại và cường điệu, thậm chí đôi lúc còn là cả sự vô luân

Chợt nhớ lại cái bạn gì trích lại bài mình lấy ví dụ Campuchia với viễn cảnh đảng đối lập lên cầm quyền và cộng đồng Việt bên đó. Nhưng vấn đề là mình không phải Nga, Mỹ hay Tàu để có thể thích thì uốn lưỡi xé luật xâm lược nước khác như vậy. Mình mãi là một "Ukraine" bên cạnh thằng Tàu chứ không phải là một thằng "Nga" bên thằng Cam và thế giới. Vẫn phải đề cao sống và làm việc theo pháp luật đồng thời thủ sẵn dao trong người.
Thế nên mình vẫn ủng hộ Nga ở một số vấn đề khác nhưng cuộc xâm lược này thì không.

Mình chả ủng hộ hay phản đối thằng nào. Ủng hộ hay phản đối cũng chả thay đổi được gì. Mấy thằng to đầu Mỹ, Pháp, Nga, Trung đụng đến quyền lợi của nó thì phản đối nó cũng oánh. Cái quan trọng là phải đủ mềm dẻo để đừng có rơi vào tình thế như UKR và chuyển bị sẵn sàng. Nếu thằng nào đánh mình thì đánh trả cho nó đủ đau.

Ngày xưa chiến tranh VN cũng có biểu tình, có phản chiến đủ cả. Nhưng quyết định vẫn là trên chiến trường. Bộ đội mình mà ko chắc tay súng, ko sẵn sàng đổ máu thì cũng có mà ăn cám.

Ko phải ai cũng nghĩ thế.

Một đoạn trích trong bài viết của tác giả Alik Kokh do bác Russianfan post
Tất cả các kịch bản khác đều được xây dựng trên những giả thuyết phù phiếm, dựa trên những suy tính là ông ta "không dám", "đái ra quần”, "rằng ông ta hoàn toàn bị điên chắc?" Vân vân. Tất cả những năm gần đây đã chứng minh rõ ràng rằng ông ta không đái ra quần, dám làm và điên rồ. Bạn muốn kiểm tra thêm lần nữa? Tôi phản đối. Tôi nhớ những lời khôn ngoan của người bạn Boris Nemtsov, người đã nói với tôi rằng anh ấy "luôn đánh giá thấp mức độ đoạn tuyệt của Putin."

Trước cuộc chiến Mỹ nó đã nói Tin hói sẽ đánh đấy, thậm chí trước đó vài tháng Mỹ nó đã gặp Trung Quốc tác động vào Nga là đừng có đánh.