Tiềm lực quân sự Trung Quốc phần 5

Từng mục một nhé:

1/VN không phải là Ukraine thì rõ rồi không cần phải làm gì để không phải cả. Cái kiểu đặt câu hỏi ba xạo kiểu này để dẫn luận là không chấp nhận được.
Liệu có phải là Mỹ đang kích động... tớ vừa điện thoại hỏi Mỹ nó nói là không phải . Muốn biết đích xác hành vi của ai chỉ có thể hỏi họ. Ngoài ra tất cả đều phỏng đoán. Dẫn luận từ 1 phỏng đoán chủ quan là 1 thuật nguỵ biện.

2/Hiện không có cơ sở nào để kết luận Mỹ gây hấn với TQ hay ngược lại. Các nước luôn có xung đột về lợi ích. Đỉnh cao của xung đột là thoả hiệp. Họ sẽ giải quyết với nhau về các xung đột của họ và ta sẽ giải quyết với họ nếu trong xung đột có ta.

3/ vì 1&2 nên 3 không cần phải dẫn ra

4/tham gia vào toàn cầu hoá với các nuớc là có lợi. Cứ xem Nga với Triều Tiên ấy là rõ. Không cần phải đặt câu hỏi tu từ. Cứ từ trực quan sinh động đã mới đến tư duy trừu tượng chứ không mụ mị rồi đi ngược từ tưởng tượng trước sẽ sa vào con đường duy lý.

Chẳng hay đồng chí đã hoán chiệt chửa

Có phải rơi máy bay ở TQ. và bắt hot girl ở VN đã làm giảm đi việc bàn luận về chiến sự Nga với U ở TQ và Vn nhỷ?

Trung Quoc có hay không năng lực dùng tên lửa hành trình để tấn công một nước nhỏ như Nga đã làm trước Ukraina,nếu có thì phòng nước đó có khả năng phòng không hay không và phòng Không như thế nào Cho hiệu quả,chứ tôi thấy phòng không Ukraina gần như tê liệt .

H loa phường TQ cũng có cả AI, big data với machine learning ... đủ món. Chắc mấy hôm nữa có cả clip huấn luyện chó robot đeo thuốc pháo chui gầm xe tăng, ước mơ sau gần 80 năm đã thành hiện thực.

Cháu thấy với đà này mấy năm nữa Mỹ cũng xếp xó Elon Musk mà đi tên lửa đò của TQ lên mặt trăng xí phần cho kịp.

--- Gộp bài viết: 01/04/2022, Bài cũ từ: 01/04/2022 ---

“Giấc mơ con đè nát cuộc đời con”
Cụ Tố Hữu nói cấm có sai

Tớ đã chế xe đồ chơi tầu lái bằng dây nấp ở vệ đường chờ xe tăng chạy tới thì lao vào gầm kích liều lõm xuyên thẳng từ gầm lên khoang trổ tuốt lên nóc. Không 1 thứ gì ngăn chặn được miếng đánh này.

Các giải pháp đột nóc hiện nay vẫn tồn tại 1 điểm yếu muôn thuở là phải mang liều nổ bay lên nên khá khó, tốn năng lượng dẫn đến cồng kềnh. Tớ đây chỉ chạy trên mặt đất, lái bằng dây không mang pin mang liều phóng rất gọn nhẹ, tầm chạy chỉ cần 50-100m

Đúng là giấc mơ con thật ạ

Cháu vẫn có 1 thắc mắc là ucgv lái dây nhỡ đi xa nó mắc xừ vào chướng ngại vật, xe ko đi đc nữa. Đem xe cứu hộ lái dây lên cũng có nguy cơ bị mắc. Vậy làm thế nào ạ, không nhẽ bỏ xe?

Lái dăm chục mét thôi lái chi cho xa. Nói chung là dây không dài quá 100m. Nó như phục kích RPG-7 thôi. Mà RPG-7 phải bắn 30m chứ bắn 100m có trúng mẹ đâu

Cháu muốn hỏi cả mấy cái xe to mang súng pháo cơ ạ, xung phong chắc cũng phải cách tổ lái hàng cây số. Mà mắc dây thì ko biết làm sao

Còn 1 vấn đề nữa cháu cũng chưa hiểu. TQ họ làm đc gần hết con máy bay dân dụng rồi. Thì bước đi dễ thấy nhất là chào hàng một mẫu máy bay chuyên chở hàng hóa giá rẻ (tuyệt đối không chở người); và đề nghị gia công toàn bộ các bộ phận mình làm đc cho các hãng máy bay âu mỹ, tạp điều kiện cho các công ty khởi nghiệp hàng không quốc tế lập trụ sở/ khu nghiên cứu tại TQ (ko chỉ là boeing, airbus). Sao TQ họ chưa làm vậy mà nhào vô sản phẩm khó nhất là máy bay chở khách, để cho bị tập thể các đại ca hà hiếp hăm dọa?

Thế cái Malyutka AT-3 sagger hay TOW nó lái dây bay mấy cây số? đó là nó bay đấy nhé. Ta chỉ chạy thôi.

“Không có việc gì khó
Chỉ sợ lòng không bền”