Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Petro dollar nó cũng giống Mig-21 tắt máy núp trong mây phục kích với nối tầng sam-2 ấy mà. Bọn khùng đó nó thêu d6ẹt hư cấu ra nhiều chuyện mà tầm Trần Đăng Khoa phải gọi bằng cụ

A có xem hết clip không á

bon UA bắn rụng mấy con Mig, Su nhìn thấy linh kiên của Pháp nhợn mới kêu ầm ĩ lên
Cái hợp đồng ký lâu rồi, gắn từ đời nào rồi mà thằng lều báo giật tilte như đúng rồi

sau 24/2 nó cung cấp thì mới là có chuyện, trước mà k nằm trong danh mục bọn PT cấm thì nó bán hết sức bt

nhớ con tàu đổ bộ của Pháp nhợn, sau không biết bán cho thằng nào nhỉ

Thì mới hôm qua chú đá đăng T-72B3 nó bắt được nguyên con còn bộ máy ngắm của Toa Lét Pháp ấy mà. Rõ là có cấm vận đoé gì đâu, rồ nga said

Xem các quyết định của Mỹ và châu Âu để đánh giá diễn biến trên chiến trường ở Ukraine

- Ngoại trưởng Mỹ ngày hôm kia tuyên bố: “Đã đến lúc Mỹ sẽ cung cấp cho Ukraine những loại vũ khí có thể tạo nên sự khác biệt trên chiến trường. Và tất nhiên, bây giờ chúng ta không nên nói về chủng loại và số lượng”

- Tổng Thư ký Nato: “Chúng tôi sẽ cung cấp vũ khí theo yêu cầu và đề xuất của Ukraine mà không giới hạn về số lượng”

- Đại sứ EU: “Cuộc chiến này sẽ phân thắng bại trên chiến trường. 500 triệu Euro bổ sung từ EPF đang được tiến hành. Việc giao vũ khí sẽ được điều chỉnh theo nhu cầu của Ukraine”

- Chủ tịch EU: “Chúng tôi đã nghe được từ các bạn. Châu Âu sẽ sát cánh và luôn bên cạnh các bạn”

- Mỹ, EU và đồng minh tiếp tục gia tăng các biện pháp trừng phạt và cô lập Nga với mức độ khốc liệt chưa từng có từ trước đến nay đối với một quốc gia

- Thủ tướng Anh bất ngờ đến Kiev với cam kết ngay lập tức sẽ có 120 xe bọc thép và các tên lửa chống hạm hiện đại nhất dành cho Ukraine

Với tính thực dụng của Mỹ và EU cho thấy. Họ sẽ không bao giờ hỗ trợ “tất tay” cho đối tác của họ khi họ chưa có sự kiểm chứng tính khả thi và hiệu quả của đối tác.

Ngay đầu cuộc tấn công vào Ukraine của Nga. Chính Mỹ, EU, NATO đều chần chừ trong việc viện trợ và cung cấp vũ khí, khí tài quân sự cho Ukraine. Họ chỉ ưu tiên cho việc di tản Tổng thống Zelensky và chính phủ của ông ấy. Nhưng bây giờ thì đã khác.

Và lịch sử đã chứng minh rằng, khi thấy không khả thi, họ sẵn sàng buông tay mà không hề hối tiếc. Cụ thể: Chế độ VNCH ở miền Nam, Việt Nam; Afganixtan, Libya…

Như vậy việc Nga thảm bại trên chiến trường Ukraine là điểu rõ ràng mà không cần phải nghe thông tin bên nào cả

1 tháng qua đồng usd mất gần 50% giá trị so với đồng rub
Xin chúc mừng nc Nga.
Bọn phát xít Uk ko hiểu vì sao đâu, chúng nó bị nhồi sọ nên u mê lắm...

Xin chúc mừng nhân dân Nga, tiếc là anh Tin không cho nhân dân (mấy đứa bợ Tây) đổi rub sang dollar hoặc mang dollar ra ngoài nước Nga.
Nhẽ ra nhân dân Nga phải mang rub sang London, New York đập vào mặt bọn tư bản bắt nó đổi sang dollar mới phải chứ

Nguồn FB

Tài liệu này là một lá thư, dường như là một bản báo cáo không hình thức về tiến độ công việc, của một phân tích viên Cục an ninh liên bang Nga (FSB), được rò rỉ từ những ngày đầu chiến tranh ở Ukraine. Vladimir O-sếch-kin đã đăng nó lên FB cá nhân. Nhóm phóng viên điều tra Be-linh-cát đã nhờ vài người là nhân viên, cựu nhân viên FSB xem. Họ đều xác nhận rất có thể là "hàng thật". Báo chí phương Tây đều đã đưa tin về tài liệu này, nhưng không đăng nguyên văn, chỉ lấy ra một hai ý chính.

Sau tài liệu này, đến nay, ông O-sếch-kin đã đăng thêm gần 10 tài liệu nữa rò rỉ từ Nga.

Ông là một nguồn đáng tin cậy từ nhiều năm nay. Ví dụ, ông đã tiết lộ cho báo chí những tư liệu về hung thủ đã ám sát một số cựu điệp viên Nga tỵ nạn chính trị ở Anh, hay thủ phạm đã đặt bom phá một kho quân sự của cộng hòa Séc rất sớm trước khi nhà chức trách phá xong vụ án.


Tôi đã không ngủ chút nào trong vài ngày gần đây. Tôi hầu như lúc nào cũng ở nơi làm việc và não của tôi bị bao phủ bởi một làn sương. Có lẽ do làm việc quá sức, nhưng tôi có cảm giác như đang ở trong một thế giới siêu thực. Chiếc hộp Pandora đã mở - đến mùa hạ năm nay, một nỗi kinh hoàng thực sự trên toàn cầu sẽ bắt đầu - một nạn đói toàn cầu là không thể tránh khỏi, bởi vì Nga và Ukraine là những nhà sản xuất lúa mì chủ yếu.

Tôi không thể nói điều gì đã khiến những người chịu trách nhiệm quyết định thực hiện chiến dịch này (xâm lược Ukraine - ND), nhưng bây giờ họ đang đổ lỗi cho chúng tôi (cục an ninh liên bang Nga - ND) một cách bài bản đàng hoàng. Họ đổ lỗi cho chúng tôi về những phân tích của chúng tôi. Gần đây, chúng tôi ngày càng bị áp lực phải chuẩn bị nhiều báo cáo hơn. Cả đám cố vấn chính trị đó, chính khách đó và những kẻ quyền lực đó đang gây ra hỗn loạn. Và quan trọng nhất, không ai biết sẽ có một cuộc chiến như vậy - nó được giữ bí mật với mọi người.

Lấy một ví dụ: bạn được yêu cầu phân tích các kết quả và hậu quả khác nhau của một vụ thiên thạch rơi vào nước Nga. Thế là bạn nghiên cứu, đánh giá tác động của cú rơi. Họ bảo bạn rằng chuyện ấy là giả thuyết thôi, không cần phải đi sâu vào chi tiết đâu, thế là bạn hiểu rằng mục đích của báo cáo là để một quan chức xem xét nó và bài phân tích phải rút ra kết luận tích cực (tốt - ND) cho nước Nga. Nếu không làm thế, về cơ bản họ sẽ chất vấn bạn sao việc dễ thế mà làm chẳng xong. Vì vậy, bạn phải viết rằng chúng ta có tất cả các biện pháp cần thiết để vô hiệu hóa các tác động của loại thiên tai đó. Chúng tôi bị quá tải hoàn toàn.

Nhưng rồi tình huống giả định ấy hóa ra lại là hiện thực, và bài phân tích mà chúng tôi đã làm về tình huống giả định ấy là công toi. Vì thế, chúng ta không có câu trả lời cho các biện pháp trừng phạt. Không ai biết sẽ có một cuộc chiến như vậy, cho nên không ai chuẩn bị cho những lệnh trừng phạt ấy.

Đây là mặt trái của sự bảo mật - khi mọi người đều bị giam giữ trong bóng tối, tài nào chuẩn bị được cho bất cứ cái gì?

Kadyrov đã tức điên lên. Chúng tôi (cục an ninh liên bang Nga - ND) đã gần như xung đột với ông ấy vì người Ukraine tuyên bố rằng họ đã nhận được thông tin từ FSB về đơn vị của ông ấy ở Kiev. Đơn vị của Kadyrov đã bị tiêu diệt hoàn toàn trước khi ông có cơ hội chiến đấu, và bị xé xác. Tôi không có thông tin rằng đây là một vụ rò rỉ từ FSB tới Ukraine, vì vậy tôi sẽ cho nó xác suất 1% đến 2% - nhưng tôi không thể loại trừ hoàn toàn khả năng này.

Cuộc chiến tranh chớp nhoáng của chúng ta đã hoàn toàn sụp đổ. Không thể hoàn thành nhiệm vụ (ban đầu - ND): Nếu Zelensky và các cấp phó của ông ta bị bắt trong 3 ngày đầu, bị chiếm hết các công trình trọng yếu và buộc phải đọc tuyên bố đầu hàng, thì khả năng kháng cự của Ukraine có lẽ sẽ giảm thiểu. Trên lý thuyết là thế. Nhưng rồi thì sao? Ngay cả với kết quả LÝ TƯỞNG này, một vấn đề không thể vượt qua vẫn là: Ai sẽ đại diện đối phương đàm phán với chúng ta đây?

Nếu chúng ta loại bỏ Zelensky, tốt thôi, nhưng ai sẽ ký thỏa thuận? Nếu Zelensky ký, thì một thỏa thuận như vậy sẽ vô giá trị sau khi ông ta bị loại bỏ. ОПЗЖ (Đảng đối lập ở Ukraine hợp tác với Nga - ND) từ chối hợp tác. Kẻ hèn nhát Medveshchuk đã bỏ chạy. Có một thủ lĩnh khác - Boyko, nhưng ông ấy cũng từ chối, ngay cả người của ông ấy cũng sẽ không hiểu ông ấy. Người ta đã đề nghị đưa Tsaryov trở lại, nhưng cả người dân ta ở đây (nước Nga - ND) cũng chống lại ông ta. Thế còn mang Yanukovych trở lại thì sao? Nhưng bằng cách nào? Khi chúng tôi nói rằng chúng ta không thể chiếm đóng Ukraine, đó là bởi vì chính phủ mới thành lập sẽ bị lật đổ trong vòng mười phút sau khi chúng ta (quân Nga - ND) rút đi.

Còn bản thân việc chiếm đóng thì sao? Đào đâu ra nhiều quân đến thế? Bộ máy chỉ huy, quân cảnh, phản gián, an ninh - ngay cả khi có sự kháng cự tối thiểu từ người Ukraine, chúng ta vẫn sẽ cần hơn 500 nghìn quân, chưa kể tiếp tế và hậu cần. Có một quy luật - nếu bạn cố gắng che đậy chất lượng chỉ huy kém bằng số lượng, bạn sẽ khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn. Và tôi nhắc lại, tất cả những thứ này mới chỉ là những vấn đề trong KỊCH BẢN LÝ TƯỞNG, điều đã không xảy ra.

Giờ thì sao? Chúng ta không thể ban lệnh tổng động viên vì hai lý do:

1) Lệnh động viên sẽ gây náo loạn bên trong nước Nga: chính trị, kinh tế và xã hội.

2) Hậu cần của chúng ta ngày hôm nay đã quá tải. Chúng ta có thể gửi một đạo quân lớn hơn nhiều đến Ukraine, và chúng ta sẽ thu được gì? Thu được Ukraine - một lãnh thổ rộng lớn với thù hận ngút trời. Đường xá của chúng ta hoàn toàn không thể đáp ứng được quân nhu cho những đạo quân như thế, và mọi việc sẽ đứng lại hết. Ngay cả việc ấy cũng không thể xử lý nổi do sự hỗn loạn hiện tại. Hai lý do này cùng tồn tại. Chỉ một trong hai lý do đó cũng đủ để khiến mọi việc hỏng bét.

Về tổn thất quân sự của Nga: Không ai biết thực tế ra sao. Hai ngày đầu có một số thông tin, nhưng bây giờ không ai còn biết chuyện gì đang xảy ra ở Ukraine nữa rồi. Chúng ta đã mất liên lạc với các sư đoàn chính. Họ có thể thiết lập lại liên lạc được, hoặc họ có thể thất tán trong cuộc tấn công. Ngay cả các chỉ huy cũng không biết có bao nhiêu người chết, bị thương hoặc bị bắt. Tổng số chết chắc chắn lên đến hàng nghìn, có thể 10 nghìn, có thể 5 nghìn, hoặc có thể chỉ 2 nghìn. Nhưng ngay cả ở bộ tư lệnh của chúng ta cũng chẳng ai biết được con số ấy. Có lẽ gần 10 nghìn lính Nga đã thiệt mạng. Và đó là chưa kể những tổn thất ở Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk. Thậm chí nếu giết hoặc bắt được Zelensky bây giờ, cũng sẽ chẳng thay đổi được gì. Mức độ thù hận đối với chúng ta tương tự như ở Chechnya. Và bây giờ cả những người trung thành với chúng ta ở Ukraine cũng ra mặt chống lại chúng ta.

Bởi vì tất cả đã được lên kế hoạch từ trên cao (ở Nga - ND), bởi vì chúng tôi đã được thông báo rằng một kịch bản như thế (xâm lược Ukraine - ND) sẽ không xảy ra trừ khi chúng ta bị tấn công trước. Ban đầu, chúng tôi được thông báo rằng chúng ta cần đe dọa tối đa để có thể đàm phán các thỏa thuận trong hòa bình. Đó là lý do tại sao chúng ta đã sửa soạn các cuộc biểu tình chống lại Zelensky ở Ukraine, mà không bao giờ tính đến việc xâm lược Ukraine. Bây giờ thương vong dân sự ở Ukraine sẽ tăng theo cấp số nhân và sự phản kháng đối với chúng ta sẽ chỉ tăng lên. Bộ binh đã cố gắng tiến vào các thành phố - trong số 20 nhóm đổ bộ đường không, chỉ có một nhóm thành công "tạm thời".

Hãy nhớ lại cuộc xâm lược Mosul. Có một quy luật - và nó xảy ra ở mọi quốc gia, nói vắn tắt chẳng có gì mới mẻ, là khi vây hãm các thành phố, trong những thập kỷ gần đây ở châu Âu - ví dụ điển hình nhất là Serbia - các thành phố bị bao vây vẫn có thể hoạt động trong nhiều năm. Các đoàn xe nhân đạo từ châu Âu đến Ukraine chỉ còn là vấn đề thời gian.

Thời hạn có điều kiện của chúng ta là tháng Sáu. Có điều kiện là vì vào tháng Sáu nước Nga sẽ không còn nền kinh tế nữa, sẽ chẳng còn gì nữa.

Nói ngay và luôn, tuần tới (ở Nga - ND) một trong hai phe sẽ sụp đổ (phe ủng hộ và phe chống chiến tranh - ND), đơn giản là vì căng thẳng hiện tại (ở Nga - ND) là không chịu đựng nổi. Chúng ta không có phân tích nào, chúng ta không thể đưa ra bất kỳ dự báo nào trong sự hỗn loạn này, sẽ không ai có thể nói điều gì một cách chắc chắn. Hành động dựa trên cảm tính, đặc biệt là trong tình trạng căng thẳng như vậy, hoàn toàn không phải là trò chơi xì tố. Thế nhưng tiền đặt cược của chúng ta thì lại sẽ phải tăng lên với hy vọng rằng một trong các phương án sẽ thành công. Thật là bi kịch khi chúng ta phải tính đi tính lại (do tình hình dễ đổi thay - ND) và kết quả là mất tất cả.

Tóm lại, nước Nga không có lối thoát. Không tồn tại phương án nào cho một chiến thắng khả dĩ, chỉ có các phương án chiến bại khả dĩ.

Chúng ta đã lặp lại 100% sai lầm của mình đầu thế kỷ trước, khi chúng ta quyết định tấn công Nhật Bản yếu ớt để đạt được một chiến thắng nhanh chóng, và thay vào đó thực tế cho thấy quân đội của chúng ta đang ở trong tình trạng thảm hại. Rồi chúng ta đốt lửa chiến tranh và để thắng, chúng ta bắt đầu kêu gọi những người Bolshevik, hy vọng cải huấn họ trong quân ngũ. Sau đó, những người Bolshevik vô danh tiểu tốt này đã đưa ra các khẩu hiệu chống chiến tranh của mình và bắt đầu hoạt động.

Mặt tích cực: Chúng tôi đã làm mọi việc khả dĩ để ngăn chặn ngay cả những dấu hiệu nhỏ nhất về việc gửi các đơn vị tội phạm ra mặt trận. Nếu bạn bắt lính những tù nhân chính trị và những người không được xã hội chấp nhận, tinh thần của quân đội sẽ sớm suy sụp. Kẻ thù (Ukraine - ND) có động lực. Động lực vô cùng. Chúng biết chiến đấu, chúng cũng có rất nhiều chỉ huy có năng lực, chúng có vũ khí và yểm trợ. Thế là, nói ngắn gọn, chúng ta sẽ chỉ cho thế giới cách hình dung thế nào là thảm họa nhân loại. (Không rõ tác giả ám chỉ điều gì - ND.)

Chúng ta sợ điều gì nhất? Lãnh đạo của chúng ta thường cố gắng che đậy những vấn đề cũ bằng những vấn đề mới. Đấy là lý do chính của biến cố Donbas 2014 - Chúng ta cần chuyển hướng chú ý của phương Tây khỏi Mùa xuân Nga ở Crimea, vì vậy cái gọi là cuộc khủng hoảng Donbas phải thu hút mọi sự chú ý của phương Tây và trở thành một con bài mặc cả. Nhưng từ đó lại đẻ ra những vấn đề lớn hơn. Sau đó, chúng ta quyết định thúc đẩy Erdogan lấy 4 đường ống dẫn Dòng chảy phương Nam, và chúng ta đưa quân vào Syria.

Điều này xảy ra sau khi Suleimani (tư lệnh lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran - ND) cố tình cung cấp cho chúng ta thông tin sai lệch để giải quyết các việc của chính ông ta. Nhưng kết quả là chúng ta không thể giải quyết tình hình ở Crimea, cả các vấn đề ở Donbas cũng vẫn không được giải quyết.

Dòng chảy phương Nam sau đó bị thu hẹp chỉ với 2 đường ống dẫn khí đốt và tình hình ở Syria đang tiếp tục kéo dài - chúng ta sẽ rời đi, Assad sẽ bị lật đổ và chúng ta sẽ giống như những thằng ngốc, nhưng nếu ở lại đó thì thật khó khăn và vô nghĩa đối với chúng ta.

Tôi không biết ai đã nảy ra ý tưởng "chiến tranh chớp nhoáng" ở Ukraine. Nếu chúng ta đã có (trước khi bắt đầu) tất cả các yếu tố đầu vào thực sự, thì ít nhất chúng ta cũng sẽ chỉ ra rằng kế hoạch ban đầu đang gây tranh cãi và cần phải xem xét lại nhiều điều. Thực sự rất nhiều.

Rồi thế là giờ đây chúng ta đã lún sâu đến tận cằm và chúng ta không biết phải làm gì nữa. "Phi quốc xã hóa" và "phi quân sự hóa" không phải là các chỉ tiêu định lượng, bởi vì chúng không có các thông số được phát biểu cụ thể để đánh giá việc hoàn thành hay không hoàn thành các mục tiêu đã đặt ra. Vì vậy, chúng ta đã bị mắc kẹt và giờ chúng ta chờ đợi một cố vấn bị bệnh tâm thần nào đó thuyết phục giới lãnh đạo khởi sự một cuộc xung đột với châu Âu nhằm tạo ra một cú hích - hoặc là nới lỏng trừng phạt, hoặc là chiến tranh.

Và nếu phương Tây từ chối thì sao? Trong trường hợp đó, tôi không loại trừ việc chúng ta sẽ bị cuốn vào một cuộc xung đột quốc tế thực sự, giống như Hitler năm 1939. Chữ "Z" của chúng ta sẽ được ví như chữ thập ngoặc (biểu tượng của đảng quốc xã Đức - ND). Có khả năng xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân cục bộ (ở Ukraine - ND) hay không? Có. Song, không phải để đạt được bất kỳ mục đích quân sự nào. Một vũ khí như thế sẽ không giúp phá vỡ tuyến phòng ngự. Mục đích của nó là để đe dọa mọi người ngoài (tức châu Âu - ND).

Chúng ta vẫn đang cố gắng tạo ra một kịch bản có thể đổ hết mọi thứ lên đầu Ukraine. Naryshkin và cục tình báo đối ngoại của ông ấy đang làm mọi cách để chứng minh rằng Ukraine đang bí mật sản xuất vũ khí hạt nhân. Mẹ kiếp.

Khi làm như vậy, họ (cục tình báo đối ngoại - ND) nghiên cứu những gì chúng tôi (cục an ninh liên bang - ND) đã phân tích và đã kết luận: Chúng ta không thể tự dưng chế tạo ra bằng chứng về sự tồn tại của các chuyên gia (trong lĩnh vực vũ khí hạt nhân - ND) và uranium. Ukraine có vô khối đồng vị 238 nghèo - cái đó chẳng có nghĩa gì hết. Chu trình sản xuất có đặc tính là không thể nào thực hiện nó một cách bí mật. Một quả bom bẩn đơn giản là không thể chế tạo bí mật. Các nhà máy điện hạt nhân cũ của Ukraine chỉ có thể sản xuất vật liệu này như một phụ phẩm với khối lượng xác định. Thông qua MAGATE (cơ quan IAEA - ND), người Mỹ đã lắp đặt tại các nhà máy điện này hệ thống giám sát chặt chẽ đến nỗi chỉ nói về nó thôi đã là điều lố bịch.

Các bạn có biết cái gì sẽ bắt đầu sau một, hai tuần nữa không? Chúng ta sẽ khốn khổ đến nỗi chúng ta sẽ ước gì được sống lại những năm 90 nghèo đói. Khi các cánh cổng thị trường lần lượt đóng sập, Nabiullina (Giám đốc Ngân hàng Trung ương Nga - ND) đang có những biện pháp đúng đắn, nhưng việc ấy giống như bịt lỗ thủng trên con đập bằng ngón tay. Cuối cùng, đập sẽ vỡ và nước sẽ chảy mạnh hơn. Sau 3, 5 hoặc 7 ngày nữa, (tình thế sẽ tệ đến nỗi - ND) không có cách nào giải quyết.

Kadyrov không chột dạ vô cớ. Ông ấy đã quá ngán những cuộc phiêu lưu của mình. Ông ấy đã tạo dựng được danh tiếng là bất khả chiến bại - và nếu hình ảnh ấy sụp đổ một lần, nó sẽ bị chính người của mình hạ gục. (Ngụ ý địa vị của ông ấy ở nước cộng hòa Chechnya sẽ lung lay - ND.)

Còn gì nữa nào? Syria. "Các bạn ơi - cố chịu đựng đi, ở Ukraine mọi việc sẽ kết thúc và sau đó chúng tôi sẽ củng cố vị thế của mình ở Syria." Bất cứ lúc nào, quân ta cũng có thể cạn kiệt quân nhu, và rồi sẽ toát mồ hôi cho mà xem...

Thổ Nhĩ Kỳ đang đóng cửa các eo biển và gửi hàng tiếp tế tới Syria giờ đây giống như việc đốt lò bằng tiền. Hãy chú ý nhé, tất cả những điều này xảy ra cùng một lúc và chúng tôi thậm chí không có thời gian để phân tích thấu đáo nữa.

Vị trí hiện tại của chúng ta giống như của nước Đức trong những năm 1943-1944 - có điều là đối với chúng ta, vị trí này ở Ukraine mới chỉ là vị trí XUẤT PHÁT thôi.

Đôi lúc tôi cảm thấy chìm nghỉm vì làm việc quá sức. Đôi lúc tôi cảm thấy như đó chỉ là một giấc mơ và mọi thứ vẫn như ngày trước.

Còn đối với các trại giam (ngụ ý bộ máy kìm kẹp của chính quyền - ND), tình hình sắp tới sẽ tệ hơn. Người ta bắt đầu siết chặt đến nghẹt thở. Siết chặt mọi nơi. Thành thật mà nói, hoàn toàn lý thuyết, đây là cách duy nhất để duy trì kiểm soát tình hình một phần nào đó.

Ngay từ lúc này chúng ta thật ra đã ở trạng thái tổng động viên rồi. Nhưng chúng ta không thể ở trong trạng thái này lâu. Có điều là chúng ta cũng không biết "lâu" nghĩa là bao lâu nữa và mọi chuyện sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Điều hành đất nước trong tình trạng tổng động viên không bao giờ đi theo kế hoạch. Và hãy tưởng tượng: bạn có thể chạy nước rút 100 mét - nhưng hãy thử chạy nước rút cho cả cuộc đua marathon mà xem. Trong trường hợp Ukraine, chúng ta đã chạy nước rút, nhưng hóa ra chúng ta đã đăng ký đua marathon. Thực chất, sự ẩn dụ này đã tóm tắt khá sát tình hình hiện tại.

Tôi là kẻ máu lạnh, vì thế tôi không tin Putin sẽ ấn "nút đỏ" và hủy diệt cả thế giới.

Một là, chuyện ấy không quyết định bởi một người, và sẽ có ai đó không đồng ý. Thủ tục này có rất nhiều người tham gia, không có một "nút đỏ" nào mà chỉ một người ấn là xong.

Hai là, kinh nghiệm cho thấy các quy trình kiểm soát càng minh bạch thì càng dễ xác định các vấn đề; còn ở nơi không rõ ai kiểm soát cái gì và bằng cách nào nhưng các báo cáo toàn là màu hồng, thì nơi ấy luôn phát sinh trục trặc. Tôi không chắc liệu hệ thống "nút đỏ" có hoạt động đúng như tài liệu đã phổ biến hay không. Ngoài ra, plutonium (trong đầu đạn - ND) cứ 10 năm lại phải thay thế một lần. (Ngụ ý quân đội Nga đã không tuân thủ quy định đó - ND.)

Ba là, và đây là điều kinh tởm nhất và đáng buồn nhất, cá nhân tôi không tin vào ý chí hy sinh của một người không cho ai đến gần ngoài vài bộ trưởng và cố vấn thân cận nhất. Cho dù đó là vì ông ta sợ COVID hay sợ ám sát thì cũng thế thôi. Nếu bạn nhát thế, thì làm sao bạn có gan quyết định hủy diệt chính mình và những người thân yêu nhất cho được?

Sự phản đối của Nga khi Mỹ và EU viện trợ vũ khí cho Ukraina yếu dần theo thời gian thì cũng là lúc Mỹ và EU tăng cường viện trợ, Nga rút ra khỏi cuộc chiến này sớm bao nhiêu thì sẽ đỡ ê chề bấy nhiêu, để mà đánh 1 trận sống mái ở Donbass thì quân đội Nga sẽ vừa hết hết vốn và mất Donbass phải làm lại ít nhất tầm 10 năm, 10 năm đó các nước xung quanh sẽ yên ổn

Đúng là chia buồn cùng Mỹ thật. Đồng rub ở VN đã mất giá 100% tại VN trong vòng hơn 1 tháng qua. Chú đá mới chuyển cho tớ 1 nắm rub loại 100 đồng, miễn phí. Tớ đang chuyển mẫu cho mấy nhà làm vàng mã trong Chợ Lớn vì sắp tới đây rồ nga úp mặt vào xí bệt bị ngộp chết rất nhiều

Tính đến nay Nga là bên viện trợ quân sự hạng nặng cho Ukraine duy nhất nhiều nhất đấy. Nó tặng cho Ukraine hàng chục xe tăng, xe bọc thép, xe tải còn nguyên xi có thể đưa vào trang bị ngay và rất phù hợp với kỹ năng vận hành của quân đội Ukraine. Kể cả các loại vũ khí tiên tiến nhất của Nga như AK-12 họ cũng không ngần ngại tặng cho Ukraine không ít. Ngoài ra họ còn viện trợ các bệ phòng không Buk, Tor-M các kiểu. Ngoài ra, họ nhận biết quân đội Ukraine phòng thủ trong các đô thị đang thiếu pin sạc cho các thiết bị thông tin liên lạc nên Nga cũng phóng UAV mang pin sạc tầu ném vào cho lính Ukraine

Tín đồ xe ôm Nga lên ISS lại vỡ mộng toàn tập. Miẹ bọn Mẽo nó ác không để Nga vàng sướng lâu hơn chút.
"Soyuz là không thể thay thế, bởi vì Mỹ không có bất kỳ tàu vũ trụ nào” Dmitry Rogozin nói khi được hỏi phản ứng của Nga khi bị Mẽo cấm vận lĩnh vực vũ trụ
https://vnexpress.net/khoanh-khac-phi-hanh-doan-dan-su-dau-tien-cap-ben-iss-4449692.html