1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Ukraina

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi brucelee1, 30/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    Quân đội Ukraine không hề yếu -

    Hạng 2 trong khối SNG, hạng 22 thế giới ( hơn Ba Lan hạng 24, thời điểm 2022)

    Ukraine ban đầu có hệ thống vũ trang kế thừa từ thời Soviet bao gồm rất nhiều tổ hợp công nghiệp nặng (đóng tàu, động cơ máy bay, ...). Ukraine có khả năng sản xuất ra nhiều loại khí tài quân sự như xe tăng, xe bọc thép, máy bay, radar, thiết bị điện tử, tên lửa và cả tàu chiến. Tuy không được như Nga song không phải họ là quốc gia không có nền móng công nghiệp vũ khí, chưa kể đến kho vũ khí hạt nhân đã bàn giao cho Nga theo thỏa thuận năm 1992

    Sau thời điểm Nga sáp nhập bán đảo Crimea vào năm 2014, lực lượng vũ trang Ukraine đã có nhiều tiến bộ đáng kể khi họ nỗ lực áp dụng các tiêu chuẩn của Tổ chức Hiệp ước Bắc Ðại Tây Dương (NATO) và nhận được sự hỗ trợ từ Mỹ cũng như liên minh quân sự này.

    Năm 2016, Ukraine bắt đầu thử nghiệm áp dụng các tiêu chuẩn của NATO. Sau đó, Chương trình Nhà nước về Phát triển Lực lượng Vũ trang giai đoạn 2017-2020 đã đưa ra các bước thực hiện.

    Năm 2018, Ukraine tiếp tục quá trình cải cách với sự ra đời của Luật An ninh Quốc gia, tạo ra khuôn khổ để điều phối và đơn giản hóa việc lập kế hoạch quốc phòng cũng như thực hiện quyền kiểm soát dân sự đối với quân đội.

    Ðến năm 2020 và 2021, Ukraine lần lượt cho ra đời Chiến lược An ninh Quốc gia và Chiến lược An ninh Quân sự, đưa ra các mục tiêu, chính sách về an ninh và quốc phòng. Trong đó, Chiến lược An ninh Quốc gia xác định Nga là mối đe dọa lâu dài đối với an ninh quốc gia và chủ trương phát triển quan hệ chặt chẽ hơn với Liên minh châu Âu, NATO và Mỹ.

    Ukraine cũng tập trung cải cách về chỉ huy và kiểm soát quân đội. Hiện Kiev yêu cầu bộ trưởng quốc phòng phải là quan chức dân sự, vốn là yêu cầu then chốt của NATO. Quân đội cũng đã chuyển sang hệ thống chỉ huy phù hợp hơn với các tiêu chuẩn của NATO.

    Về bộ binh, ngoài 200.000 lính chính quy, Ukraine còn có các đơn vị tình nguyện bảo vệ lãnh thổ và khoảng 900.000 quân dự bị.

    Ukraine đã sở hữu và làm chủ hoàn toàn việc vận hành các trang bị võ khí do phương Tây tài trợ như hệ thống tên lửa Javelin và Stinger, máy bay chiến đấu không người lái Bayraktar TB2 của Thổ Nhĩ Kỳ

    Ngoài, quân đội Ukraine đã tích lũy được nhiều kinh nghiệm từ cuộc xung đột trong vùng Donbass, nơi mà từ hơn 7 năm qua Ukraine đã phải chiến đấu với lực lượng ly khai do Nga hậu thuẫn. Ðặc biệt, hầu hết nam giới Ukraine trưởng thành đều được huấn luyện cơ bản về quân sự

    Như vậy, cho dù phải đối đầu một cuộc chiến tranh kiểu chiếm đất tiêu hao kéo dài ở miền đông, với sự quyết tâm của CP và người dân Ukraine cũng như sự ủng hộ mạnh mẽ của phương Tây thì thực tế chiến trường quân đội Ukraine đã và sẽ không hề lép vế so với quân đội Nga

    Nếu không thể đến dùng vũ khí hạt nhân và không muốn đối diện thất bại, bộ sâu Putin nên nghĩ tới việc đàm phán nghiêm túc để kết thúc xung đột với những thỏa thuận chấp nhận được cho cả đôi bên.

    Đó cũng là điều người dân hai nước và cả thế giới mong đợi!
    Toisorry, Mr_Hoang, lamali12 người khác thích bài này.
  2. nd2003

    nd2003 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2018
    Bài viết:
    816
    Đã được thích:
    410
    Đánh nhau không chỉ đọ vũ khí mà còn đọ nền tảng tinh thần của 2 bên.
    Ngày xưa Đức phát xít cũng tự sản xuất được súng, pháo, máy bay, tàu chiến với chất lượng tốt nhưng vẫn thua. Nên nếu nói UA tự sx, làm chủ khả năng sử dụng nhiều loại vũ khí thì có thể đánh ngang ngửa Nga thì chưa chắc.

    Nga có được lãnh thổ rộng nhất như hiện nay là do tự nhiên mà có chứ không nhờ thủ đoạn? Đánh thông thường không được, Nga có thể dùng thủ đoạn ám sát các quan chức chính quyền, tướng tá quân đội, tinh hoa trí thức của UA. Nếu nền tảng tinh thần UA không đủ mạnh, những người thay thế nắm quyền không đủ ý chí, bản lĩnh thì nội bộ sẽ dần bị chia rẽ, suy yếu. Mỹ có thể viện trợ vũ khí, nhưng khó mà viện trợ tinh thần được !
    hoalongtrang thích bài này.
  3. HoVoQuangBinh

    HoVoQuangBinh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/03/2017
    Bài viết:
    80
    Đã được thích:
    78
    Vài cái siêu cơ bản về u tộc và kinh tộc để các thánh bàn phím kinh tộc cẩn trọng hơn. Dt 600k km2 với đồng bằng siêu phì nhiêu vựa lúa cho cả âu châu vs 300k km2 65% đồi núi khô cằn sỏi đá. Dân số 45m: 95m, khoa học kỹ thuật quân sự của u tộc thì làm được từ ốc vít đến máy biết bay to nhất quả đất, từ ghe câu cá đến tàu sân bay "siêu vĩ đại" của đế chế ussr, từ xe độp đến tăng "quốc bảo" t80, ... trong khi kinh tộc...ài... đang nỗ lực 200% khả năng để xin làm công xưởng cho tư bẩn, kinh tế hái lượm, săn bắn đặc sản để phục vụ ông chủ, còn phế phẩm mới cho cần lao xài! lãnh đạo thì giữ khư khư cái sổ đăng ký "hộ nghèo" để còn nhận thêm tiền bố thí...ài...có gì hay mà lên mặt với u tộc hà huống chi với rus tộc hay chỉ bám trên hào quang của Ẳng tộc để sỉ vả lẫn nhau. Biết người biết ta, cổ nhân đã bảo thế, u tộc tuy hơi suy tàn nhưng một khi khôi phục thì vẫn là cái gốc của rus tộc đấy ạ. Nói thế thôi, kinh tộc tuy không hoành tá tràng nhưng cũng kinh thế hãi tục, không dễ gì ngàn năm đứng thẳng lưng đâu ạ.
    Một số ý cho rằng nhân dịp u tộc cháy nhà, mềnh qua hôi của, những cái như cn lõi luyện kim, đúc, hàng không, tàu bè, động cơ... nói thì dễ chứ 30 năm roài chả được bao nhiêu sất, vẫn thua háng tộc xa. Thêm nữa là cái tư duy, cái miếng đuy-ra be bé giá vài chục m mà bỏ vài chục k mua đã tiếc thì éo hiểu ntn, sếp bảo này bảo nọ thì chẳng qua là "lươn lẹo" mà thôi.
    Đáng quý là trong thời gian qua, một số con dân kinh tộc rất có chí tiến thủ, làm được vài thứ tuy chưa bằng người nhưng cũng tàm tạm.
    Đáng ghét là cái trâu buộc ghét trâu ăn, chỉ là kẻ thất bại mà đi chê ỏng eo sản phẩm đồng tộc làm ra...ài...
    phuongbase, hoalongtranglamali1 thích bài này.
  4. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Quân số của Ukraina mà bạn nêu ở trên là con số từ thời 2004 của bọn military balance. Thực tế thì sau vụ Crimea 2014 Ukraina đã tiến hành cải tổ quân đội.

    Lực lượng dự bị động viên đông đảo hơn nửa triệu người theo chuẩn LX được cho giải tán hết. Có ý kiến cho rằng lực lượng này cho rằng có liên quan quá nhiều với LX năm xưa, có cảm tình với Nga này kia. Ukraina duy trì ~ 130k quân thường trực chính quy, tổ chức thành các lữ đoàn đọc lập thuộc BTTM, BQP, quân khu.

    Tổ chức nhiều đợt động viên, gọi nhập ngũ thanh niên. Mỗi năm 40-50k lính mới được huấn luyện. Lực lượng lính mới này được tổ chức thành các đơn vị dân quân bảo vệ lãnh thổ territorial defense force. Tương đương các BCH quân sự tỉnh thành của ta. 8 năm tổ chức tăng cường được khoảng hơn 100k. Một phần khác thì được cho về ngụ binh ư nông, là lực lượng dự bị động viên mới. Hôm trước chiến sự nổ ra dự kiến cũng gọi được 100k người tái ngũ.

    Theo thu thập của mình thì hiện BB đánh đấm được của Ukraina vào khoảng 280k. Và khoảng nửa triệu được gọi tổng động viên vẫn đang ngày đêm huấn luyện chờ ngày được tung vào trận. Nửa triệu quân mới này là lí do Ukraina cứ đi khóc lóc khắp nơi xin trang bị. Không phải đánh nhau bị tổn thất hết mà là không đủ khí tài để trang bị, tổ chức mới. Mùa thu này khi bọn lính lác mới hoàn thành huấn luyện thì sẽ là lúc quân Ukraina tổng phản công, đánh tổng lực giành lại lãnh thổ.
    ChuyenGiaNemDa, qvietdn, macay36 người khác thích bài này.
  5. Toisorry

    Toisorry Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/08/2016
    Bài viết:
    1.257
    Đã được thích:
    2.683
    Tớ thấy bọn Ukraine này đánh đấm vẫn kiểu con nhà giầu Âu Châu.
    Chứ tổng động viên huấn luyện tân binh 3 tháng, bộ binh nhẹ trang bị AK cơ số đạn 100 viên. Hành quân bí mật vào chiến trường, vừa hành quân vừa huấn luyện. Ăn vài trận thành cổ là thành lính cựu, giữa hè là làm được trận mùa hè đỏ lửa 2022 đánh cho Nga phải ngồi vào bàn đàm phán thực chất với các điều khoản có lợi rồi!!!
    Lần cập nhật cuối: 21/04/2022
  6. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.968
    Đã được thích:
    29.064
    Theo quan sát của tớ thì quân đội nào lực lượng động viên chỉ thanh lọc được thành các lữ thiện chiến khi và chỉ khi:
    - phang nhau từ 0.5 năm trở lên. Ít nhất qua vài trận lớn.
    - chết quá nửa. Ai chết đã chết rồi, ai đào ngủ đã trốn rồi.

    Mùa hè cho phép U cà yếm trá hành quân trong rừng vào mặt trận. Bọn Nga vốn do thám rất kém. Làm sao đánh bật quân Nga ra khỏi các đô thị vào cuối thu là bọn chúng mòn chí ngay vì hậu cần kém, lính công tử tiến hành chiến tranh xâm lược phi nghĩa
  7. sukuki

    sukuki Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/05/2017
    Bài viết:
    117
    Đã được thích:
    34
    Hơi lạc đề nhưng đợt trước em nghe nói Việt nhà mình cũng sẽ tinh gọn lực lượng bớt tái cơ cấu tổ chức quân đội lại. Em cũng hy vọng là sẽ bỏ bớt sư đoàn mà hình thành các lữ đoàn độc lập như bên hải quân để có thể tác chiến tốt hơn. Đầy đủ hoả lực
  8. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Cần phải học tập nghiên cứu mà rút tỉa kinh nghiệm. Không nên rập khuôn bắt chước như khỉ.

    Nếu như sau khi nghiên cứu cân nhắc mà thấy hiện nay tổ chức lại theo mô hình tiểu đoàn--> lữ đoàn có sức chiến đấu mạnh, đủ khả năng BVTQ thì cũng nên cải cách với lại đổi mới.

    Thời của mình dùng xe hăng cải nên cần rất nhiều xe nếu muốn mang vác đủ mật độ hoả lực. Do đó duy trì mô hình phòng thủ cấp sư cho nó đông người nhiều cẳng.
  9. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    bọn nó nói trong cuộc chiến lần này Nga cải tổ ll bộ binh thành các đơn vị gọi là tiểu đoàn chiến thuật, cơ động nhanh và hỏa lực chi viện mạnh, nhưng e thấy có vẻ không ổn nhỉ, gặp lực lượng đông hơn thì quân số tiểu đoàn không đủ chống cự, dễ bị tràn ngập áp đảo.
  10. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Đánh nhanh đánh mạnh tốt, chứ đánh đủ bài vẫn phải cần đủ biên chế, là các đơn vị đi chậm hơn đến sau.
    halosun thích bài này.

Chia sẻ trang này