Tiềm lực quân sự Ukraina

Sỹ quan tham mưu cấp thửa ruộng bàn luận cùng sỹ quan tham mưu cấp bầy vịt về phương pháp tổ chức tác chiến của quân đội siêu cường được xây dựng để có thể cơ động lấy ít địch nhiều đối đầu với bọn NATO tiềm lực tái trang bị vô tận.

Cái gọi là “tiểu đoàn chiến thuật cơ động nhanh, chi viện hoả lực mạnh” đó là cái BTG đấy các ngài, là Батальонная тактическая группа (БТГ/BTG) ấy. Cái của ấy có từ thời Liên Xô chứ chả có cái gì mới cả. Để đối phó với thứ ấy thì bọn Ukraine nó đã chỉ ra cho cả thế giới thấy rồi đấy. Các BTG xông vào Kiev không có địch để công kích, mất phương hướng và phải bơm hơi trang bị lên đấy

Tổ tác chiến cấp tiểu đoàn, battalion tactical group, thật chất chỉ là tiêu chuẩn hoá mô hình cụm chiến đấu độc lập Kampgruppe của Đức quốc xã thôi. Không phải chiến lược to lớn mới mẻ gì cả.

Còn chiến thuật của Ukraina là bài tổng quát dùng đoản binh đánh trường trận rồi. Thời Kháng chiến chúng ta đã phổ quát lại trong câu nói 'bám thắt lưng địch mà đánh'. Một phần ý nghĩa của câu nói đó là đừng có cương, đưa tay đỡ đòn đấm của địch. Cứ hạ thấp người ngoài tầm đấm để mà bám thắt lưng mà bóp dái chúng nó.

Nga không đủ quân ở Ukraina không phải vì dùng mô hình tổ chức mới. 1 BTG không đủ quân thì dùng 2 BTG cho cùng một nhiệm vụ, có ai cấm đâu. Nga không đủ quân vì 5 tuần đầu tiên Nga đánh tá lả 4 phương 8 hướng. Hướng nào cũng là mũi nhọn, cũng có nhiệm vụ chiến lược. Chiến lược quả mít nên cuối cùng hướng nào cũng không đủ quân, không thể tiến đủ sâu để tạo uy hiếp chiến lược.

Bây giờ Nga quay về bài bản cũ, deep operation. Đánh trên một mặt trận liền lạc có sự tập trung lực lượng rõ rệt. Kết quả sẽ khác một chút. Như các bạn thấy đấy. 2 tuần qua phe bơ thừa sữa cặn không có nhiều hình ảnh xác lính, xác xe Nga để khoe nữa.

Tuy nhiên thay đổi này là rất trễ. Tổn thất trong 5 tuần đầu của Nga là không thể bù đắp được. Bọn Mỹ đã mạnh dạn tuyên bố Nga đã mất 25% sức chiến đấu. Trong khi đó bọn Ukraina thì càng ngày quân số càng đông, trang bị càng nhiều, càng hiện đại, càng dùng quen tay. Thật là một lãnh đạo tai hoạ, dẫn dắt nước Nga vào một cuộc chiến tai hoạ.

Á à... đó là do Putin nhân đạo giả vờ đánh ngu để tập cho quân và dân Ukraine biết cách đánh giặc đã nhá. Sau khi đưa dăm nghìn tử sỹ về quê an táng và hoá vàng 2 con hạm sắt vụn to cùng hàng trăm xe tăng thiết giáp xong thì giờ Putin mới bắt đầu này.

Ai bẩu cụ là ko có địch để đánh?

Èo phải, là mô hình đơn vị lớn thu nhỏ để đánh hợp thành và cơ động chiến lược nhanh, mà ko cần phải thay đổi quá nhiều về biên chế sư đoàn hiện có hay tốn tiền một đống trang bị bóp méo tổ chức các kiểu. Tóm lại là dek phải kiểu lữ đoàn stryker Mẽo, tốn kém và loạn cơ cấu, mà vẫn có hiệu ứng tương tự. Tóm lại là bài của con nhà nghèo.
Còn U thì tài năng dek j, đối cương với nó bị đập cho sấp mặt, mới phải rụt vào, chứ có phải giỏi võ nhu quái đâu.

Như e hiểu là 1 hình thức binh chủng hợp thành thu nhỏ.

Thời gian đầu khg ai hiểu vì sao Nga đánh quá nhiều hướng nhưng về sau e nghĩ lại là do hướng tấn công thứ 3 từ Odessa lên khg thực hiện đc, dẫn đến kế hoạch hợp vây cắt đôi Ukr đổ bể, Nga rút lui hướng Belarus là do kế hoạch cắt đôi Ukr đã thất bại

Đấy cụ lại bàn sang cơ cấu lập quân, hành quân của quân đội Mỹ nữa rồi đấy.

Cái này tớ không rành lắm. Cụ có thể kể tên các "binh chủng hợp thành" trong BTG chăng

cái này thực sự e không rành đâu vì là ngoại đạo mà, như e hiểu thì cơ cấu 1 sư đoàn Nga sẽ bao gồm tăng, thiết giáp, pháo thì khi hình thành BTG nó sẽ đc ưu tiên phần lớn hoả lực pháo, tăng hỗ trợ, như vậy nếu cơ cấu thông thường 1 sư có 3 trung đoàn, 1 trung đoàn có 3 tiểu đoàn thì 1 sư có thể hình thành 2 - 3 BTG, không hiểu e nghĩ thế có đúng khg?

Cái bài về xu hướng mới trong việc triển khai bộ binh e đọc trên cont.ws cũng 1 2 năm rồi, dịch từ Nga sang Anh đọc nhưng chả hiểu mấy, định việt hóa quăng lên đây cho các cụ ném đá để vỡ ra vài điều nhưng bận quá, lại bắt đầu covid tùm lum nên bỏ luôn

Cụ hiểu sai về binh chủng hợp thành. Thí dụ trong cái xe tăng nó có pháo, súng máy phòng không thì không có nghĩa là có mình ênh cái xe tăng mà đã có binh chủng hợp thành trong ấy

1 BTG là 1 tiểu đoàn chiến thuật dựa trên khung 1 tiểu đoàn bộ binh Nga. Nó sẽ được nhặt phối thuộc thêm vào pháo binh, công binh, đặc nhiệm, không quân và phòng không lục quân khi cần.
Thường 1 trung đoàn sẽ nhặt ra được 1 BTG. Khung thường là 3 -4 C bộ binh cơ giới, chục BTR hoạc BMP, 1 C tank thêm pháo binh, pháo phản lực đi kèm có thể phối thuộc thêm 2 khẩu đội pk lục quân trinh sất đặc nhiệm, công binh đô thị ... Quân số tb 800 tên.
Về cơ bản nó sinh ra để hoạt động thọc sâu, phản ứng nhanh không cần đợi hoả lực của cấp Sư. Đâý là nó ngon khi đánh phỉ Syria, chứ gập quân chính quy đánh trường trận, tập hợp vài chục BTG vào 1 chỗ thì nó cóc khác gì binh chủng hợp thành của LX từ năm 45 nhưng hậu cần và chỉ huy chung kém hơn
Điểm yếu nữa là đối phương chụi được hoả lực cấp tập thời điểm đầu của BTG, cho quân đánh bọc hậu vào hậu cần và hai bên sườn thì BTG đứt. Ukraine nó đang làm đúng thế đấy.

Còn cụ Halosun tớ nghĩ nên lót dép hóng như hồi trước, chứ đừng nên tòm tem bàn chuyện. Nó lòi cái dốt ra đấy