1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.713
    Đã được thích:
    8.600
    Nói chung với quân số hiện nay của Nga thì tớ thấy cách hay nhất, phù hợp nhất với Nga vẫn là copy chiến thậut của bọn IS đánh thật nhanh, thật tàn bạo vào thì may ra làm tụi Ukraine nó choáng không kịp đỡ nó mất trận địa. CHứ cù nhầy mà quân ít thì tiêu hao xong hỏng cmn cẳng thì ăn mày thật
    Mr_Hoang thích bài này.
  2. accessable

    accessable Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/12/2010
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    2.436
    Tất cả bài vở của các Nga Vàng gói gọn trong 1 bức hình. :>b-)
    [​IMG]
  3. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.825
    Đã được thích:
    23.139
    Viện trợ Đức cho Ukraine tính đến 26/4

    [​IMG]
  4. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.713
    Đã được thích:
    8.600
    Ném bom ngu và có đâu trên dưới 40 chiếc Su-34 là có máy ngắm để ném. Mà bữa giờ đứt tầm 10-11 chiếc rồi thì hỏi chú lã ném cấp tập đến hết mùa hè có còn con máy bay nào không?
  5. accessable

    accessable Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/12/2010
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    2.436
    Không khéo Putin hóa điên mang đám TU-95 ra rải bom ngu không biết chừng. =P~
    phuongbase thích bài này.
  6. phuongbase

    phuongbase Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/06/2011
    Bài viết:
    2.152
    Đã được thích:
    6.007
    Thỉnh a Hăn tơ và Vai Dút


    VỀ CHỦ NGHĨA QUỐC XÃ NGA
    (Alik Kokh 3-5-2022. ND Kim Văn Chinh, tiêu đề do ND đặt)
    Vào ngày thứ sáu mươi tám của cuộc chiến, mọi thứ đã bị lu mờ bởi sự ngẫu hứng gần như điên loạn và ngớ ngẩn của Lavrov về nguồn gốc Do Thái của Adolf Hitle.
    Đây là một cái gì đó hoàn hảo. Ở đây, tất cả những câu chuyện về Ukraine, được tạo ra bởi Lenin và từ thời Slav Ryurik (Thủ lĩnh Nga đã tạo dựng vương quốc Novgorod) và những "kiến thức" lịch sử khác của các nhà lãnh đạo Nga, đã thể hiện rõ về trình độ uyên bác của họ.
    Và, về vấn đề này, tôi muốn cố gắng tìm hiểu về thứ chủ nghĩa Quốc xã mà các xu hướng chính thống của Nga đang rêu rao trên truyền thông.
    Nói chung, đặc trưng chủ nghĩa Quốc xã là gì? Đây là khái niệm học thuật cho rằng dân tộc nào đó, do một số đặc điểm nổi bật của mình, có quyền riêng được hưởng những đặc quyền mà các dân tộc khác không có quyền được hưởng.
    Tôi nhớ cách Yeltsin chiến đấu vì sự kế vị Liên Xô của nước Nga, điều hoàn toàn vô nghĩa đối với Nga vào thời điểm đó. Làm sao mà Nga lại không được xếp vào câu lạc bộ của những “cường quốc” (G8)? Chả lẽ Nga lại ngang hàng với người Kazakh, hay thậm chí là người da đỏ? Không! Không thể thế được!
    Và trên thực tế, Nga phải gánh toàn bộ nợ nước ngoài của Liên Xô? Không ... Tại sao ông ta cần một bộ ba vũ khí hạt nhân chiến lược? (Máy bay ném bom hạt nhân, tên lửa và tàu ngầm mang đạn hạt nhân). Ngoài những khoản chi phí khổng lồ và những cám dỗ ngông cuồng (hiện đang hành hạ Putin) – là thứ mà nước Nga không cần ...
    Nhưng trên thực tế, tất cả mọi người ở Nga vào thời điểm đó (kể cả các bộ trưởng cải cách của nội các Gaidar) không nghi ngờ một chút nào về sự cần thiết của tất cả những khoản chi tiêu khủng khiếp này. Và đây chính là thời điểm và nguyên nhân dẫn nước Nga rơi vào khủng hoảng kinh tế trầm trọng.
    Thế nhưng người Nga phải có những quyền mà hầu hết các dân tộc khác không được có. Bởi vì người Nga là giống người thật đặc biệt. Họ phải có quyền như vậy.
    Cuộc khủng hoảng về quyền của người Nga bắt đầu ở Transnistria. Không ai nghi ngờ gì về việc Nga phải bảo vệ những thành phần ly khai Nga. Làm thế nào khác được? Hay là chúng ta sẽ bỏ rơi anh em của mình? Chính là như vậy ... Đúng vậy. Và chúng ta có thể làm việc ấy. Chúng ta là những người khác thường.
    Sau đó, đến cuộc chiến tranh Chechnya thứ nhất và thứ hai. Đại đa số người Nga tỏ ra phẫn nộ: làm thế nào mà những người Chechnya này lại dám nghĩ rằng chúng tôi cho phép họ lý khai?
    Và làm thế nào mà người Nga phẫn nộ với bất kỳ sự ủng hộ nào đối với chủ nghĩa ly khai Chechnya từ nước ngoài! Trong khi đó chính họ ủng hộ phe ly khai ở Transnistria, rồi Abkhazia và Nam Ossetia. Và cứ như vậy, họ vẫn tiếp tục ủng hộ cho đến ngày nay.
    Và tất cả chỉ vì rằng, người Nga có thể làm được. Họ có quyền. Và người Chechnya thì không.
    Và một động thái đặc trưng khác: bất kỳ hành động nào của bất kỳ người dân tộc ít người nào (ví dụ, người Tatars hoặc Balts) muốn thoát khỏi quyền lực của Moscow thì đó không những chỉ bị coi là chủ nghĩa ly khai, mà còn bị lên án về đạo đức, pháp lý và cảm xúc như một sự phản bội. Họ lý lẽ: Chúng tôi đã làm rất nhiều cho các người, và các người đã phản bội chúng tôi ...
    Là một người có gốc Kazakhstan, tôi luôn thấy rõ có sự hoang mang của người Kazakhstan về việc người Nga luôn đòi hỏi một sự biết ơn nào đó từ họ. Người Kazakhstan liên tục đặt ra câu hỏi: liệu người Nga có nên biết ơn chúng tôi vì thực tế là chúng tôi đã chiến đấu rất nhiều cho họ? Thời Chiến tranh TG2, chưa có gì đe dọa chúng tôi: Dù sao thì Hitler cũng sẽ không tiến xa hơn Astrakhan! Nhưng chúng tôi đã cùng người Nga tham chiến chống Hitle. Và chúng tôi đã phải chấp nhận bao nhiêu người bị đàn áp bởi Nga đến mức phải di tản và lưu vong? Ơn nghĩa ở đâu? Không, cám ơn. Họ chỉ bỏ đói chúng tôi và tiêu diệt chúng tôi như Basmachi ... Dầu mỏ?, chúng tôi có số lượng lớn. Chúng tôi không phải ăn xin nước Nga…
    Nhưng người Nga không nghe thấy những lý lẽ này. Và hầu hết mọi thứ.
    Chiến thắng trước Đức Quốc xã trở thành một sự kiện đặc biệt. Ở đây, người Nga tin chắc rằng mọi dân tộc phải biết ơn họ vì họ đã giải phóng khỏi chủ nghĩa Quốc xã. Đây cũng là điểm cốt lõi trong hành trang tâm thức Nga. Bất kỳ nỗ lực nào muốn đặt lại vấn đề về điều đó đều đảm bảo rằng bạn sẽ nhận được từ Nga một lời phản kháng xúc phạm để đáp lại.
    Theo tuyên truyền của Nga, không một dân tộc nào của các nước vùng Đông Âu mà Liên Xô buộc phải chiếm đóng, trước khi đến Berlin, không yêu cầu họ "giải phóng". Sự "giải phóng" này rõ ràng đã được áp đặt cho họ, cũng như chế độ chiếm đóng bởi quân đội Nga đã áp đặt cho họ trong nhiều thập kỷ, cùng với mô hình chủ nghĩa xã hội tàn bạo kiểu Liên Xô.
    Tại sao Liên Xô (nay là Nga) lại độc chiếm chiến thắng này? Có phải Nga là người duy nhất đạt được chiến thắng này không? Chứ không phải họ đã chiến thắng cùng với Ukraine, Kazakhstan, Belarus v.v… Tôi không nói về Mỹ, Pháp và Anh. Nhưng không. Người Nga chỉ yêu cầu các nước phải biết ơn đối với bản thân họ. Và bản thân họ không cần cảm ơn bất cứ ai vì chiến thắng này ... Và tất cả điều này được coi như một tiên đề, không có chỗ cho cuộc thảo luận nào cả.
    Và với lý lẽ như vậy, người Nga đã đến Donbass. Ở đây quyền của người Nga bị xâm phạm. Moscow truyền cảm hứng cho chủ nghĩa ly khai ở các vùng Donetsk và Lugansk của Ukraine. Và không chút do dự ủng hộ phe ly khai. Và sự việc Donbass diễn ra chỉ vài năm sau cuộc chiến cam go nhất với phe ly khai của Nga ở Chechnya! Ở đây, người ta không còn che giấu nữa: Người Nga là giống người có đặc quyền, chỉ có họ mới có quyền làm vậy.
    Và ở giai đoạn này, chủ nghĩa sô vanh Nga biến thành chủ nghĩa Quốc xã Nga. Và đó chính xác là cách nó được hình thành. Bởi vì ở Donbass, không phải quyền của người Nga bị "xâm phạm", mà là quyền của người Nga, người nói tiếng Nga.
    Và "cuộc tranh chấp cũ giữa những người Slav với nhau" của Pushkin bắt đầu. Nhưng tôi muốn hỏi: được rồi, nhưng những người Buryat và Chechnya thì phải làm gì với tranh chấp này? Tại sao lại đưa họ đến đây?
    Nhưng hãy lưu ý rằng người Nga cảm thấy đau đớn như thế nào về việc người Mỹ và các dân tộc khác giúp đỡ người Ukraine. Đây là tranh chấp nội bộ của người Slavo chúng tôi. Không phải chuyện của các người!
    Từ đó thấy rõ đặc trưng chủ nghĩa Quốc xã của Nga: chỉ có người Nga có thể làm những gì mà người khác không có quyền làm. Sự nuông chiều tột độ với bản thân và đòi hỏi khắt khe ở những dân tộc khác.
    Người Nga giờ đây lặp đi lặp lại một cách máy móc, như kim đồng hồ tất cả các khẩu hiệu chống phát xít mà thời Liên Xô đã sáng tác.
    Hitler đã dối trá người Đức trong 12 năm. Liên Xô cộng Putin đã đánh lừa người Nga hơn tám mươi năm. Ngay từ thời Stalin, ông ta đã nhận ra rằng nếu không có sự phục hưng của lòng yêu nước dân tộc Nga (thứ mà những người Bolshevik đã dùng để đè bẹp các thế lực trong những năm đầu cầm quyền của họ), thì ông ta không thể chiến thắng trong cuộc chiến chống lại Hitler. Và chính khi đó, Stalin bắt đầu nói về "tổ tiên vĩ đại của chúng ta" và cho phép hồi sinh nhà thờ.
    Hoặc chủ nghĩa quốc xã Nga có thể bắt đầu sớm hơn? Từ thời Đế chế Nga, như bạn đã biết, nó là nhà tù của nhân dân và các dân tộc khác. Và chủ nghĩa sô vanh Nga đã là hệ tư tưởng nhà nước.
    Putin chỉ tiếp tục quá trình này và phát triển nó với hình thức hoàn toàn của Đức Quốc xã. Và bây giờ Ukraine đang phải đối mặt với chính xác hình thức này của chủ nghĩa Quốc xã Nga. Chủ nghĩa Quốc xã ngày nay đã trở thành một phần không thể thiếu trong tính cách dân tộc Nga. Chủ nghĩa Quốc xã rất gắn bó với họ đến nỗi chính họ thậm chí không biết rằng chính là nó. Họ coi đó là tiêu chuẩn. Giống như một cái gì đó được coi là đương nhiên.
    Và chúng ta cùng trở lại đoạn văn cuối cùng của Lavrov, chúng ta có thể nói rằng vấn đề không nằm ở chỗ ông không hiểu tại sao tính Do Thái của Zelensky lại là yếu tố chống lại chủ nghĩa Quốc xã của Lavrov.
    Lavrov đắm chìm trong tinh thần chủ nghĩa Quốc xã Nga đến mức nói những điều vô nghĩa và lôi ra một số giai thoại hoàn toàn vô nghĩa, không quan tâm đến việc không những hắn đã đi nhầm vào vườn hoang mà còn vô tình xúc phạm người Do Thái ở Israel và trên toàn Thế giới. Hắn ta là Bộ trưởng ngoại giao mà lú lẫn đến mức lẫn cẫn không hiểu sự đau đớn như thế nào, theo nghĩa đen của từ này đối với người Do thái ngay Ngày tưởng niệm Holocaust, khi ám chỉ rằng Hitler có nguồn gốc Do Thái và tuyên bố rằng những người bài Do Thái nhiệt thành nhất lại chính là người Do Thái ...
    Và bây giờ nếu bạn nói với Lavrov (hắn có nửa dòng máu Armenia) rằng anh ta đã cư xử như một tên Quốc xã - anh ấy sẽ chỉ ngạc nhiên. Và nếu bạn nói những điều như thế với người Nga - bạn sẽ nhận được một cơn cuồng nộ tức giận... Bởi vì người Nga là giống người rất đặc biệt. Họ có thể làm, nhưng bạn không được.
    Chủ nghĩa quốc xã đã bị lên án và xóa bỏ. Nó đang được chữa trị để bị loại bỏ khỏi các xã hội. Người Đức đã thoát được nó, và người Nga cũng sẽ được giải thoát. Nhưng trước hết họ phải bị đánh bại trong trận chiến này. Nếu không có điều này, không có cách nào khác: bệnh này tự nó sẽ không biến mất. Nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn và tồi tệ hơn.
    Do đó, nguyên nhân của chúng tôi là đúng. Kẻ thù sẽ bị đánh bại. Chiến thắng sẽ là của chúng ta.
    Vinh quang cho Ukraine!
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Chú kùi xem này, bọn tây đánh giá cái trò 'tấu hài hoá luận điểm của đối phương', mockery, là đòn đánh đứng đầu kim tự tháp trolling nhá. Bọn Nga vàng với khẩu hiệu 'Bằng chứng mà không tốt, thì là bằng chứng không có thật', denial, thì chỉ có thể đứng dưới chót, tầng đáy nhìn lên.
    kuyomukotoho thích bài này.
  8. Toisorry

    Toisorry Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/08/2016
    Bài viết:
    1.257
    Đã được thích:
    2.683
    Có mà dám vác vào sâu nội địa Ukraine. Nó phang rụng mẹ mấy con Tu hú thì cả Nga trắng lẫn vàng úp bô vào đầu. Đánh bọn zĩn Gruzia nó còn quất miẹ mất 1 con Tu-22M3 =))
  9. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.825
    Đã được thích:
    23.139
    Chiến lợi phẩm trong một cuộc đi săn của tình nguyện viên người Mĩ James Vasquez

    [​IMG]
  10. accessable

    accessable Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/12/2010
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    2.436
    Thì có ai nghĩ Putin lại đi hiến tế gần hết lính VDV ở Kyiv cho pháo binh đâu. 8-} Mình thì chỉ đùa thôi chứ không khéo thằng hói nó làm thật. :))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này