1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi SuperSukhoi, 21/11/2018.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Vấn đề này ko phải ở mỗi mấy bệ pk SPYDER.

    Là cái mô hình của nó gọn nhẹ đa năng dễ bổ sung tích hợp. Hạt nhân là dàn radar mạnh đa năng và hệ chỉ huy tổng hợp, radar dùng cho cả pk, pháo binh, bờ biển tầm xa, tổ hợp thì có vài xe gọn nhẹ, quy trình bắn thì cắt giảm xuống còn 2 khâu khó bị gây nhiễu áp chế. Hoả lực thì từ Python tầm ngắn, Derby tầm trung, thích thì thêm Barak tầm xa vào, rồi cho Accular, Extra vào tổ hợp đối đất, hay thêm TLHT chống hạm/đối đất vào thì cũng chỉ thêm xe phóng vào. Thậm chí các hệ này có phiên bản gắn lên tàu cỡ nhỏ. Việc chỉ huy cũng đơn giản và cắt giảm các cấp giữa.

    Theo cụ, Vjt hiện đại hoá luộc quân, cơ giới hoá các kiểu qq j nếu ko có pk lq và nhất nhị pháo trực thuộc hiện đại? Mà cái đó có nên dùng nhất hệ tổng hợp đa năng thật gọn ko, hay dùng đồ chuyên dụng chuyên môn hoá và nhiều tầng thứ kết hợp cồng kềnh khác? Kiểu j cũng thấy Vjt hịn địa nó sẽ phải gọn nhẹ, độc lập chiến đấu chiến dịch, mà lại dễ phối kết hợp đối phó mặt trận phức hợp của địch. Lại dễ tái trang bị tái phối trí nếu cần mở rộng thêm quân thêm đv, đều như làm bánh mỳ paté cứ nhét nhân đủ ít mà đa vị để tiền cốt nó thấp mà dễ làm nhanh bán nhiều vậy. Mô hình trang bị thằng này phù hợp.

    Mua cái này có đứt một hệ thống cho 1 tính năng thì cũng chỉ cần ít xe là đủ, nhét ngay vào chỗ trống và khai thác, ko cần phải lớp này lớp nọ chồng lấn tích hợp phối kết hợp chỉ huy tác chiến bla lằng nhằng với các thứ đang có. Kiếm đồ của thằng tây khác? Cũng tích hợp đc do chung protocol.

    Ưu điểm nó là thế. Mua một ít giải quyết cả đống vấn đề. Còn chuyện bắn trúng trật còn là các vấn đề vi chỉnh, trc trượt sau trúng. Rồi cụ xem, sau này đồ nội địa hoá copy tên lửa của S125 làm pk cơ động mà đầu dò copy của Derby và radar copy của spyder thì tha hồ mà phê phán chỉ trích.
    Phyeudyeu thích bài này.
  2. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.700
    Đã được thích:
    8.582
    Giải phóng con người khỏi nhiệm vụ ngay sau phát bắn thì đồng nghĩa với việc cần ít người hơn cho 1 mục tiêu cũng như tính hiệu quả của công kích ít phụ thuộc vào con người. Đó là tinh thần chủ đạo của việc phát triển vũ khí sau năm 1980, đến nay đã hơn 42 năm.

    Các nước tây âu nhận ra rằng thế hệ đang làm chủ xã hội thời bấy giờ, tức sinh sau năm 1955 hoàn toàn không có tí trãi nghiệm nào về chiến tranh. Nếu để họ học các bài học kỹ năng chiến đấu thông qua trãi nghiệm thực tế thì tây âu nhanh chóng mất nước trước khi những người kia vận hành thành thạo vũ khí. Đó là lý do các chương trình hoả lực lục quân có giá trị phát bắn thấp trong pháo binh như SAMPRASS/SPACIDO nhanh chóng chết yểu mặc dù mới thoạt trông nó có rất nhiều ưu điểm như giá thành phát bắn thấp, không phụ thuộc hạ tầng định vị vô tuyến vệ tinh. Rác của chương trình SAMPRASS tí nữa được tống sang VN cho các con giời bú rượu Nga xô bưng hít vì "không phụ thuộc GPS" và có màu sắc giông giống thứ Nga đang học đòi bất thành từ những năm 2010 qua việc làm ngòi đạn hãm trôi điều khiển qua radar tầm soát đạn đạo. Đi sau người ta tận 30 năm và đến nay vẫn trầy trật cơ đấy.

    Ngày nay những nước như VN hoàn toàn đủ khả năng duy trì định vị vệ tinh qua hệ thống GPS/Glonass ngay cả khi trên trời hoàn toàn không còn vệ tinh nào của các hệ thống ấy. Tất nhiên các nước khác họ đã làm các hạ tầng ấy đến thế hệ thứ 3 nhưng ta đi tắt do đi sau. Với những người có tri thức về định vị vô tuyến qua sóng radio thì việc đó chả có mẹ gì cao siêu cả. Nhưng với rồ nga thì điều đó có thể khó lĩnh hội một chút.

    Với phòng không hay chống hạm chống ngầm chống tăng cũng vậy, việc giải phóng kíp bắn khỏi phát bắn ngay sau khai hoả là yêu cầu tối thiểu của vũ khí hiện đại. Còn việc nó bắn trúng hay không, phức tạp hay đơn giản cấu tạo thì đó là việc kỹ thuật cụ thể của cấp dưới, không phải việc của lãnh đạo.

    Lãnh đạo là đưa ra các chỉ dụ về đường hướng tư duy cho lính thực hành chứ không phải đi làm thay lính
    shinsaber thích bài này.
  3. AnhcuaFStars

    AnhcuaFStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2015
    Bài viết:
    519
    Đã được thích:
    302
    Chỉ trong 2 tuần, pháo binh giải phóng đã xoá sổ 2 lữ đoàn phắc shiit ở Pisky tây bắc Donetsk. Kinh khủng thặc!! Giỏi thặc! Thế này giặc phắc shiit phải gọi trẻ con và 1 vạn đàn bà bổ sung quân số là phải rồi! https://mobile.twitter.com/FreedomHonor666/status/1521113369209679874?s=20&t=OvWDSsXq-0KGeoC41OT4FA. Sự phối hợp của LPR và chechen đã đánh phắc shiit tan tác ở Bắc Severodonetsk. https://t.me/intelslava/27638. Quân giải phóng tiến quân quá mạnh ở phía Lyman, phắc shiit sợ nên đã phá hủy cầu đường bộ nối Slovyansk và Lyman. Tại Slovyansk, 1 Mig 29 phắc shiit bị bắn hạ khi dogfight với quân giải phóng. Mặt trận Bắc và Tây Bắc Kharkiv, quân giải phóng phản kích, quân phắc shiit thiệt hại nặng nề!
    Lần cập nhật cuối: 04/05/2022
    Phyeudyeu thích bài này.
  4. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Uỳ, cụ nói thì nói cho hết nhẽ đi. Thông số kỹ thuật phát huy đầy đủ như thiết kế là mơ ước của dân làm quy trình công nghiệp và tự động hoá. Kết quả nếu có thông số thực tế phát huy ổn định như thiết kế, thì đưa thông số vào phần mềm war game để chạy giả lập cho nó đỡ sai, rồi từ giả lập tạo phương án chuyển ra để huấn luyện thực tế nó cũng ko sai.

    Còn khâu định vị bao h cụ mở thớt khác bàn về số hoá bản đồ, nhận diện và truyền tin mặt đất định vị nối dài đi, còn úp mở lừa dân làm j công an nó bắt tội xúi dục bán hàng đa cấp đấy.

    Vụ pháo Nga thì tui dek tin tụi nó bắt chước tây, mà nó đang thử cn liều phóng mới ổn định thông số hơn nên cần soi chỉnh đo đạc đg đạn. Đang chạy đua pháo bắn xa. Mẽo còn đang tự nhận hiện đang theo sau, vừa rồi mới có đạn 70km. Cụ lôi chuyện ít liên quan ra sỉ vả, này là kiểu lấy bù nhìn lên đánh mà.
    Phyeudyeu thích bài này.
  5. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.942
    Đã được thích:
    29.020
    Kiến thức kỹ thuật của cụ cùi bắp quá. Chả có ai đi lắp cái radar bé tí vào pháo soi đường đạn để thử cả. Radar pháo binh đầy ra đấy
  6. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    255
    Cái cụ nói được lão lả nói từ chục trang trước rồi, có ai phản đối đâu. Tớ có nói cái đó đâu mà cụ viết dài dòng làm gì. Cái tớ đang nói thì các cụ lại đếch hiểu được ấy ;)
    Thậm chí cái câu tớ nói về quay lại máng lợn S-125 và phải cải tiến lên, các cụ còn đếch hiểu tớ nói gì thì ;)
  7. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Nếu cụ nói người khác ko hiểu có khi do sự úp mở nói ít hiểu nhiều tào lao xịt bụp theo truyền thống tốt đẹp của dân tộc ta đấy chứ ko phải tại người khác đâu. Hàng nội địa dựa vào tl cục súc của S125 chứ ko phải mẫu nhỏ thiết kế ưu việt của Do thái, thì cũng vì đồ cục súc nó bay M4, còn đồ ưu việt nó bay M2+ j đó, từ thiết kế mà ra.
    Cũng chỉ là mẫu thử, nó nghiệm chứng lại công nghệ đó rồi bỏ qua thì cũng có sao? Trước xem cái bảng so độ chênh lệch thông số của liều phóng kích nổ bằng viba thấy nó gần như đồng nhất trong mọi phát bắn. Giờ nó còn làm đạn có động cơ ramjet, thì là bắt chước cái j của Tây? Cả cái serie kia là test bed theo ý tưởng tự động hoá với nhiều công nghệ mới, đúng kiểu trang thiết bị cho quân đội ít người quân mỏng kiểu châu âu. Concept tổ hợp hoả lực có đủ radar sensor cho riêng nó giống như hải pháo là nỗ lực kiểu này. Tui thấy nó lắp lên rồi bỏ xuống là chuyện thường.
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.942
    Đã được thích:
    29.020
    Cụ ăn bả chuột của bọn rồ nga vô học rồi. Nga làm cái liều bù base bleed trầy trật làm ramjet gắn vào đạn pháo thì y như AK-12 bắn đạn Uranium nghèo ấy mà. Với bọn rồ nga thì nó sẽ phóng tên lửa đạn đạo bằng súng lục và un phân bò lên làm bom hạt nhân từ cách đây 14 năm, chính xác là năm 2008 phắc cốp un phân bò chế tạo bom hạt nhân
  9. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Có ảnh đạn rồi mà, chắc nó nhằm concept lên đến 200km, chứ tầm 70km nó làm đc rồi mà ko dùng base bleed.
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.942
    Đã được thích:
    29.020
    Bằng tôn để chụp ảnh thì anh ủn làm đầy ra. Còn qua mồm bọn Nga thì nó làm đạn 152ly chắc bắn tới sao hoả. Chẳng qua là nó để dành đến 2122 nó trang bị loại bắn 70km trật 7km :-D

Chia sẻ trang này