1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi SuperSukhoi, 21/11/2018.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.067
    Đã được thích:
    955

    em bó tay với bác chỗ cái màu đen, cái naỳ đúng mới là trùm chụp mũ nè. :confused:

    đâu ra cái lý trước giờ em không nói thì có nghĩa là trước giờ em ko biết :eek:

    Bác sống bao lâu ở đây rồi mà vẫn xài thủ đoạn vặt vậy là không xứng với nick cựu đâu nhé :-D

    còn cái đảo bé thế kia, cách bờ khoảng 30km thì nó lấy loại nào bắn chả được bác, trốn đi đâu được
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.953
    Đã được thích:
    29.032
    Thì không phải trước giờ cụ cứ hùa vào phán UAV đánh nhau với giặc vặt chứ đánh kẻ thù to như Nga nó lùa vài hôm láng cáo UAV là gì? đấy giờ lấy UAV hàng Thổ đồ mua thôi đấy đánh hẳn anh Nga thì mấy tháng nay ngày ngày vẫn ăn hành. Cụ chối thế nào được. Thử hình dung Ukraine mà nó chủ động sản xuất được TB-2 như Thổ thôi thì chắc Nga mỗi ngày đứt vài nghìn quân. Còn nó chết UAV có chết ai đâu.

    Còn cái đảo ấy nó bé tẹo lại nằm sát bên Rumani, cách bờ vừa kịch tầm pháo binh Ukraine chỉ bắn được bằng Smerch đạn ngu lại không có tiền sát pháo để điều chỉnh, tản mát vài trăm mét thì bắn cả bệ 13 quả không trúng đảo quả nào chứ chưa nói trúng xe. Còn bắn đạn mẹ con thì rơi xuống đảo không ăn thua. Chả phải điên mà bọn Ukraine muốn diệt lực lượng trên đảo nó buộc phải dùng giải pháp cồng kềnh là lấy máy bay ném bom ngu nổ chậm ở độ cao cực thấp
  3. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.067
    Đã được thích:
    955
    Thế bác có đồng ý với em thằng ukr và Nga thằng nào giữ cái đảo đấy đều sẽ phải ăn hành ngập mồm không. Bọn Ukr thì gần như không còn Hải quân , tiếp tế thế nào được, Bọn Nga thì có tàu nhưng cái đảo sát bọn Ukr quá mà giờ nó mất mịa con soái hạm rồi nên không dám mang tàu to vào sát nữa. chỉ tiếp tế bằng xuồng cao tốc thì kiểu gì cũng ăn hành.

    Quay lại cái vụ UAV, bác thử so sánh xem con TB-2 gây ra bao nhiêu phần trăm trên tổng thiệt hại UKr gây ra cho quân Nga.

    Nếu so với cuộc chiến Nargono-Kabarach thì chênh lệch như thế nào

    ném đá trúng đầu cũng chết người được bác :-D

    Dạo gần đây mới thấy TB-2 nó có hoạt động hơn một chút do bọn Nga nó mất nhiều máy bay quá và thu hẹp quy mô chiến trường cũng như khu vực cần kiểm soát bầu trời, cả đám máy bay cánh cứng của Ukr cũng vậy, giờ mới dám đi ném bom chứ đợt đầu tháng 03/2022 bác có thấy cái máy bay nào của Ukr cất cánh được đâu. Mấy cái flycam thì không tính nhé bác, của đấy nó giá chưa bằng 1/10 quả tên lửa, bắn thế nào hết được

    Cái vụ UAV chết thì không chết người thì tất nhiên là nó giống với 1+1=2, không cần phải ngộ ra làm gì bác ạ.

    Mà mấy bác đừng có cứ bắt bẻ kiểu như Nga tuyên bố nó tiêu diệt hết không quân Ukr giờ có 1-2 cái máy bay lên được là bọn Nga nói xạo. cái chính là lúc tháng 03/2022 không có cái máy bay nào của Ukr cất cánh lên được thôi, chứ chúng nó đem chôn hay giấu vào mấy cái hầm chung cư thì tìm sao được, nhưng như thế nó còn là máy bay nữa đâu :-D.
    Năm 1999, đánh Nam Tư, Bọn NATO mang số lượng máy bay gấp 10 lần của Nga vừa rồi mà hết chiến dịch vẫn có mấy chục chiếc Mig29 với Mig-21 của Nam Tư chui trong mấy cái hầm ra bay từ Kosovo về Serbia :-D
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.953
    Đã được thích:
    29.032
    Thôi bóng đèn điện cụ sáng quá tớ đoé thổi đâu. Cụ thích cắm đầu vào bùn thì cứ cắm. Tớ chỉ nhắc cụ bỏ rồ nga đi cái tâm nó sẽ sáng hơn, học tập nó khách quan hơn
  5. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    :-D Em tưởng là mỗi khi tàu đổ bộ hay trực thăng của bọn Nga xuất hiện thì đồng thời phải có máy bay xuất hiện quét sạch bầu trời chứ bác, con UAV kia cũng bay chậm gì gì mà. Cái này là không có sự phối hơp hay phối hợp quá kém của quân Nga thôi, căn bệnh cố hữu :-D Mà em thấy bọn Nato đánh nhau, máy bay cảnh báo sớm của chúng nó lượn lờ suốt ngày, kiểm soát bầu trời :-D Nga khoe khoảng A-50, khả năng kinh lắm cơ mà, giờ không hiểu ở đâu :-D
  6. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.067
    Đã được thích:
    955
    cái việc tiếp tế hay duy trì trên đảo là chuyện ăn cơm hàng ngày, bác bắt bọn tiêm kích trực 24/7 chỉ vì cái đảo bé bằng lỗ mũi, sát nhà quân địch thì mất máy bay nhiều hơn mất tàu. Mà cho dù không mất máy bay thì tiền đổ xăng cũng khóc tiếng Mán luôn ạ

    Về con A-50 em đã chửi bọn Nga từ lâu rồi, cụ không cần phải chửi lại , rồi bảo em bây giờ mới ngộ ra cái bánh xe ạ
  7. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    [​IMG]
    A-50 , thấy bảo Nga cũng duy trì 04 con này trong chiến dịch đặc biệt, không biết có làm ăn được gì không.
    tifosimilan thích bài này.
  8. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.067
    Đã được thích:
    955
    À em cũng rồ Nga nhưng cụ đừng lấy mấy cái bài viết của mấy cụ rồ Nga khác gán cho em.

    Chẳng hạn em không bệnh đến mức coi cái việc bọn Nga bắn được mấy cái TB-2 là chiến tích, mà em coi chuyện bọn Nga để TB-2 vẫn bay và gây thiệt hại cho Nga là thất bại trong việc kiểm soát bầu trời

    Em cũng không chơi đếm xác lính Ukr như là thành tích mà coi việc tổn thất về nhân lực thiết bị của Nga là một sự thất bại. Bọn Nga đánh Ukr là sai lầm. mà giờ thậm chí đánh còn không thắng ( về mặt quân sự) thì là thảm họa

    Mà nói thật là em nghĩ mấy cụ mà còn post bài Nga chiến thắng bất kể sự thật thì chỉ có thể là Admin giả dạng để câu view thôi. chứ không ai có sở thích bệnh hoạn đến mức lấy việc đưa mặt ra cho cả forum nó chửi là niêm vui đâu :-D:-D
    Lần cập nhật cuối: 16/05/2022
    Eatmenow, kuyomuko, halosun1 người khác thích bài này.
  9. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    nâng cấp lên LCD chuẩn 4K siêu nét lâu dồi lả chính ủy, ảnh lấy bên quân cận vệ về :D

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 16/05/2022, Bài cũ từ: 16/05/2022 ---
    bịnh này của lão í rứt nặng dưng thôi cụ căng làm j, như e cứ mặc kệ chém gió cho dui :))
  10. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.130
    Đã được thích:
    5.067
    Nhìn bên trong con BTR-82A, con xe hiện đại nhất đang CÓ TRONG BIÊN CHẾ của quân đội Nga và mới đưa vào hoạt động từ 2013 CHẤT thật, CHẤT như CHẤT THẢI :-)

Chia sẻ trang này