Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Cụ này ra biển không biết còn bài phun sương tỏa khói để làm mù khả năng bắt bám bằng laze không nhỉ

Dự là sau quá trình cải lão hoàn đồng thì đặc tính dùng củi xông khói để ra biển kèm theo cặp lai dắt chắc vẫn duy trì quá

đúng rồi, hệ động lực đâu có dễ thay thế, chắc chủ yếu nâng cấp hệ thống điện tử trên tàu thôi

Trên đó có rất nhiều thứ không hoạt động thì nay làm lại cho nó hoạt động thôi. Giờ nhục nhất là nó có nâng cấp thế nào cũng thua xa con Liêu Ninh. Các phi đội bay thì sau khi tàu nằm ụ lâu qua phi công nay đã già giờ tạo lập lớp mới nữa. Máy bay cũng rỉ sét xem như phải mua mới mà mua máy bay gì đây. Trong tình hình này thì lựa chọn tốt nhất là đốt bỏ con tàu

Vậy là nền khoa học kỹ thuật, công nghiệp vũ khí của Xô Viết lại có cơ hội đột phá. Phuơng Tây quả này lại ăn mứt cho Putin rồi!

Copy lại đọc cho vui
Huyền thoại của các bạn Nga vàng .

Nước Nga hào phóng!

Năm 2001, đã xóa 85% số nợ 11 tỷ USD viện trợ cho Việt Nam trong chiến tranh chống Mỹ cứu nước, 15% còn lại (1,65 tỷ USD) Việt Nam được phép trả trong vòng 23 năm dưới dạng Nga đầu tư ở Việt Nam.

Không những xóa nợ cho Việt Nam,mà hầu như Nga đã xóa nợ cho tất cả các nước mắc nợ Liên Xô trước khi sụp đổ.

Trong đó:
Xóa nợ 29 tỷ USD nợ cho Cuba
Xóa nợ 11 tỉ USD cho Bắc Triều Tiên.

---------------

Thực chất của vấn đề này như thế nào?

Việt Nam nợ Liên Xô và sau này Nga kế thừa khoản cho vay đó, khoản nợ này là Việt Nam nợ bằng đồng RUB (Liên Xô), chứ không phải nợ bằng đồng USD.

Trong khoảng thời gian 1960-1970, thì tỷ giá RUB/USD là 0,9 RUB ăn 01 USD. Và tỷ giá này là hoàn toàn do Nhà nước Liên Xô QUY ĐỊNH chứ không phải tỷ giá dựa theo cung tiền trên thị trường ngoại hối. Liên Xô là nền kinh tế đóng, hầu như không có giao dịch ngoại thương với các nền kinh tế Âu-Mỹ, do vậy tỷ giá giá RUB/USD (0,9) này hoàn toàn vô nghĩa, bởi người Liên Xô không có nhu cầu mua USD, và Âu-Mỹ cũng không có nhu cầu mua RUB.

Cái khoản nợ 11 tỷ USD mà người ta bảo Việt Nam nợ Nga đó thực chất là khoản nợ Rub được quy đổi thành USD theo cái tỷ giá từ thời Nhà nước Liên Xô quy định. Thực chất Việt Nam nợ Nga chỉ khoảng 9,9 tỷ RUB.

Đến năm 2001, Nga đòi Việt Nam trả nợ (khoản nợ bằng đồng RUB Liên Xô). Giấy tờ ghi nợ thì rõ ràng là Việt Nam chỉ nợ Nga 9,9 tỷ RUB. Bây giờ Nga thích Việt Nam trả bằng RUB hay trả bằng USD? Cho Nga chọn.

Nếu trả bằng RUB thì Việt Nam sẽ trả cho Nga 9,9 tỷ RUB. Còn nếu trả bằng USD thì Việt Nam sẽ quy đổi 9,9 tỷ RUB này ra USD.

Đến đây mới xuất hiện vấn đề: TỶ GIÁ RUB/USD nào sẽ được dùng để quy đổi? Vì lúc này (năm 2001) tỷ giá RUB/USD đã là 29 RUB ăn 01 USD. Vậy nếu phải trả bằng USD thì Việt Nam chỉ cần phải trả 341 triệu USD (tương đương 9,9 tỷ RUB) mà thôi.

Nhưng Nga không muốn vậy, Nga muốn Việt Nam phải trả bằng USD nhưng quy đổi theo tỷ giá RUB/USD thời Nhà nước Liên Xô quy định cơ. Khôn thế bao giờ cho chết. Mà cái tỷ giá này thì hoàn toàn vô nghĩa trong thị trường ngoại hối.

Việt Nam hoàn toàn có thể khước từ Nga, chỉ trả 9,9 tỷ RUB hoặc trả 341 triệu USD, hoàn toàn phù hợp với thông lệ quốc tế và luật pháp quốc tế. Nhưng nếu Việt Nam làm như thế thì cũng hơi cạn tàu ráo máng.

Do vậy, để đẹp lòng cả hai bên, thì đành áp theo tỷ giá RUB/USD thời Nhà nước Liên Xô quy định (0,9 RUB ăn 01 USD), quy ra thành nợ 11 tỷ USD, NHƯNG Nga phải xóa 85% nợ, Việt Nam chỉ phải trả 1,65 tỷ USD.

Putin khôn đấy, nhưng Việt Nam cũng đâu có ng.u.

Đây chính là bản chất của vấn đề nước Nga nợ ngập đầu, phải gán cả quốc bảo T-80; BMP-3 cho Hàn Quốc để trừ nợ, nhưng "hào phóng" xóa nợ cả "trăm tỷ USD" cho các nước từng vay nợ Liên Xô.

Chả có ai hào phóng đến mức đấy cả.

Cái này cũng là huyền thoại vớ vẩn thôi. Vụ VN và Nga thanh toán nợ từ thời LX này là 1 câu chuyện lớn với rất nhiều điều khoản kỹ thuật đi kèm chứ không phải 1 2 thứ vu vơ này đâu. Các thứ đó bao gồm tính lại số nợ 2 bên (Nga cũng nợ VN khoản thuê Cam Ranh), các vấn đề liên quan đến liên doanh dầu khí và quyền khai thác của Nga ở thì tương lai (vào giai đoạn đó, tức là VN trả nợ Nga bằng dầu), các vấn đề liên quan đến mua bán nợ của CLB Paris (cái này mới là cái chính).... Nói thẳng, nếu tính tỉ giá tính kiểu đó, thì mình cũng đánh giá VN là thằng chẳng ra cái mẹ gì, vì giá trị thật mà LX cho VN vay thời 70s đó là cực lớn nếu tính theo bất kỳ kiểu gì (chính bản thân LX cũng đã xóa rất nhiều nợ cho VN chứ không phải ít).
Một ví dụ điển hình của cái đảo nợ theo CLB Paris là chương trình này
https://vietnamnet.vn/hoc-chinh-sach-cong-o-my-bang-hoc-bong-lanh-dao-tre-vn-206673.html
Học bổng này lấy tiền từ chương trình đề án 911 (trước là 322) của chính phủ Việt Nam, nhưng để đội đi học nhận được học bổng này thì phải có cả chữ ký của cả Nga và Mỹ. Và người Mỹ đang tính học bổng này như là người Mỹ viện trợ VN hỗ trợ khắc phục hậu quả chiến tranh theo lời hứa từ hiệp định Paris 1972

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov vừa giải thích lý do vì sao Moscow quyết định xóa toàn bộ nợ từ thời Xô Viết cho nhiều quốc gia.

Hãng thông tấn TASS dẫn lời Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov phát biểu ngày 31/7.

Theo ông Lavrov, có nhiều yếu tố gây cản trở cho Nga trong quá trình hồi lại số nợ nêu trên. Ngoại trưởng Nga cho hay, Liên bang Xô Viết không phải một bộ phận trong thể thống nhất tiền tệ quốc tế và hệ thống tài chính, trong khi tỉ lệ trao đổi ngoại tệ đối với đồng rúp lại được thiết lập bởi Ngân hàng Nhà nước Nga.

“Vài năm trước, chúng tôi đã xóa nợ vài tỷ USD đối với các quốc gia châu Phi đã vay từ thời Xô Viết. Chúng tôi không bao giờ nhận lại được số tiền đó bởi vì về mặt pháp lý, rất khó để tính toán tỷ lệ tiền tệ vào thời điểm số tiền đó được mang đi cho vay”, ông Lavrov giải thích.

Có nhiều khoản nợ khác cũng được trao cho các tổ chức độc lập mà không phải là một quốc gia cụ thể. Ở trường hợp này không thể yêu cầu họ trả nợ bởi ban đầu họ không được thành lập theo bất kỳ thỏa thuận quốc tế hợp pháp nào.

Theo ước tính của các chuyên gia độc lập, Nga đã mất khoảng 140 tỷ USD do những khoản nợ không thể hoàn lại này.

Đừng giở cái giọng vô ơn bạc nghĩa ấy ra. Ăn cháo xong đá bát! Giỏi!

Nếu quy giá trị vật chất Liên Xô chuyển giao cho Việt Nam những năm kháng chiến ( tăng, pháo, máy bay, chuyên gia, ...).thì e nghĩ cái giá 11 tỷ đô thời điểm 2001 hợp lý hơn giá vài trăm trẹo đô kia. Một con tank đã giá hàng triệu đô rồi

Có khi ta ép giá họ, biết đâu chừng. Ta đánh Mỹ là đánh cho ta nhưng có lợi cho cả khối XHCN. Mà đã lợi thì phải trả bằng tiền. Họ phải giảm giá hoặc lấy giá tượng trưng ta mới trả. Thương trường thằng nào mặc cả giỏi, mặc cả vào đúng thời điểm thì mua được giá tốt.

Dân ta hay có thói quen đi chợ sớm là để mua mở hàng. Thằng nào bán mở hàng thì giá nào cũng phải bán để chạy hàng nếu không muốn xui rủi cả buổi bán ế nhệ. Thế là có giá tốt nhờ đi chợ đúng thời điểm. Ta mặc cả ép giá được nhờ dựa vào điểm yếu thời điểm Nga đói kém cần tiền, giá nào cũng phải đồng ý.

Thí dụ cứ đợi chiến tranh Nga-Ukraine kết thúc cứ đi mua vũ khí Nga. Bọn nó đang lúc đói vàng mắt lại toàn bán vũ khí sắt vụn cầm tiền tươi có chó nó mua. Cứ thế ép giá...

Tớ thì tớ ăn cháo xong tớ nuốt hẳn cái bát, khỏi đá uổng. Mua bằng tiền làm đoé gì phải biết ơn ai.