Giải U23 Châu Á 2022: Việt Nam dừng bước ở tứ kết

Nhiều khi đòn gió của HLV thôi , vào trận lại bê nguyên chiến thuật của cụ Park xe Buýt thôi ăn dc Thái thì ngon ko ăn dc thì hòa cũng tốt, chưa giám thay đổi ngay đâu. Lúc mới nhận chức cụ Park cũng để nguyên đội hình và chiến thuật theo Thắng Tù trận sau mới đổi từ từ.

Cám ơn bác. Bọn nó tô vẽ lên thế thôi, tinh thần dân tộc của Hàn cao lắm, kimchi nó còn quảng cáo như là thuốc chữa bách bệnh cơ. Ở Hàn sức ép của dư luận và quần chúng rất lớn, nhưng tiền thu được từ người hâm mộ cũng nhiều. Nói tóm lại là bọn nó tư bản lắm, ko có lợi nó ko làm đâu.

Khen cho chết đây mà

Chuyên gia Malaysia: "Việt Nam vẫn mạnh hơn chúng ta nhiều dù không có ông Park và cầu thủ quá tuổi"
Thứ sáu, 27/05/2022 09:02 (GMT+7)

cũng ko hẳn là khen cho chết đâu, mà Indo hay Mã giờ mắc bệnh của Việt nhiều năm trước, đó là tôn Việt lên làm bố

vừa xem trận giao hữu Thái vs Tuốc, thực sự là Thái vẫn chưa vượt ra khỏi tầm ao làng đâu, VN mình cứ ăn được Thái dăm trận nữa thì nó lại cũng sẽ tôn mình lên làm bố như 2 ông Mã vs Indo bây giờ thôi

Me măng non Vịt dạo gần đây tởm thế, cả đám đúng tuổi còn bị loại khỏi U23 vì 2 em mới U19 này, ku Trường thể hình thế này bác vanleg nghe là đã lên đỉnh rồi. Đầu năm nay tài năng trẻ nhiều như lá tre nhỉ, chắc lập được cả 2 đh U23 gần như nhau ấy chứ.

1m82 là lều báo lại bơm thêm lên rồi , em nó chỉ được 1m8 ngang với Văn Tùng HN và Vũ Minh Hiếu HAGL thôi
nếu bác theo dõi nhiều pic thì tôi đánh giá Văn Trường là thằng hay nhất lứa 2003 của HN, cùng với trung vệ Văn Sơn, chắc cao khoảng 1m83-1m85 gì đó, tôi k có thông số chính xác. Ngoài ra HN còn có số 5, số 3, số 19, và số 8 đá cũng rất khá. Thủ môn U19 HN thì vẫn hơi lùn, chưa đủ chuẩn, Kiểu Quan Văn Chuẩn được đâu 1m78 thì thôi, xác định về quê chăn trâu với chiều cao này chứ thủ môn mà dưới 1m8 k có tương lai j đâu

Lứa 2003 -2004 của mình cực kỳ đồng đều và mạnh, các lò sàn sàn nhau, có có lò nào vượt hơn nên thực sự rất khó chọn, bỏ cầu thủ đội nào và chọn cầu thủ đội nào cũng tiếc cả, và hầu hết còn đang trong bóng tối, các lò cực kỳ hay và thể hình cũng rất cao. Để lúc nào tôi rảnh tôi sẽ làm cái đề cử các cầu thủ hay nhất của lứa này (của các đội) cho các bác đọc

Chắc lấy quân theo diện qui hoạch, đảm bảo một tỉ lệ nhất định các cầu thủ nhỏ tuổi. Có như vậy các đội tuyển mới có tính kế thừa, tính liền mạch, kiểu em bú chị í.

Làm luôn đi bác. Để xem kết quả cuối cùng chuẩn được bao nhiêu phần trăm so với đội U20 Quốc gia.

Nói chuyện coi thường, thật sự tôi thấy ông coi thường ae trong này hơi bị nhiều Sai ko nhận sai, cứ cãi văng vít lên, còn phịa ra để nói, ông tưởng trong này toàn gà chắc?
Ví dụ điển hình: ông nói "nó chỉ chỉ cử đội U20-u21". U21 tức là Under-21, tiếng Việt là "Dưới 21", tức là những thằng 20t 11tháng trở xuống. Ông có bằng chứng không? Chứ tôi nhớ lúc đó vào teammelli.com đọc rất nhiều (chẳng mấy khi được tự sướng với bọn Iran ), tôi nghe bọn nó ca thán nhiều lắm, nhưng không có thằng nào đổ lỗi là vì chỉ mang đi U20-U21 gì hết.
Giải đó là Asian Games chứ ko phải 1 giải trẻ vớ vẩn hay giao hữu. Qui định đưa ra là U23+3, tức là "Dưới 23 + 3 cầu thủ quá tuổi". Năm đó Iran mang đi 4 thằng 23t, và 3 thằng 22t. Thì ko hiểu U20-U21 chỗ nào? VN năm đó chỉ mang đi 2 thằng quá tuổi: 1 thằng 24t là Vũ Minh Tuấn và 1 thằng 23t là thủ môn Bửu Ngọc, còn lại đều 20-22 hết. Tính tuổi trung bình thì Iran nó cũng chẳng ít hơn VN là bao nhiêu.
Như vậy cái câu "nó chỉ chỉ cử đội U20-u21" ko có thực, ông nhận là sai chưa hay vẫn cố cãi?

Mà thôi, tuổi tác là chuyện nhỏ. Nhắc ra cái ví dụ để anh em thấy ông hay nói văng xích chó, đụng gì nói nấy chứ nhiều khi không làm research cho nó đàng hoàng. Giờ ông hay nói thích to cao, đến lúc thấy Miura cũng thích to cao thì ông lại bảo sao không chọn lùn ngoáy đít. Trong khi đội hình lúc đó có Ronaldo Phi Sơn (ông này ngoáy đít thì khỏi chê rồi), Huy Hùng, Hoàng Thịnh, Võ Huy Toàn, Vũ Minh Tuấn, Mạc Hồng Quân, toàn tuyển thủ dài hạn chứ có phải ít đâu. Nếu ông giỏi ông hay thì lúc đó ông có tiến cử anh lùn ngoáy đít nào còn trong độ tuổi đá được để xong chuyện ae còn kiểm chứng? Chứ xong rồi phán bừa thì nói gì nữa?
Mà cho dù lúc đó không biết thì thôi giờ tiến cử cũng được. Ai nên thay ai trong đội hình đó? Có không? Hay chỉ nói cho sướng miệng?

Lan man là thế. Giờ tới cái chuyện nhục, thì như tôi có lần đã nói, ko hiểu ông bị chứng gì mà cứ thích vơ cái nhục vào người thế ko biết Chỉ là trò chơi có gì mà phải nhục.
Nếu bảo có HLV nào làm người ta thất vọng, thì danh sách dài quá, mà chưa chắc Miura đã đứng đầu Tavares này. Tay gì người Pháp kiện tụng tùm lum này. Riedle này (muôn đời về nhì, trong đó có những trận về nhì cực đau). Thắng tù này (tuyển QG mà để 1 anh tù tội nắm, có đáng nhục không?). Ông Hùng hay ông Phúc này, ông nào có giai đoạn giao hữu thì thắng 100% mà vào giải thua bê bết ấy. Toàn mấy cái gương tày đình không chứ Miura đã là cái gì.

Nói thêm 1 chút về chuyện liên đoàn Nhật nó coi thường bóng đá VN. Tất nhiên là có, nhưng chỉ là chuyện bt thôi. Hàn Úc Iran Sáu đĩ đối với mình cũng vậy chứ hơn gì. Cũng như giờ Vịt lên một chút thì cứ nhìn Lào Cam Miến Mã bằng nửa con mắt, bình thường mà. Giờ giả sử Lào sang hỏi Tuấn tổng "các anh tăng cường cho bọn em vị trí HLV", thì các ông cũng sẽ tiến cử 1 anh ất ơ nào đấy kiểu Bế Văn Đàn hay Minh Đức nổ hay Triệu Quang Hà hay Hồng Việt nghiện hút thôi, chứ cỡ HAT hay Hữu Thắng hay Phan Thanh Hùng có khi vẫn giấu (vì ko muốn đội bạn lên trình cao quá). Nhật lùn nó cũng vậy thôi. Biết nó vậy để phấn đấu, chừng nào trình mình nó lên thì tự khắc cái sự tôn trọng nó sẽ tới. Phải biết biến đau thương thành hành động cách mạng, chứ cứ tự ôm cái nhục vào người, suốt ngày ca một bài chê nước này khen nước kia thì chẳng khác gì mấy ông hủ lô một con đường mòn đi miết mà đi mãi vẫn ko thấy lối ra.

Vũ Hồng Việt cầu thủ nghiện hút với HLV Vũ Hồng Việt hiện nay là hai người khác nhau bác ạ.