Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Cụ coi em là trẻ trâu thì em cũng coi cụ là trẻ trâu. Thích bàn tử tế thì cụ đừng có giở bài không dám bàn và công kích cá nhân. Làm thế em thấy hơi hèn.

--- Gộp bài viết: 08/06/2022 ---

Cụ xem lại chiến trường Iraq nha, không kích bừa bãi vào Iraq, Việt Nam thế là hủy diệt rồi đó. Mỹ cũng chưa từng chịu trách nhiệm gì về các cuộc chiến họ gây ra. Lilya thì không phải Mỹ mà là các nước thuộc EU mới là chủ chiến. Lượng thường dân chết do bom Mỹ ở Đông Dương lên tới nhiều triệu người đó.
Mỹ không sáp nhập được các nước ở xa Mỹ thôi chứ kích động biểu tình, tài trợ đảo chính, làm thay đổi chế độ, phát động chiến tranh ở các quốc gia có chủ quyền thì không nước nào (đến nay) có trình độ hơn Mỹ được.

Tớ có nói đoạn nào không dám bàn đâu. Chả có chuyện gì ở đây tớ không dám cả trừ phi tớ quyết định không tham gia. Còn ở đây ai cũng biết tớ cực kỳ hèn và bẩn đến mức các rồ nga phải chạy làng. Không cần phải giới thiệu quảng bá thêm đâu. Chỉ là tớ dùng ít nick nên dễ biết

Cụ hèn bẩn thì em cũng chẳng sợ hội hèn bẩn. Ai tử tế em tử tế, ai hèn bẩn em cũng hèn bẩn. Tôi cũng có 1 nick thôi, không dùng nick Clone và hôm nay là lần đầu post bài ở đây. Còn diễn đàn bóng đá em post nhiều và chưa sợ tay hèn bẩn nào trên đó cả.

Các cụ khác chém tiếp đi. Tớ ngồi coi... cần tôn trọng sự đa dạng sinh học của phong trường

Thằng Ngố nó ko có khả năng chặn hậu cần của U. Làm chủ bầu trời gì mà máy bay của nó vẫn bị bắn rụng, ko phải muốn bay vào chỗ nào cũng dc, lâu lâu phát hiện dc điểm tập kết của U thì bắn tên lửa vào mục tiêu cố định, cũng chỉ muối bỏ bể. U nó chỉ buông súng như trường hợp đám Mariupol vây ko có gì ăn.

Đánh hủy diệt như cụ nói thì tàn sát rồi. Đến vụ Bucha Ngố ko dám nhận đánh thế vào Kiev dân chết hàng vạn, khác nào công khai thảm sát, chỉ phản tác dụng thôi, dân U sẽ chiến đấu tới người cuối cùng là thật.

Cụ đọc cho kỹ từ "có thể phải bồi thường" đọc hiểu có vấn đề. Ko ai bắt dc nó bồi thường nhưng nếu ko bồi thường thì còn cấm vận.

Anh vẫn đánh giá quá cao tiềm lực Nga, qua 104 ngày thì Nga đã bộc lộ hết ưu/nhược điểm hết ra rồi

Đầu tiên, không so cuộc chiến vệ quốc hồi đại chiến thế giới thứ 2 của Liên Xô và cuộc chiến xâm lược do a Hói phát động
1. Không có chính danh, chính nghĩa => rất khó để tổng đông viên và đưa toàn nước Nga và nền kinh tế thời chiến (chưa nói dân Nga giờ ủng hộ là mới chỉ đói khổ hơn, chứ mất máu vì cái ất ơ ở xử U cà có khi nó quay lại thịt cmn a Hói luôn chứ đùa)
2. Thời chiến tranh thế giới thứ 2, phương tiện chiến tranh nói là hiện đại thì hai bên không chênh lệch quá nhiều, đặc biệt về công nghệ. Tiếp theo, LX được Mẽo viện trợ cũng không thiếu bất cứ thứ gì -> hậu cần gần như không phải lo (thớt này cũng có bài về việc này rồi, a có thể coi lại)

Chưa nói thời tác chiến điện tử, công nghệ ngập mặt, cuộc chơi nó khác hoàn toàn so với hồi đại chiến thế gjới thứ 2, không phải tự nhiên tướng Nga về với đất mẹ nhiều như vậy, đánh nhau có thẻ lai xở trym được trong khi Ngú lại yếu đuối hơn hẳn bọn PT về mặt này.


Thứ hai: như post trước em đã nói: Ngú không thể đánh hủy diện kiểu Mẽo, trừ mang pháo binh vào dập, mà hạn chế của pháo Nga là tầm bắn, chỉ 1,2 tháng nữa có khi bọn UA lợi thế hơn về vụ này - mặc dù không hơn về số lượng, nhưng chất lượng hơn hẳn. Việc này là do học thuyết quân sự của Nga cũng như bản chất các trang bị của Nga hiện có.

Thứ ba: Về vai trò, hiện tại trong mắt 90% các nước trên thế giới thì Nga đóng vai trò Phát xít Nga (thay thế cho Phát xít Germany trước đây), bọn UA có chính danh, việc vệ quốc là hợp pháp, hợp lý. Ăn viện trợ hiện không đỡ được, không có khả năng từ chối vì bị dí đồ vào tay, không phải lo sản xuất, chỉ cần tập trung đánh cho Gấu bông tím mặt mũi, gẫy chân tay mà thôi
Chẳng 1 thằng nào ủng hộ 1 nước đem quân đi cướp đất đai nước khác cả (thằng Mẽo ngon hơn là lúc đánh lộn nó được LHQ hoặc ít nhất 1 tá đồng minh ủng cmn hộ - coi lại a Hói xem, có thằng đệ Lulu Cat chỉ ủng hộ bằng lời lời và .... lời nói, có anh bạn vàng giờ thiếu nước quỳ lạy để nó bơm tiền, vật dụng mà nó cũng từ chối cmn luôn)


Thứ 4: Kẻ chuyên nghiệp bàn hậu cần, người nghiệp dư mới bàn chiến thuật. Ngú hồi đầu lập chiến thuật chuối cả nải, đánh cho chạy tụt quần đến giờ chuyển chiến lược mới đỡ chút. Hậu cần thì phải nói là thảm họa trong thảm họa. Đến giờ mới chỉ khắc phục được phần nào

Thứ 5: Quay lại mục 1, việc bị cấm vận số 2 không ai làm chủ nhật thì khả năng tái trang bị vũ khí Nga ngú cũng đang là 1 dấu hỏi lớn và rất rất lớn khi không đào đâu ra các đồ từ bơm xăng cho xem hệ thống điều khiển, các thiết bị điện từ (anh có thể coi xe pháo Ngú giờ ngoài cái sắt vụn hình hài thì hầu hết bộ não là hàng bọn 4 bẩn), việc mua chợ đen vẫn có, tất nhiên số lượng không đủ và chất lượng thì ô hô tai ai, không ai kiểm soát được

...
em rảnh có tí thời gian nên không chém kỹ, chém nhiều, tuy nhiên cá nhân thì cho rằng Nga, a Hói và bậu xậu bị hoang cmn tưởng, nghĩ vai của mình bằng thằng Mẽo nên hành xử kiểu đàn anh, bề trên là chết dồi.

Chỉ cần so sánh cách đây hơn 30 năm, bọn Mẽo đánh 1 Rắc sẽ ra câu trả lời: mặc dù nhiều nước tham chiến và thằng Mẽo cầm đầu nhưng từ việc chuyển quân, chuẩn bị hậu cần, tiến chỗ nào, đánh vào đâu nó như sách giáo khoa viết truyện vậy, không thừa 1 con ốc vít

Cấm vận thì Nga nó đã chịu lâu rồi nên có cấm thêm cũng không còn gây quan ngại nhiều cho Nga. Cấm vận có phải riêng Nga thiệt hại đâu, EU cũng tự đánh vào chân mình do Nga nó xuất hàng thiết yếu. Cấm vận Nga khác với cấm vận Việt Nam, Triều Tiên là toàn bộ thế giới không dám mua-bán. Ấn, Trung, Châu Phi và nhiều nước vẫn mua dầu Nga bình thường. Nói chung, cuộc chiến ngày Ucraina là thằng ngu nhất khi không chấp nhận trung lập để kiếm tiền. Nga tổn hại nhiều lợi ích nhưng EU cũng mất sức cạnh tranh nhiều ngành sử dụng khí nếu cắt hẳn vì phải mua dầu, khí đắt hơn tầm 20%. Đặc biệt Đông Âu. Đức bị cấm 1 phần khí mà đã tốn thêm 5,4 tỷ, cấm hết thì mỗi năm Đức chắc tốn thêm cả vài chục tỷ USD, vì thế Đức và nhiều nước EU nó chẳng mặn mà với cuộc chiến này. Cuộc chiến này chỉ có OPEC, Trung Quốc, Ấn Độ, Mỹ là được lợi, dài hạn lợi nhất Trung Quốc khi Nga chuyển nguồn khí giá rẻ cho Trung Quốc.
Còn Ucraina về cơ bản cũng là nước nhỏ, sau cuộc chiến này đất mất, người mất, kinh tế giảm sụt vài chục năm thì sau các quốc gia khác quanh Nga cũng ngại. Nga chấp nhận đánh 1 lần để các quốc gia thuộc Nga cũ khỏi ngả theo NATO dù Nga nó biết về kinh tế mất mát rất nhiều. Phải nói là anh Ucraina có chính sách đối ngoại siêu ngu, ngồi không làm chung chuyển Nga - EU kiếm bộn tiền, an ninh ngon lành thì không muốn lại muốn đảo chính, chọn phe anh US.
Nhiều cụ bàn về các cường quốc hạt nhân như Nga cứ như nó thua tới nơi, hàng tới nơi. Nga nó vứt hết vũ khí thông thường thì NATO, Trung Quốc, Mỹ ... cũng không dám đặt 1 bàn chân lên lãnh thổ của nó. Lịch sử hàng trăm năm Tây Âu muốn xé Nga thành nhiều nước nhưng không thể làm gì.

Tôi đã nói là chưa bao giờ tôi đánh giá Nga có tiềm lực vũ khí thông thường nổi trội so với các cường quốc khác, chưa ăn nổi mấy anh Đức, Nhật, Anh, Pháp chưa nói tầm Mỹ, Trung. Tuy nhiên, cái Nga nó có là hạt nhân, mà thằng nào chẳng sợ chết nhất là quốc gia giàu như EU, Mỹ. Còn đối đầu với Ucraina, quốc gia láng giềng GDP giờ tầm 2000 USD, vũ khí không có, toàn đi xin đồ thì Ucraina không phải là đối thủ, chỉ là cuộc chiến ủy nhiệm do được bơm vũ khí. Nói chung, nước đang phát triển nào mà Mỹ nhúng tay vào đều tan nát hay chia cắt quốc gia từ Iraq, Siri, Ucraina ... tốt nhất phải độc lập tự cường và có chính sách đối ngoại hợp lý.
Uraina ở quá gần Nga, có lịch sử gắn với nước Nga, nhiều người Nga nên Nga nó phải đánh để cảnh cáo các quốc gia trong Liên Xô cũ, chứ Phần Lan, Thụy Điển vào NATO thoải mái, Nga nó chỉ phản đối quan ngại. Sau khi vào NATO Nga nó di hạt nhân đến biên giới ngay lập tức. Nếu anh thích làm tiền đồn cho NATO thì chiến sự xảy ra anh bị xóa sổ đầu tiên.
Sau đảo chính 2014 tôi đã thấy phe đảo chính Ucraina ngu rồi, không có tầm nhìn. Nga thì thèm Crưm từ lâu nên không chơi bài hỗ trợ quân sự cho Tổng thống bị đảo chính (như làm với Belarus) mà tiện tay nẫng Crưm. Ucraina tiếp tục bài dân nói tiếng Nga, bị Nga tài trợ vũ khí cho ly khai và giờ nát hơn tương bần, chưa thấy cửa gì sáng cho đất nước này.

Coi gì bác?
Thấy có khác gì những cái đã nói không phải một lần từ cả chục, cả trăm trang trước đâu.
Lâu lâu có ông, chẳng biết có phải là mới thật không, vào chém lại tốn tài nguyên diễn đàn.

Đánh nhau thằng vừa giàu vừa hiện đại như Nga mệt vl.
Nó vác cả tên lửa Buk ra nện UAV của Phát xít.
Tốn kém vật vã.
Hệ thống phòng không nhiều tầng, tác chiến điện tử dày đặc.
Hèn chi các con UAV cùi cùi như TB-2 hoặc loại nhỏ xíu Swichtable bị phế.
https://t.me/quantin_vic/14172