Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Cụ cùn vãi, bị cấm vận rồi thì mày cứ cấm vận tao nữa đi. Cụ sang hỏi xem thằng Nga có muốn dỡ cấm vận ko?. Thằng nào vừa rồi to mồm bảo bỏ cấm vận thì bỏ phong tỏa đường biển để U xuất thực phẩm đấy? E lại sợ sau cuộc chiến nó nói mày bỏ cấm vận thì tao bồi thường.

Cấm vận thì cả 2 bên cùng thiệt, thế sao bên cấm vận nó biết bị thiệt rồi mà nó vẫn cấm? Nó áp thêm lệnh cấm hoàn toàn dầu mỏ Nga. Thằng Nga cũng như đám Nga vàng đánh giá sai khoản này khi cho rằng đánh thằng U sẽ ko bị bọn PT làm gì đâu, chắc chỉ võ mồm hay mấy cái lệnh trừng phạt hình thức.

Thằng Nga kinh tế chả có vẹo gì ngoài dầu mỏ, thực phẩm. Trước mắt thì EU nó khó khăn về khí đốt, dầu mỏ, nhưng về tương lai, lâu dài thì đó là điều tốt, ko phải bị phụ thuộc.

Cụ bảo U ngu ngả về PT để nó táng cho. U nó ngu khi ko khôn khéo để thằng Ngố, mà cụ thể thằng Hói nó đánh. Nhưng theo PT thì e thấy ko Ngu đâu ạ, mấy thằng LX cũ tách ra ngả theo Tây có thằng nào muốn về với a Hói đâu, nó theo Tây khổ quá ah.

Đánh U để dằn mặt mấy thằng còn lại khỏi theo NATO mà e thấy có thêm 2 thằng PL, ThụyĐiển dân nó chả sợ gì nhỉ, lại muốn xin vào càng sớm càng tốt.

Cường quốc hạt nhân thì có Mỹ đấy cụ, nó cũng thua. Đang nói là thằng Ngố nó đánh trên đất U, mà cụ cứ như là U nó đang xâm lược Ngố, đánh Ngố sắp hàng.

Lựa chọn dân UA không muốn theo Nga thì Nga có quyền đem quân đánh à?
Trước 2014 thì dân Nga với UA nó bt và bây giờ cũng vẫn vậy ( trừ thằng nào ủng hộ ly khai và Nga mà thôi)
A Hói không chiếm Crimea và đưa quân hỗ trợ lập cái Nguỵ quân nguỵ quyền ly khai thì thằng UA nó vaqnx là hàng xóm tốt
Ai đi chơi với thằng chiếm đất nhà mình bao giờ

Vụ bài Nga trước chiến tranh không có nha anh ( e có bài chị ruột và con cháu - học từ lớp 1 đến đang học đại học ở Kyiv đây), bọn nó ghét bọn ly khai thì đương nhiên

tất nhiên vụ này thì mỗi người 1 góc nhìn, tuy nhiên nên xét đến nhiều góc độ, và nên lấy những chuẩn mực cơ bản hiện hành để đánh giá

Cảng Mariupol đã hoạt động sau khi Nga rà soát hết bom mìn.
Mà tin rất buồn cho phát xít là một tàu chở đầy thép đã xuất sang Italia.
Hợp đồng ký trước chiến tranh, giờ Mariupol thuộc Nga nên Nga thực hiện đúng hợp đồng.

Ngố đang thua không có bước tiến nào đáng kể. họ mất vài ngày hoặc vài tuần mới có thể chiếm được một ngôi làng hoặc một thành phố. U cà đang chiến thắng họ chỉ rút lui và bị cô lập một vài ngàn quân ở các khu công nghiệp thôi :
Hiện đã được UA và các nguồn tin của Nga xác nhận: Severdonezk gần như hoàn toàn nằm trong sự kiểm soát của Nga sau khi AFU chịu tổn thất nặng nề về lực lượng tinh nhuệ của họ trong nỗ lực chiếm lại thành phố. Có một số người theo chủ nghĩa Quốc gia còn lại ở nhà máy hóa chất, nhưng họ đã bị Cô lập.

--- Gộp bài viết: 08/06/2022, Bài cũ từ: 08/06/2022 ---

Thứ trưởng Verkhovna Rada Kostenko tuyên bố "tổn thất rất lớn" của quân đội Ukraine gần Nikolaev, những người không thể làm gì để chống lại pháo binh Nga.
Ông cũng nói rằng người Nga sử dụng "GRAD" và "URAGAN" mà pháo binh Ukraine không thể tiếp cận nên họ không thể làm gì với nó và rằng họ khẩn cấp cần HIMARS. Các bạn thực sự cũng có những hệ thống này, 1 HIMARS sẽ làm gì?
Tổng nghiện thì bây giờ Viết sách để kể tội ác của Ngố để lấy tiền mua thêm vũ khí chống à chống ... mà theo tôi Bây giờ đi đầu tư bất động sản ở Thụy sĩ thì cũng ngon ..

Bọn phát xít giờ có lẽ chỉ xin bom hạt nhân may ra chúng nó mới thắng được.
Việc chúng nó tuyên bố chiếm lại 50% thành phố Serverdonesk là tuyên truyền. cách đây mấy ngày mình đã đưa tin các đơn vị lính phát xít rút khỏi Serverdonesk thì bọn đánh thuê nước ngoài lại lao vào để chặn đà sụp đổ. Nhưng không ngăn nổi, hiện nay chỉ còn một ít ở khu công nghiệp và bọn Nga đang tấn công vào đây.
Hướng Kherson thì thực sự là bọn phát xít nướng quân không tiếc. Bọn chỉ huy vì muốn có thành tích nên ném hết quân vào để phản công. Hôm đầu thì có đẩy lùi Nga vì quân Ukr quá đông áp đảo quân Nga, nhưng sau khi Nga bổ xung quân thì lại đẩy ngược quân Ukr trở lại vạch xuất phát.
Kết quả là quân Ukr bị tiêu diệt quá nhiều.

Coi rồi nên mới dám nói chứ. Mỹ dùng tên lửa Tomahawk đánh chính xác vào các mục tiêu quân sự quan trọng của Iraq chứ có nã pháo bừa bãi vào khu dân cư đông đúc như Nga đang làm ở Ukraine đâu?

Mỹ nó oanh kích thủ đô Iraq không khác gì đánh Hà Nội năm 1972. Rực trời tên lửa, bom đạn luôn, dân chắn chắn chết nhiều nhưng truyền thông thuộc về Mỹ và phương tây. Khi Mỹ đánh bom thì đừng hỏi, sẵn sàng đưa về thời kỳ đồ đá. Iraq từ quốc gia giàu có, sau chiến trận tan nát giờ GDP hơn Việt Nam một chút mà năm 1990 Việt Nam thuộc hàng ngũ nghèo nhất thế giới. Mà lý do đánh Iraq là vũ khí hóa học nhưng sau này đã chứng minh là fake news, Mỹ can thiệp vào Việt Nam cũng từ vụ Vịnh Bắc Bộ cũng là fake news. Nước lớn khi đã quyết tấn công nước nhỏ thì không từ thủ đoạn nào.
Bạn đọc lại chiến sự Việt Nam xem lượng bom bao nhiêu, chết bao nhiêu dân thường. Mà thống kê của Mỹ về dân thường thì luôn là nhỏ nhất. Đừng ca ngợi Mỹ quá, anh này lái súng, sen đầm chuyên nghiệp, thích chiến tranh nhất địa cầu này đấy.

Đấy là cách hành xử của cường quốc trên quả đất này. Không có luật nào cho cường quốc cả. Trung Quốc chiếm đảo bị Phillipine kiện, đánh Tây Tạng. Mỹ đánh Nam Tư, Iraq (từ cớ vũ khí hóa học sau chứng minh tin giả), đưa quân vào Việt Nam từ vụ Vịnh Bắc Bộ (do Mỹ tự giàn dựng), đưa quân vào Afghanistan. Pháp đánh Lybia vì ghét chế độ độc tài đàn áp biểu tình ... Thế giới này nó vận hành thế đấy bạn.
Sau này, vì lợi ích của nhau họ lại đổi chác. Nga có khi lại được EU, Mỹ ve vãn để chống lại Trung Quốc, chúng ta không thể biết được điều gì xảy ra. Tuy nhiên, điều chắc chắn là Ucraina không chỉ mất Crưm và điều chắc nữa là nếu ảnh hưởng lợi ích, đe dọa an ninh lâu dài thì Ucraina chỉ là quân bài để trao đổi giữa các cường quốc mà thôi.
Nên có tầm nhìn chiến lược chút đi bạn, đừng nhìn vài sự vụ mà các quốc gia truyền thông. Cuộc chiến này Ucraina là bên thiệt nhất, mất mọi thứ từ đất đai, con người đến kinh tế, về kinh tế coi như mất khoảng 20 năm. Ngoài ra, nếu trục kinh tế Nga - EU mất đi thì địa lợi kinh tế của Ucraina sụt giảm nghiêm trọng.
Nga mất kinh tế nhưng được đất, được dân, được sự sợ hãi của các nước Liên Xô cũ. EU tổn thất nhiều tiền nhưng cũng chẳng được gì nhiều ngoài 2 anh Phần Lan, Thụy Điển ra nhập và phần còn lại của Ucraina sẽ chống Nga lâu dài (nhưng vẫn phải nằm ngoài NATO).
Bạn phải biết là Nga lập quốc từ Kiev, Nga nó tài trợ Ucraina bao nhiêu tỷ USD, hình thành Ucraina độc lập do Nga chấp thuận thậm chí Crưm toàn dân Nga được nhận từ tay Liên Xô, giờ quay sang EU, dọa nhập NATO làm tiền đồn chống Nga thì Nga không đánh mới lạ.

[Đùa] Mình thì thấy được bom Mỹ ngập đầu chính là hạnh phúc của dân Iraq. Trước khi Mỹ xâm lược năm 2003, Iraq bị HĐBA 5 ông to đầu cho ăn một lệnh cấm vận khắc nghiệt nhất hành tinh, GDP trên mỗi đầu dân chỉ còn bằng cỡ VN ~ $1500/người. Ơn trời nhờ được ăn bom Mỹ nên bây giờ GDP trên mỗi đầu dân của Iraq bây giờ đã hơn cái xứ ngạo nghễ nào đó ấy chứ. [Hết đùa]

Iraq năm 1990 bị đánh là do xâm lược Kuwait, ăn bom ráng chịu chứ sao đổ thừa tại Mỹ? Đi ăn cướp bị cảnh sát bắt vào tù là lỗi của cảnh sát à?
GDP Iraq 2002 trước chiến tranh là 32.9 tỷ USD, năm 2020 là 167.2 tỷ. GDP Việt Nam năm 2002 là 35.06 tỷ USD tức là hơn họ rồi
5 tuần Mỹ đánh Iraq năm 2003 họ đã gây thương vong cho hơn 7.000 dân thường Iraq trong khi số lượng dân thường thiệt mạng do Nga đánh Ukraine đã trên 30.000 người. Mỹ cũng không hề san bằng bất cứ thành phố nào của Iraq như Nga san bằng Mariupol và các thành phố, thị trấn do Ukraine kiểm soát ở Donbass
Cuộc chiến Iraq Mỹ chủ yếu dùng tên lửa Tomahawk có độ chính xác cao và đắt tiền nên họ không rảnh rỗi dùng nó để tấn công mục tiêu dân thường không có giá trị quân sự. Ngược lại Nga dùng vũ khí chủ yếu là pháo binh rẻ tiền, độ chính xác thấp nã bừa bãi vào các đô thị của Ukraine