Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Bác dùng từ Nga vàng kinh nhỉ, có vẻ sùng Mỹ. Mình chẳng sùng bố con thằng nào. Thằng nào tốt, ủng hộ lợi ích cho Việt Nam thì ủng hộ, thằng nào ảnh hưởng lợi ích Việt Nam thì không ủng hộ. Đời này " Không có kẻ thù vĩnh viễn, không có bạn vĩnh viễn, chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn". Bàn luận chiến sự Nga - Ucraina để chém gió và rút ra chiến lược đối ngoại hợp lý nhất cho Việt Nam thôi.
Việt Nam mình chính sách đối ngoại hơi bị cao thủ, vẫn đi dây được với các cường quốc đối nghịch nhau, vẫn thể hiện được tính độc lập. Chính sách 4 không làm bạn với các nước, thậm chí cả cựu thù mới là chính sách chuẩn. Bạn Ucraina mang sách vở sang mà học, học được Việt Nam thì giờ này Ucraina ngồi không được Nga cấp khí đốt giá siêu thấp, thu phếđường ống, làm trung tâm của trục kinh tế Nga - EU, độc lập tự cường không bị cường quốc nào lợi dụng. EU cũng phải lôi kéo, Nga cũng phải thân thiện, đất không mất một tấc, dân sung túc, tăng trưởng.
Trung lập và làm bạn với cả EU, Nga để kiếm tiền mới là quốc sách cho Ucraina. Việc sa vào bàn cờ của các cường quốc là hành động ngu dốt nhất của các nước nhỏ.

Đúng rồi! mặt trời mới là bên cung cấp năng lượng chính chứ không phải tin hói

Đao pháp trên phong trường mới là vĩnh hằng, lý luận chỉ là nhất thời

Bọn UKR cũng nên ký hiệp ước đầu hàng được rồi, giờ cả thế giới đều biết quân lực hạng 2 như nào rồi. Đánh nữa sẽ mang lại đau khổ cho toàn thế giới, cho bọn Nga vùng Donbass và ngưòi UKR sẽ chứng minh rằng chả cần phải sống nhờ nguyên liệu , như nước Nga, nhân dân UKR sẽ phát triển nền kinh tế vượt bậc nhờ trí tuệ và sự tự do.

Tớ đã nói từ đầu trong topic tiềm lực Ukraine, cuộc chiến này là tai hoạ nhất thời nhưng là vận hội chiến lược để U cà phát triển và cũng là biến cố để làm lụn bại chế độ sa hoàng trá hình Putin. Chưa thể dừng lại đưọc vì dừng lại lúc này thì nó lại quá dễ cho Nga

Nam Cao có viết một câu: 'Ai cho tao lương thiện !!'

Lịch sử xứ việt này thì cũng đã có 30 năm chèo chống giữa dòng chảy lịch sử trước 2 phe ý thức hệ, 4 cường quốc sừng sỏ trong HĐBA. Hy sinh bao nhiêu máu xương để cuối cùng nhảy ra khỏi cơn bão táp lịch sử đó được. Do đó mình chia sẻ với những gì người dân Ukraina đang phải hứng chịu, và trân trọng những hy sinh họ đang chịu đựng để thoát khỏi cái vòng xoáy lịch sử này.

Chính vì vậy mình cực kì căm ghét những thằng Nga vàng chó má. Cười cợt trên nỗi đau, sự hy sinh của cả một dân tộc. Đi lấy bàn thờ cha ông ra mà che chở, ngụy biện cho lũ phát xít Putin. Nga có quyền bảo vệ an ninh của chúng nó bằng cách đem bom đem pháo qua tàn sát, tiêu diệt một đất nước độc lập, có chủ quyền ? Ông cha ta chiến đấu và hy sinh để con cháu đi ủng hộ cái lý lẽ chó má, bẩn thỉu thế này ?

Cụ nhầm rồi, thằng mất nhiều nhất vẫn là thằng Nga. Nó tham cái lợi trước mắt là Crum mà mất tất cả. Crum thì chỉ là cái bán đảo có căn cứ hải quân của nó. Một cái mẩu đất bé tẹo chả là gì so với diện tích khổng lồ của nó. Cụ đừng bảo là Crum nó kiểm soát toàn bộ biển Đen, mất Crum thì Nga mất biển Đen nhé, trước đó cụ còn nói Nga có vứt hết vũ khí thông thường thì cũng đố bọn PT dám đặt chân lên đất Nga.

Nga nó ko lấy Crum thì U dù theo Tây nhưng vẫn coi Nga là ae. Còn giờ đây vừa lấy Crum, ủng hộ ly khai, xâm lược nó thì bây giờ Nga là kẻ thù. Tin hói nóng vội lấy Crum nhận ra sai lầm rồi, muốn chữa sai lầm bằng cách xâm lược lật đổ chính phủ U, sai lầm nối tiếp sai lầm.

Người ta trước kia nhìn Nga là đất nước của văn chương, chống Phát Xít Đức giải cứu TG, đây là quyền lực mềm cực kỳ quan trọng, ko phải dễ có dc, bây giờ nhìn Nga là kẻ xâm lược. Vị thế quốc tế suy giảm, các cam kết của Nga, lời nói của Nga bây giờ ko đáng một xu, mọi người Xem Nga là kẻ ko đáng tin (Xé bỏ hiệp ước cam kết đảm bảo an ninh cho U, nói ko đánh U nhưng vẫn đánh,...). Ờ thì bây giờ một số nước xung quanh có sợ Nga thật, léng phéng là nó đánh, thôi đẻ cho thằng đầu gấu chơi một mình, thằng gấu bảo đánh U là "trường hợp ngoại lệ" bọn còn lại yên tâm ))).

Về kinh tế thì thành quả kinh tế 20 năm của Tin hói vứt đi, hậu quả còn kéo dài. Ăn toàn biện pháp cấm vận khắc nghiệt nhất. Giờ bán dầu cho Ấn và TQ giá rẻ, phụ thuộc KT vào TQ, cái cảnh TQ nó đóng của khẩu với nông sản ở xứ này sẽ ko còn xa với dân Nga.

Quân sự đã phơi bày bộ mặt thật quân đội hạng 2, về quy mô thì Nga vẫn lớn, nhưng nó ko mạnh như tuyên truyền. Đám rồ Nga chắc còn thấy hụt hẫng. Trong quan hệ với NATO thì biếu thêm PL, TĐ, Tin Hói chắc ko ngờ, biên giới NATO với Nga mở rộng gấp đôi. Mong ước Tin hói là NATO xụp đổ, đằng này nó càng to ra, đánh U cũng là để ngăn NATO mở rộng... Tin Hói nghĩ mà cayyyyy.

Tây vụ này mất thì mất tiền, nhưng ko là gì. Nó mất là làm đối thủ lớn TQ đề phòng, tránh phụ thuộc vào PT. Nhưng PT cấm vận Nga thì vẫn phải cấm. Thằng Nga vị phạm các giá trị dân chủ, tự do mà bọn PT theo đuổi, vi phạm quy tắc quốc tế và trật tự của bọn nó.

Chả cần phải biết gì về vũ khí cả vì có biết cũng thua với chừng ấy hình ảnh. Hàng được thiết kế để chạy trên đường giao thông của nước chạy xe bên phải ở Châu Âu với cái đèn emergency bên trái xe. Rất có khả năng là hàng của Mỹ đến từ Czech hoặc Đức

Ukraine nã pháo vào đất Nga làm gì? Chuyện phi lý chỉ có trong trí tưởng tượng phong phú của truyền thông Nga
Ờ, Nga không có giết dân thường bao giờ. Đống nhà dân đổ nát ở Kharkiv, Kyiv, Chernihiv và Mariupol là do lính Ukraine tự bắn vào thành phố đang do họ kiểm soát để ăn vạ phải không?

Này là M270 chứ có phải M142 đâu mà him ma

--- Gộp bài viết: 08/06/2022, Bài cũ từ: 08/06/2022 ---

Bắn cũng được có sao đâu mà. Đi tranh nuận mấy cái ấy nàm giề

Trước tớ đã nói là Liên Xô đánh sang Berlin là sai lắm rồi. Để tớ gọi cụ xít dậy xin lỗi bọn Đức vậy

Ucraina nã pháo vào Donbass nhiều rồi, cũng chết nhiều dân đó. Thỉnh thoảng cũng bắn vài quả tên lửa sang Nga nhưng không dám nhận vì sợ Nga trả đũa. Còn Nga hay bất cứ nước nào xâm lược nước khác thì phá nát thành phố đối phương cố thủ là chuyện thường. Cái đó ai cũng biết, Nga nó cũng không phủ nhận.
Mỹ, Đức, Nhật, Pháp, Anh, Trung Quốc đều đã từng làm điều này. Kể cả Việt Nam khi diệt Khmer Đỏ cũng phải tấn công và nã pháo vào các thành phố do đối phương cố thủ.