1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Photo_hunter

    Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2004
    Bài viết:
    3.396
    Đã được thích:
    7.532
    Mỹ lạy van tụi Venezuela và Iran bán dầu thô.
    Hai ông kia kỳ kèo yêu cầu bãi bỏ cấm vận nọ kia một lúc rồi cũng bán. Chắc không bãi bỏ hết lệnh cấm nhưng thế cũng hay rồi, hai bên đều có lợi. Từ bạn thành thù, từ thù thành bạn nhanh lắm.
    Mỹ thì tranh thủ bán khí đốt cho Châu Âu, thay thế nguồn từ Nga. Đắt cũng được, Châu Âu giầu mà, mua cho đỡ lạnh.
    Nga bán ngũ cốc ở tỉnh Zaporizhzhia xuất sang Trung Đông.
    Thế giới quên mịa mất thằng Ukr là thằng nào.
    Trong khi đó thì nhân dân Ukr vẫn oằn mình đỡ bom đạn và ách thống trị của tụi phát xít.
    Trong khi đó thì anh tổng Hề Nghiện vẫn đòi xin đủ các loại vũ khí, khí tài, tàu ngầm, máy bay,... về bắn nhau cho thích.
    Sản xuất hàng hoá làm đoé gì cho vất vả, 40 tỷ đô cơ mà, tiêu bét nhè.

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 09/06/2022
    Phyeudyeu thích bài này.
  2. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.714
    Đã được thích:
    8.600
    Này cụ vu cáo nhé. Tớ đoé có nói đoạn bôi đậm nhoé. Cụ ngu kệ cụ và quyền ấy được diễn đàn tôn trọng. Ở đây người ta tôn trọng quyền được ngu xuẩn và quyền không zây vào. Cụ thấy cã phong trường mỗi tớ chửi cụ chứ có ai họ thèm đếm xỉa cụ đâu. Đó là vì họ tôn trọng quyền tự do ngu xuẩn của cụ.

    Gớm cụ đến chửi lộn còn không lại tớ lại còn mồm loa mép dãi lòng thòng lăn lê khóc lết vu vạ thế kia trông khiếp quá.
    hk111333 thích bài này.
  3. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Vấn đề muốn hỏi lão là từ thời Apganistan đến bay giờ máy bay Nga vẫn cắm đầu vào bắn Rocket , chả nhẽ không có phương án gì để bắn ngoài tầm của các loại vác vai nhỉ :-D
  4. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.714
    Đã được thích:
    8.600
    Nga có đạn nhưng rất to. Như Kh-25 ấy. Mà bắn thứ ấy phải bay cao buk nó bắn cho vỡ mặt ra rồi ngồi khóc tu tu đỗ thừa đó là máy bay Ukraine cũng khổ. Con BMP-T bật nắp của tớ đâu rồi chú lã
    hk111333lamali1 thích bài này.
  5. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Mấy con BMP-T bọn Nga nó cho lùi tuyến 2 rồi, nên pháo UKR chả có cơ hội bắn trúng nữa . :eek:
    hk111333 thích bài này.
  6. phuongbase

    phuongbase Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/06/2011
    Bài viết:
    2.152
    Đã được thích:
    6.007
    Ngố lại bổ sung xe tăng :eek:

    https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1534785951440027648

    Thiết giáp bị tấn công, đằng trước xe có người bị thương

    https://twitter.com/RALee85/status/1534680240701595648

    Đào hầm cũng không thoát

    https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1534783052664213504

    Pháo tự hành của bọn 3 Lan đã tham chiến

    https://twitter.com/SputnikATONews/status/1534817098156974081

    Nga tiếp tục thu "chiến lợi phẩm", giống bọn thực dân Pháp nhợn nhuể

    https://twitter.com/antiputler_news/status/1534541008788144128

    người dân UA lại có thêm sắt vụ

    https://twitter.com/ua_industrial/status/1534811486165647360

    Nỗ lực tuyệt vọng nhưng bất thành

    https://twitter.com/SputnikATONews/status/1534817625104162816

    Giống như chơi game vậy

    https://twitter.com/666_mancer/status/1534784480694640640
    hk111333tifosimilan thích bài này.
  7. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    [​IMG]
    [​IMG]
    Dân Nga góp tiền mua được 2 con xe nâng , cho bộ đội hàng không vũ trụ Nga nạp bom :-D
    --- Gộp bài viết: 09/06/2022, Bài cũ từ: 09/06/2022 ---
    [​IMG]
    Su25 Nga bay siêu thấp.
    hk111333 thích bài này.
  8. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.131
    Đã được thích:
    5.071
    Đến cái xe nâng mà còn phải đi mua của Hangcha bên Tàu thì không hiểu bọn Nga tự sản xuất được cái gì? :-D

    Hangcha là thương hiệu xe nâng hàng bán chạy số 1 tại Trung Quốc và TOP 5 toàn thế giới. Hàng năm có khoảng hơn 100.000 xe nâng hàng Hangcha được bán ra trên toàn thế giới với hàng trăm loại xe khác nhau. Với lợi thế cạnh tranh chi phí quản lý thấp.
    kuyomukotoho thích bài này.
  9. FarmerTadien

    FarmerTadien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/07/2009
    Bài viết:
    515
    Đã được thích:
    677
    Đeo cả mớ bom thế kia, nặng trịch, cất lên sao nổi mà không bay siêu thấp? :-D:-D:-D
    hk111333 thích bài này.
  10. warhorses

    warhorses Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/01/2016
    Bài viết:
    1.552
    Đã được thích:
    1.179
    Thứ nhất
    Bài mình post bài bạn thì mình có nói câu 'Ngây thơ chính trị" nếu bạn thấy câu đó là phật ý thì lượng thứ. Thực tế, tôi thấy bạn tranh luận tử tế không văng tục. Nguyên nhân tôi nói câu đó:
    (1) Vì thực tế cho thấy bồi thường chiến phí như bác nói gần như không xảy ra trong các cuộc chiến giữa nước lớn và nước nhỏ. Nước nhỏ đánh có thắng thì nước lớn chấp nhận rút quân, không đạt được mục tiêu (như Pháp, Mỹ, Trung Quốc rút khỏi Việt Nam. Mỹ, Nga rút khỏi Afghanistan. Và họ không bao giờ bồi thường, nếu có chỉ cho tý phí gọi là "Hỗ trợ nhân đạo kiểu như Mỹ rà phá bom mìn, xử lý chất da cam ở Việt Nam". Do vậy, bác bảo Nga bồi thường cho Ucraina sau cuộc chiến chắc hơi khó xảy ra vì Nga cũng như Mỹ, Trung, Pháp, Anh xâm lược nhiều nước nhỏ nhưng không bao giờ bồi thường khi rút quân.
    (2) Một phần tôi cũng nhầm bác với bác kuyomukotoho, bác đó đùa bảo rất hèn và bẩn thì tôi chọc lại nhẹ thôi.
    (3) Lúc đó nếu tôi không nhầm thì tôi sẽ dùng từ "thiếu thuyết phục" có lẽ bác không giận.

    Thứ hai, về ông Hoàng gì đó. Tôi thấy ông ta hay xưng Nga vàng, ông này thì câu Nga vàng thường xuyên trên các Post. Tôi đùa bảo là sùng Mỹ. Sau đó ông ta lôi cả bàn thờ, văng tục, nói bất hiếu, chửi đổng các kiểu. Thậm chí ông ta tự nói câu "Chính quyền Ucraina hủ bại" Tôi nhắc lại trong post trích thì ông ta chụp tôi nói 'Câu đó", hài vãi. Sau tôi cũng đá lại mấy câu nhưng chưa tới độ căng của tôi. Thú thực, tôi chẳng ngại mấy ông văng tục đó vì lý luận kiểu chửi đổng không đáng để tôi tôn trọng. Còn thích xoáy nhau tôi tiếp được.

    Cuối cùng, bác đừng bao giờ cho ý kiến người trái chiều là lệch lạc. Nếu bác bảo mình lệch lạc thì cứ trích dẫn, mình sẽ tranh luận đúng sai. Rất nhiều ông thấy người có ý kiến trái chiều với mình là không hài lòng, chụp mũ các kiểu. Dạng này ở các diễn đàn mạng khá nhiều. Trường hợp bác thấy tôi nói mà không thích, cứ lờ đi. Tôi cũng không trích bài của bác.
    usadokPhyeudyeu thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này