Giải U23 Châu Á 2022: Việt Nam dừng bước ở tứ kết

Nhật thắng Hàn tận 3 trái, cũng là tin tốt vì Nhật còn không ăn được bọn Saudi chứng tỏ Saudi nó thực sự mạnh, trận này thua do dưới tầm, đá kiểu Park 5 -4-1 may ra cầm hòa đá Pen chứ dưới tầm đá hàng 4 hậu vệ giăng ngang, đôi công là toang. Đôi công phải ăn được bàn nhưng thế trận hôm nay mình có quá ít cơ hội so với đối thủ.
Chung kết có thể là Nhật - Úc. Cặp Nhật - Uzbe thì Nhật vẫn sáng cửa hơn. Saudi đá hay, thể lực cực tốt nhưng khó thắng được Úc do chiều cao này dễ chết phạt góc.

--- Gộp bài viết: 13/06/2022, Bài cũ từ: 13/06/2022 ---

Tôi lại thấy ngược lại, Tấn Tài thủ hơn Hồng Duy nhiều, hỗ trợ phạt góc cũng tốt hơn, cánh nó ít khi bị khoét. Công thì kém Hồng Duy chút. Hồng Duy dùng cả trận rất dở, thủ rất đuối mà chạy cả trận thì khả năng khoan cánh cũng không ăn thua, nhưng thay vào hiệp 2, có sức, còn tốc độ khi cánh đối phương mệt thì có thể tạo được thế công.

Vịt năm nay đá cũng khá giống Thái ở giải năm ngoái, cũng 4-2-3-1 / 4-1-4-1, cũng đá tấn công cống hiến, và cùng bị Saudi loại ở tứ kết.

Gong dùng người hợp lý hơn Park. Đá dở là out ngay. Park thì cứ cầu thích cầu thủ mình dùng quen, phải quá tệ mới cho out. Về lối đá , Gong nếu gặp đội ngang hoặc dưới trình dựng bus công sẽ tốt hơn, Park thì phù hợp với thế trận cù nhây, tử thủ. Cái gì cũng có mặt tốt mặt xấu.Nói chung đc làm việc với 2 phong cách chơi khác nhau sẽ giúp các cầu thủ phát triển tư duy chơi bóng tốt hơn là đá kiểu 1 màu.

Ông Gong có phát biểu đây là giải đầu tiên và cuối cùng của ông ấy. Hơi khó hiểu ...

Sai là do cách nhập cuộc thôi. Cách đây 3-4 hôm tôi đã nói là mình chưa đủ trình đá đôi công với thế trận cởi mở vs nó đc. Thế trận mở là kiểu thế trận ưa thích của 6 Đĩ, vì nó sẽ có nhiều khoảng trống thì mình sẽ bung toang. Vs cả mình cũng chưa đủ trình để theo đc kiểu tốc độ trận đấu như vậy do kỹ thuật vẫn còn hạn chế. Nhìn chung thua là bt vì nó hơn đẳng mình nhưng giá mà BHL đá theo cách tôi nói thì mình có thể giải quyết đc nó trong hiệp 2

Tôi cũng thấy vậy, ngay sau vòng bảng tôi cũng nghĩ Văn Đô nên thay Tiến Long để cánh lên bóng nó nhuyễn hơn. Tiến Long kỹ thuật và tốc độ đều kém hơn Đô. Cho Đô đá trên lại như chấp người

Chiều qua, tôi đã có dự cảm ko hay về trận này, nên viết như vậy. Tôi vẫn giữ quan điểm : vào được vòng tứ kết này là thành công. Hy vọng ông Gong vẫn gắn bó với bóng đá trẻ VN

Thực ra nhập cuộc mình đá ok, cả hiệp 1 Saudi cũng chỉ có 2 pha thực sự nguy hiểm và đã ghi được 1 bàn. Ngay cả bàn đó cũng khá oái oăm và thủng cho thiếu kinh nghiệm (chờ còi), chứ không phải vấn đề của hệ thống. Cự ly đội hình cá nhân tôi thấy hợp lý. Nếu lùi sâu phòng ngự chịu đòn thì không có gì bảo đảm là kết quả đã tốt hơn.

Tôi thấy có 1 cái là sau 5 năm mọi người đã quen với phong cách Park rồi (thủ chắc trước khi ghi bàn), ngay cả với những người phê phán Park. Đá phong cách Gong tấn công sáng nước nhưng bù lại dễ lủng (trận trước đội bạn xuống cánh như đi chợ). Nên cho Gong & lứa này thêm thời gian.

tôi thấy Gong có sự cách tân, về cơ bản là tốt
nhưng đá với đội mạnh hơn phải khác bác ạ, vấn đề tôi đang nói ở đây là chiến thuật để khắc chế đối thủ mạnh hơn
cương nhu và vùng lên từng thời điểm, nhưng thế trận phải chặt chẽ và ko đc cho nó nhiều khoảng trống
như hôm qua để thằng Sáu Đĩ đá thoải mái quá

Đây bác:
https://thanhnien.vn/hlv-gong-oh-ky...dat-u-23-viet-nam-vff-noi-gi-post1468102.html