Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Cháu nó chắc còn chả biết cái thẻ NAPAS như thế nào nữa là thẻ quốc tế.

thế rút tiền 100 ruble mới từ máy ATM được chưa vậy cụ?

Hiệp hội ước tính rằng 60% máy ATM của Nga và 100% máy tính tiền của nước này đều là thiết bị nhập khẩu.
Tờ tiền 100 rúp mới được Ngân hàng Trung ương Nga giới thiệu nhưng máy ATM ở Nga không thể nhận diện đồng 100 ruble mới. và theo kế hoạch sẽ đưa ra tờ 1.000 và 5.000 ruble mới trong năm tới, nhưng bọn phương tây chưa nâng cấp phần mểm vì lý do bận. "Với sự ra đi của các nhà cung cấp, bất kỳ cập nhật nào đối với các phần mềm của máy ATM, cũng như máy tính tiền và các thiết bị đầu - cuối, đều trở nên bất khả thi".
https://www.kommersant.ru/doc/5436869

Hôm nay quân Nga thua từ Bắc xuống nam trên cả 3 mặt trận, Kharkiv, Donbas và Kherson . Cả 3 khu vực họ đều mất đất. Một đại tá bị ám sát chết. Tên cuồng Nga trùm khủng bố Igor Girkin, tuyên bố “Nga đã thua, vấn đề là lúc nào thôi”

Tư duy như này thì lên đây chém gió là hồng phúc cho dân tộc, chứ đi làm ngoại giao thì chỉ có nước rước bom đạn về làm quà cho quê hương.
Đừng bao giờ biến biên giới nước mình trở thành biên giới nước bạn vì không khéo dân mình sẽ trở thành bia đỡ đạn!
Đã có quá nhiều xương máu đổ xuống để trả những bài học như thế.

Cuộc phản công tại Kharkiv:
Verbivka đã được giải phóng; Quân đội Ukraine đang chiến đấu trong thành phố Balakliya; con đường phía đông đến Savyntsi đã bị cắt; một nhóm quân Nga chạy về phía bắc. HQ

Lực lượng Ukraine giành lại quyền kiểm soát hai thị trấn Bezimenne và Shchaslyve . Trước đây 4 ngày họ đã chiếm được 2 thị trấn này, giữ được 1 ngày thì bị đánh bại phải rút về .
2 thị trấn này nằm trong tuyến phòng thủ thứ 2 của Nga tại khu vực Davydiv Brid. Có thể nói 1 lần nữa quân Ukrain đã chọc thủng phòng tuyến thứ 2 của Nga.
Hy vọng lần này họ sẽ tiến xa hơn vì hôm qua Ukrain đã mở thêm 3 mũi tần công ở phía nam trận địa này. 3 mũi tấn công đó có mục đích bảo vệ sườn phía nam của mũi tấn công chính này.
Cũng như lần trước, tôi sẽ chờ 48 giờ nếu thấy Ukrain tiến sâu gây mở rộng vùng chiếm đóng thì tôi mới công nhận là Ukrain chọc thủng tuyến phòng ngự thứ 2 của Nga.
Trong khoảng 9 ngày, Lực lượng Ukraine đã có thể vượt sông Inhulets và tiến sâu 12km-15km vào Vùng đất do Nga kiểm soát trước đây.
Từ đây đến Kakhovka quân Ukrain không còn trở ngại lớn nữa họ có thể cắt tỉnh Kherson ra làm 2.
Nếu họ tiến về Kherson thì họ sẽ phải đụng độ với 1 lực lượng gồm 3 lữ đoàn, trong đó có 2 lữ đoàn dù hùng mạnh tử thủ trong các công sự kiên cố.

--- Gộp bài viết: 07/09/2022, Bài cũ từ: 07/09/2022 ---

Mặt trận Donbas - Quân Ukrain tiến chiếm Stayi Karavan sáng nay. Có vẻ như quân Nga đã bỏ không các lãnh thổ bên bờ đông sông Syverski Donetsk. HQ

VẪN CÓ NHỮNG CÁI ĐẦU TỈNH TÁO

Oskar Lafontaine là một chính khách có ảnh hưởng của CHLB Đức. Ông nguyên là chủ tịch đảng Dân chủ Xã hội (SPD) và cựu Bộ trưởng tài chính của CHLB Đức. Mới đây, ông đã đăng một bài báo trên tờ Berliner Zeitung bày tỏ quan điểm của ông về các sự kiện quốc tế lớn gần đây liên quan đến chiến sự Nga-Ukraina, quan hệ Mỹ-EU....

Theo ông, cuộc xung đột bắt nguồn từ sự tự nhận thức của M.ẽ.o là cường quốc duy nhất trên thế giới. Do đó, nước này phải làm mọi cách để ngăn chặn sự xuất hiện của một cường quốc thế giới khác, có thể là Nja, TQ, hoặc thậm chí là EU.

Với ngân sách quân sự vượt trội, M.ẽ.o thường xuyên khiêu khích quân sự với các đối thủ của mình và sử dụng các căn cứ tại châu Âu để thực hiện mục đích. Sân bay Ramstein, chẳng hạn, là căn cứ chính để chuyển quân đến Trung Đông, và trong cuộc xung đột ngày nay, nó cũng đóng một vai trò lớn. Do đó, khi người M.ẽ.o tiến hành chiến tranh, Đức luôn là một bên trong cuộc xung đột, cho dù muốn hay không.

Khi Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Austin mời tất cả các nước chư hầu tham dự một hội nghị ở căn cứ không quân Ramstein để ủng hộ Ukraina, thậm chí không ai hỏi phía Đức liệu họ có cho phép một cuộc họp như vậy trên lãnh thổ của mình hay không. Theo ông Oskar Lafontaine, thậm chí bây giờ Mỹ còn quyết định có đưa Nord Stream 2 vào hoạt động hay không?

Căn nguyên của cuộc xung đột Urcaina,, theo ông, có nguồn cơn từ việc các nhà chiến lược M.ẽ.o coi Ukraina là quốc gia trung tâm cho sự thống trị lục địa Á-Âu. Mặc dù một số chính trị gia như George Kennanchẳng hạn đã cảnh báo không nên biến nước này thành tiền đồn quân sự ở biên giới với Nja, nhưng các tổng thống Clin-tơn, Bút, Ô-bama, Đỗ Nam Trung và Bảy Đờn vẫn tiếp tục thúc đẩy NATO mở rộng về phía đông và tái vũ trang cho Ukraina. Mặt khác, NJa đã tuyên bố từ hơn 20 năm nay rằng họ sẽ không chấp nhận quân đội và tên lửa của M.ẽ.o triển khai ở biên giới của mình.

Nhưng sự kiện Maidan đã xảy ra, M.ẽ.o không muốn tính đến lợi ích an ninh của Nga và đặt những người do họ kiểm soát vào vị trí lãnh đạo Ukraina Họ đã làm mọi cách để đưa quân đội Ukraina vào các cấu trúc của N.ATO. Các cuộc tập trận chung đã bắt đầu, và Nja vẫn bị phớt lờ.

Trong bối cảnh đó, một LẬP LUẬN DỐI TRÁ đã được sử dụng, đó là
bất kỳ quốc gia nào cũng có quyền tự do lựa chọn liên minh cho mình. Nhưng không một quốc gia nào lại cần phải bố trí tên lửa của một cường quốc đối địch tại biên giới với cường quốc khác và ngây thơ biện minh đó là sự tự do lựa chọn liên minh. Hãy tưởng tượng Ca-na-đa, Mê-hi-cô hoặc Cu-ba cho phép quân đội Nja vào lãnh thổ của họ, đồng thời cho phép triển khai các căn cứ tên lửa mà từ đó có thể bình tĩnh tiếp cận Oasinh-tơn. Kể từ cuộc khủng hoảng Caribe năm 1962, chúng ta biết rằng M.ẽ.o sẽ không bao giờ cho phép điều này, họ sẽ mạo hiểm bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân.

Sau khi phân tích những điều này,ông Lafontaine kết luận: một siêu cường hiếu chiến không thể lãnh đạo một "liên minh phòng thủ". Mặc dù người ta vẫn thuyết phục NATO chỉ là “để phòng thủ”, nhưng ông Lafontaine chỉ rõ đây cơ bản là một sự dối trá. N.AT.O- đó là gây hấn, bành trướng, vi phạm bất kỳ luật lệ nào và là một con rối bỏ túi của M.ẽ.o.

Chính trị gia Oskar Lafontaine cho rằng châu Âu cần phải tách khỏi M.ẽ.o và đóng vai trò trung gian giữa các cường quốc đối đầu trên thế giới. Đức và Pháp cùng có tiềm năng xây dựng một chính sách an ninh và đối ngoại độc lập của châu Âu.

Theo ông, nếu M.ẽ.o tuyên bố rằng mục tiêu của họ là làm suy yếu Nja để nước này không bao giờ có thể bắt đầu một cuộc xung đột tương tự như vậy nữa thì đây hoàn toàn là sự giễu cợt. Còn bao nhiêu người nữa phải chết trước khi M.ẽ.o tiến gần đến mục tiêu địa chính trị là làm suy yếu nước Nga một cách hoàn toàn?

Phần cuối bài báo, ,chính trị gia Đức Lafontaine kết luận rằng một cuộc khủng hoảng đang bùng lên ở châu Âu, một quá trình bần cùng hóa các tầng lớp đang diễn ra, toàn bộ các lĩnh vực công nghiệp đang bị phá hủy, nhiều công ty đang "bỏ chạy", và EU có thể bị lôi kéo vào một cuộc chiến mới. Trong khi đó tại M.ẽ.o, ngành công nghiệp quốc phòng nhận được những đơn hàng béo bở, các nhà sản xuất khí đốt kiếm được siêu lợi nhuận, nói tóm lại nước này đang gặt hái những lợi ích tối đa.
Phan Việt Hùng

Chả cần nói đến thẻ MIR, giờ bạn nào sử dụng dịch vụ của ngân hàng Việt - Nga VRB mà xem. Có mà vỡ mồm luôn ấy chứ

--- Gộp bài viết: 07/09/2022, Bài cũ từ: 07/09/2022 ---

Chung quy lại là do giáo dục mà ra hết. Đầu óc tăm tối nên ko tư duy dựa trên nền tảng Đúng - Sai, Phải - Trái. Xâm lược thì phải gọi là xâm lược, chứ ko thể gọi là Chiến Dịch Quân Sự Đặc Biệt được.

Cái kiểu nhận thức lộn tùng phèo như thế là bước đầu tiên cho hành động Nhận Giặc Là Cha. Ngày xưa có chục thằng lính Pháp chiếm thành Nam Định có cả ngàn quân cố thủ là do một bộ phận ko nhỏ người Việt tiếp tay cho người Pháp đấy. Thời nào cũng thế, ko giáo dục dân chúng một cách tử tế thì lại có ngày như ông Hùng phải chém con xong nhảy xuống biển, vì: Giặc ở ngay sau lưng nhà vua đó.

Bọn Pet treong trang này cũng vậy. Mỗi khi bọn Pét của mẽo thiệt hại thì bọn Pet TTvnol cũng ra sức gào rú theo. Từ vụ Debaltsovo đến giờ luôn như vậy.

Khách Nga tập trung nhiều nhất ở Khánh Hòa, trong đó chắc chắn là chấp nhận thẻ MIR. Với cả ý nghĩa chính trị là chính thôi