Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Các bạn trẻ vẫn thường cay cú rồi dùng những lời lẽ vô văn hóa với anh, nhưng trước nay với những post như thế của các bạn trẻ thì anh toàn lờ đi không thèm phản hồi, chứ anh đâu thèm ý kiến ý cò gì với các bạn trẻ mà bạn trẻ nói như vậy. Nhầm anh với ai à hay là cứ đọc post thấy khó ở thì chửi vung tí mẹt lên như thế

Cám ơn bác. Xưa tiểu học em toàn trốn đi chơi nên giờ toàn lẫn lộn mấy ông vua thời hồng hoang ấy với nhau

Câu đầu tiên của bạn có vẻ đúng. Tuy nhiên, vấn đề chỉ là, đôi khi, người ta không có khả năng nhận biết được (tình trạng) nô lệ thực sự là như thế nào; liệu có hay không sự kết nối giữa độc lập và phụ thuộc; và phải chăng mối quan hệ giữa yếu và mạnh đã trở thành quan hệ có tính sống còn và là nền tảng của quan hệ quôc stế;... Vậy nên cái có vẻ đúng của bạn chỉ nên được hiểu theo nghĩa thô sơ nhất của những danh từ mà bạn dùng như 'anh hùng', 'bành trướng', 'tự lập'...
Một thực tế là sau WW2, cho dù vẫn dựa trên các tiền đề vật chất nhưng các giá trị vô hình, trừu tượng và vô cùng khó hiểu mới là mục tiêu tranh đoạt của các siêu cường. Châu Âu đã từng là và sẽ luôn là chiến địa thực sự của các tư tưởng loại trừ lẫn nhau, nhiều tư tưởng thâm thúy đã chết còn những tư tưởng đề cao giá trị dân tộc vẫn còn lây lất như của Oskar Lafontaine, phái bảo thủ Pháp, hay hổ báo từ tàn dư như của Putin chỉ đóng vai trò là sự kiểm chứng cho sức sống của liberalism. Nghịch lý ở đây là, liberalism hoài thai từ học thuyết chính trị đề cao vai trò Nhà nước của hobbbes, sau 400 năm tiếp nhận, bổ sung các giá trị từ các học thuyết khác đẫ trở thành thứ để mọi phe phái, mọi học thuyết (hoặc thật lòng hoặc giả hiệu) theo đuổi, giành giật với khẩu hiệu rùng cbn rợn 'Tự do hay là Chết'.
Đại hay tiểu thì cũng chết. Chí to hay chí nhỏ thì cũng toi. Niềm vui sướng thực sự chỉ xuất hiện khi chúng ta có khả năng nhận biết được cái gì đúng và chưa đúng, khi ấy sự điêu tàn cũng mang một vẻ đẹp mỹ miều của hy vọng, sự hung ác của tâm hồn thiện lành sẽ tự động vạch mặt chỉ tên sự xảo trá của một nền hòa bình ảm đạm, và cảnh thê lương là dấu chỉ của sự yếu kém đang rời bỏ ta mà đi.

Các bác cãi nhau những cái cao siêu làm gì. Nước Mĩ là đất nước của những người tự do, trong khi dân tộc Nga từ khi lập quốc đến giờ vẫn luôn là một dân tộc nô lệ. Nói chuyện về Tự do, Giải phóng với chúng nó có khác gì nói chuyện với cái đầu gối đâu.

Giờ thì dân tộc nô lệ đấy đang tìm cách nô lệ hoá một dân tộc láng giềng, ngay giữa lòng Châu Âu. Bởi thế người được giáo dục tử tế phải chống lại, không bằng vật chất thì bằng tinh thần, ko bằng tiền bạc thì bằng bàn phím. Chứ ko làm gì thì đấy là đánh đồng bản thân với bọn mandi mọi rợ, bọn sống trong rừng, lũ khỉ đuôi dài chưa tiến hoá hết thành người.

Thế nhở

Sau này nên cử sĩ quan qua Ukr học các bác ạ. Lỡ đánh nhau với Tàu thì nhận viện trợ vũ khí tây cho đỡ bỡ ngỡ.

https://twitter.com/i/web/status/1567322828667785216

Tuyên truyền viên Nga lợn khoe chiến tích tiêu diệt xe quân sự của U, thế éo nào lấy ngay clip quân U khoe bắn hạ xe Ngú
Khát nước vkl

Dài quá, mình có góc nhìn ngược lại: các giá trị vô hình đẹp đẽ, các tư tưởng cao quý chỉ thực sự có giá trị đối với các triết gia và số đông bị lôi cuốn bởi những giá trị ấy, nhưng nó lại là cái để các chính trị gia, các chủ tư bản... che đậy các thủ đoạn bẩn thiểu để tranh đoạt vật chất (bao gồm những thứ vật chất cơ bản nhất đến không gian sinh tồn). Con người đã sinh tồn và tiến hóa bằng cách từ hoạt động bản năng "vật chất" đến sáng tạo các tư tưởng trừu tượng nhằm phục vụ, che đậy bản năng "vật chất" đó để được cho là văn minh hơn. Nếu tiến hóa theo cách ngược lại thì tại một thời kỳ nào đó ông bà ta với một tư duy trừu tượng, lý tưởng hóa vấn đề đã bị cọp ăn thịt, còn một đứa trẻ hơi có tư duy hơi chậm lại chạy trốn theo bản năng và tiếp tục sinh tồn.
Nếu không vì vật chất, thời trước thì các vua chúa đã không tranh đoạt đất đai, các chủ tư bản công nghiệp, tư bản tài chính ngân hàng đã không thúc đẩy chiến tranh để thu lợi nhuận. Và đặc biệt, các ngân hàng trung ương quốc gia ở các nước tư bản sẽ được trả về cho chính quyền chứ không phải được góp vốn chỉ bởi một số ít cá nhân và ăn hoa hồng từ tiền thuế của người dân.
Bọn họ tranh đoạt vật chất một cách bản năng nhất rồi đem chật chất tài trợ cho các hoạt động sáng tạo trừu tượng để che đậy cho cái bản năng dơ bẩn ấy.
P/s con số 1000 tỷ Zelen vừa phát biểu chưa hẳn do ông ta nghĩ ra đâu, cũng có thể là các chủ tư bản đã tính giúp ông ta đấy, hoa hồng trong 1000 tỷ quả thật không nhỏ và nhân dân lao động hít tư tưởng tự do phải è cổ trả nợ.

Khách Nga nào ở đó nữa? Chuồn sạch cả rồi

https://vietnamfinance.vn/lao-dao-khi-du-khach-nga-sut-giam-vi-chien-su-20180504224266671.htm

--- Gộp bài viết: 07/09/2022, Bài cũ từ: 07/09/2022 ---

Hỏi xem người Thụy Điển, Phần Lan, Hà Lan, Đan Mạch, Canada...có máu bành trướng như Nga không nhé, ở đó mà "bản năng"

Thật sự không muốn bình luận những cmt như thế này. Thế người Viking đã chèo xuồng đi xâm lược mặt trăng? Lịch sử về thực dân Hà Lan bạn chưa được học? Còn Canada bây giờ có bao nhiêu người bản địa?. Khi yếu thì chưa ra gió vậy thôi!
Bạn không nói làm mình tưởng bạn có kiến thức chứ nói ra mắc cười quá! Chất lượng diễn đàn ngày càng đi xuống. Chán!

Phần Lan là Viking hồi nào vậy bạn?