Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Người ngoài hành tinh đến trinh sát cuộc xâm lượt Ukraina của Nga
https://vnexpress.net/vat-the-bay-khong-xac-dinh-tren-bau-troi-ukraine-4511932.html

Chiến trường UC là cực kỳ thảm khốc, ac chiến rất căng. Mật độ pháo của nga quá lớn, bắn bừa bãi nên đạn lạc quá nhiều. 2 tháng đầu bọn lính tình nguyện phương tây sang chiến 1 tháng đầu đến tháng sau hầu như chuồn hết về. Chính chúng nó cũng phải công nhận chiến trường ở UC là điên rồ, khốc liệt quá sức tưởng tượng đối với ngay cả các cựu binh của mỹ. Cách tác chiến này ko hợp và quá rủi ro với quân NATO.
Mỹ điều chỉnh cách tác chiến, học thuyết chiến tranh trên từng khu vực, địa hình được hỗ trợ đắc lực của các khí tài vốn dành riêng cho các kiểu tấn công của quân mỹ. Nó đi sát với học thuyết chiến tranh. Nói tóm lại học thuyết của mỹ được hiện thực hoá bằng các loại khí tài dành cho nó. Mọi khí tài chiến tranh đều phải xoay quanh học thuyết của nó.
Ở châu âu các quân đội nato tập trung giữ đất, phải kìm châm quân liên xô. Đợi quân mỹ đến để phản công. Đó là 1 chiến trường lớn. Đối với 1 cuộc xâm lược thì mỹ dùng chiến thuật cắt ngọn ko cắt gốc. Ép quân phòng thủ phải lùi dần về thủ đô rồi sau đó mới đánh bật gốc, dồn toàn bộ quân chính quy co cụm lại 1 khu vực. Chính kiểu đánh này làm mỹ tiến công rất nhanh nhưng thương vong cho dân thường và quân địch thường rất lớn . Mỹ nó bỏ cho chạy là chạy được, 1 khi nó muốn ép thì quân phòng thủ ko cách gì tổ chức phản công được. Chính không quân mỹ mới là lực lượng kết thúc cuộc chiến chứ ko phải lục quân mỹ. Lục quân chỉ bình định, chiếm đóng các khu vực bọn địch bỏ lại. Còn lợi thế chiến trường của mỹ được quyết định bởi không quân.
UC đã linh hoạt vận dụng đông tây y kết hợp rất sáng tạo. Phải nói cấp chỉ huy và bộ khung cấp sỹ quan của UC đã hoàn toàn được thay máu, lột xác chỉ trong 8 năm qua. Áp dụng tốt chiến thuật vu hồi cánh quân rất tuyệt vời. Tiến công theo lớp sóng. 1 kiểu đánh dồn dập nhổ cả cụm. Cứ áp dụng kiểu mỹ cho UC thì sao mà được. UC ko đủ điều kiện phương tiện đã đánh kiểu đó. Vừa đánh vừa xin viện trợ ko thể kiểu hoả lực mạnh được mà cần phẫu thuật chính xác, đánh đúng nơi, đúng chổ, gây tâm lý rằng bất kỳ khu vực nào trong bán kinh 80-100km đều ko an toàn. Ở irag mỹ chỉ cần chụp ảnh 2 chục con himasr đang nằm ngoài xa mạc, vài con UCAV lượn gần chiến tuyến, quân irag đã phải bỏ chốt mà xin hàng. Tâm lý quân lính rất quan trọng đứng trước 1 sức mạnh áp đảo, ko thể ngăn được thì người lính xẽ cảm thấy họ bất lực, nản chí, nếu ko được tôi luyện độ gan lỳ +1 chút điên thì đội quân có cả triệu người cũng chịu. Đó là cái mà irag đã thể hiện.

Cho lão @kuyomukotoho xem cái clip đấy thế nào chả rú lên: Đấy, tao đã bảo mà, đào tạo lính thiết giáp khó lắm, đâu phải ngày 1 ngày 2 là có thể ném chúng nó lên xe bắt lái

Media U toàn đăng tải ảnh, clip bọn lính cựu dày dạn kinh nghiệm trận mạc nên người xem ko tinh ý sẽ có cảm giác sai lầm về quân đội Ukraine. Phải luôn nhớ rằng đấy chỉ là số ít trong quân đội Ukraine, về bản chất vẫn là một đội quân Slav, chiến đấu bằng sức mạnh tinh thần và sự trợ giúp to lớn của phương Tây.

Vào thời điểm này, dù có bơm đủ lượng vũ khí cho Ukraine như theo yêu cầu của họ thì đội quân đấy vẫn chưa thể có chiến thắng quyết định trước người Nga. Họ cần thêm thời gian. Thời gian để tiếp nhận và sử dụng vũ khí phương Tây hiệu quả. Và quan trọng hơn, thời gian để quân đội đấy trưởng thành hoàn toàn.

Bơm vũ khí tràn lan, thừa mứa cho Ukraine có thể gây hiệu ứng ngược. Ví dụ điển hình là VNCH và Quân đội quốc gia Afghanistan, tiền tuyến đổ máu còn hậu phương ăn chơi nhảy múa. Cuối cùng là sập.

Tớ sẽ nhờ mấy thằng tầu khựa mua đúng thứ của lợn hồi 1979 ấy chứ. Bọn Nga chắc sang năm ăn toàn cám lợn mà giàu lên . VN chúng tao là bậc thầy mấy vụ ăn thức ăn gia súc này

Ơ thế tớ nói sai à? đậu xanh. Khỏi cần nói xe tăng cho nó mệt, khó. Lái chạy cho đúng con đường thôi ấy. Còn phối hợp với nhau thằng lái thằng bắn thằng cảnh giới cho nhịp nhàng, cho “như một” thì trên 1 năm cùng lái cùng bắn với nhau. Chẳng may kíp xe có 1 thằng bị đau bụng thì thế thằng khác vào là cả 1 vấn đề chứ không đùa được. Cứ mấy cái xe tải Liên Xô mà dạy tân binh lái 3 tháng nó lên lái nó gọt sạch cột điện với cây cỏ 2 bên đường ấy...

Là lính chuyên nghiệp lâu năm mà giờ bảo mấy thằng lái ZSU của VN lái thẳng từ Hóc Môn về TSN xem. Tớ bảo đảm nó sẽ gây ra 1 cuộc thảm sát vì hàng ngày nó lái có mấy chục mét

Một năm thì hơi quá. Khoảng nửa năm là kíp lái phối hợp ngon lành rồi.

Em chưa được lái xe tăng. Nhưng cứ suy ngày xưa học lái xe số sàn thì biết. 3 tháng thày kèm, cộng thêm nửa tháng tự lái chỗ vắng là sau đó có thể chạy ngoài đường ngon lành rồi. Đầu bã đậu như em còn thế. Kia 3 thằng đầu bã đậu khác chỉ có ăn và tập mà nửa năm ko làm chủ được con xe tăng thì vứt.

Xe tăng quan trọng nhất thằng chỉ huy làm nhiệm vụ cảnh giới, nhận biết tình huống và ra quyết định. Cái này ngoài kiến thức sách vở ra còn phải va chạm thực tế mới dày dạn lên được. Chứ còn thằng lái và thằng pháo thủ thì có mịa gì khó khăn đâu, ném ông Cừu rồ Nga diễn đàn ta lên đấy cũng còn làm được nữa là

Tớ chẳng bảo rằng chiến tranh nó giúp thanh lọc lực lượng là gì. Ukraine đã để chết quá nhiều lính ở khu vực quanh Izyum.

Để dạy bọn sỹ quan tham mưu ngu mà ranh gốc LX cần thời gian để mang rừng ra khỏi tư duy bọn chúng. Trong lúc chờ mang rừng ra khỏi khỉ và thanh lọc lính động viên thành lính tinh nhuệ, ta có thể làm 2 việc là đốt nước Nga và bắn ATACMS vào các trạm trung chuyển hậu cần ở tiền duyên. Cho nên tớ chỉ quan tâm tới 3 việc để bảo đảm Ukraine về mặt chiến thuật đủ để có 1 chiến thắng và bảo vệ được chiến thắng đó:

1. Đào tạo đặc vụ đi đốt nước Nga. Cung cấp huấn luyện cho họ các trang bị phá hoại chuyên dụng;
2. Huấn luyện đào tạo các sỹ quan và hạ sỹ quan Ukraine để họ tiếp cận được với cách thức tổ chức tình báo và tham mưu cấp chiến dịch, phương pháp triển khai khoa mục huấn luyện thực hành chiến đấu ra thực địa. Đây là công tác khó nhất vì gần như bọn NATO phải làm cái việc đi mang rừng ra khỏi khỉ vốn khó hơn rất nhiều so với việc mang khỉ ra khỏi rừng;
3. Chọn quy mô giao tranh để một mặt phát triển chiều sâu chiến dịch tái chiếm song song với thanh lọc lực lượng, bổ sung lực lượng, tái trang bị để tiếp tục chiến đấu với kỹ năng và khoa mục thực hành ngày càng hoàn thiện hơn.

Chú đá này đúng theo bọn rồ nga nhiều quá hoá cuồng. Xe container thằng lơ nó đã có bằng B2 đi theo học thầy 3 tháng lái còn chưa ra hồn. Đó là xe đó dễ lái hơn xe tăng nhiều đấy.

Huấn luyện cẩn thận tung ra trận 3 xe mất 1 xe thì vẫn dễ hơn huấn luyện qua loa tung ra 3 xe mất hơn 2 chiếc. Thao trường đổ mồ hôi chiến trường ít đổ máu

Cá không? 3 tháng tính từ ngày hôm nay em post clip lái T54 cho lão xem thì lão mất gì?

Tớ mất cho chú đá nguyên cái T-54 lun. Các bà lái ô tô cũng có 1 tuần. Nhưng ra tàn sát quân nhà thì OK