Tiềm lực quân sự Ukraina

clip M777 đấu pháo tại miền đông U cà

Tình ôi gian dối là tình
Thuyền em rách nát có lành được chăng



Ukraine takes step toward EU membership as battle in east enters 'fearsome climax'

Bác cứ áp đặt như thế này là không hợp lý chút nào, câu hỏi đặt chính xác phải là:

"Quân đội Ukraine yếu như thế nào mà Nga luôn tìm cách bắt nạt, áp đặt ?"
Nói giống như thằng hàng xóm thấy bạn đi hít khí trời, đi tập võ, đi gia nhập các CLB địa phương thì cay mắt nên sang bắt nạt, khống chế rất vô lý.

Tớ post song song nguyên bài quyền ở đây lun nhá, cho nó liên tục. Trong 1 bài quyền có nhiều thế, nhiều đao pháp ở trỏng

Từng vấn đề một nhá:

1) Lính động viên Ukraine cũng như dê ca dê ku Nga gian đều được huấn luyện cấp tốc giống ta thời 1979-1989. Loại lính này với vũ khí trang bị như nó vốn có thì ra chiến trường chết 1 nửa ngay trận đầu là thành công. Số còn sống sót được tuyển lại theo thế mạnh xem như ra nghề. Ta và Ukraine đều có vị thế giống nhau là nước nhỏ ở cạnh nước lớn mạnh gấp nhiều lần về mọi mặt mà quân sự chỉ là 1 mặt. Ukraine như VN, không thể duy trì 1 quân đội chính quy khổng lồ để sẵn sàng tay bo với nước lớn. Làm thế sẽ chết vì chi phí. Con đường duy nhất để đối phó với chiến tranh do kẻ hàng xóm mạnh hơn gây ra vẫn là tổng động viên -> huấn luyện sơ sài -> chiến đấu -> chết -> thanh lọc -> huấn luyện tái trang bị -> tái chiếm: trường kỳ kháng chiến, lấy chiến tranh huấn luyện chiến sỹ.
Nhưng oan nghiệt thay, kẻ địch ngay cạnh bên mà chiến tranh kiểu đó và nó cũng tổng động viên và chơi y chang ta thì ta đứng trước nguy cơ hết người, mất hẳn đất nước nếu chẳng may nó bơm vá được loại phương pháp luận nào đó để lên dây cót tinh thần binh lính nó y như tinh thần bảo vệ tổ quốc của ta.
Vậy đâu là lối ra? Đầu hàng potay thua giống mấy thằng rồ nga xúi chứ gì? đó là bọn hủ bại. Bọn đó không đáng có vị trí dù là bốc kứt trong phương pháp thực hành chiến tranh nhân dân hiện đại và cao minh của tớ

Giờ tớ nhậu vài ly đã tối tớ về Saigon tớ chém tiếp phương pháp thực hành chiến tranh nhân dân hiện đại trên mặt trận chiến đấu bảo vệ tổ quốc trước nguy cơ xâm lược của kẻ địch mạnh hơn về mọi mặt

Cụ về tói Sg chưa? Về rồi thì chém tiếp nhé, để rồi em sẽ chỉ ra cụ sai ở chỗ nào...hehe...

Giải pháp để tránh tiêu hao đến hết quân mà vẫn chênh lệch lực lượng, không tổ chức được lấy ít địch nhiều là gì?

Làm sao lính chỉ được “huấn luyện sơ sài” vẫn không chết đến 1 nửa. Có thể chết tầm 10% hoặc ít hơn để có đủ quân lính, hạ sỹ quan chiếm lĩnh phòng tuyến mà vẫn từng bước xây dựng được lực lượng có kinh nghiệm trận mạc, khoa mục chiến đấu có thể co giãn phù hợp mà không rừng rẩy hoá, thổ phỉ hoá quân đội chính quy? Không đẩy người lính vào tâm thái mất niềm tin vào các nội dung được huấn luyện. Mất niềm tin vào khoa mục đuợc huấn luyện là nguyên nhân chính đưa đẩy người lính, hạ sỹ quan vào tình trạng khai thác vũ khí trang bị, tổ chức chiến đấu tuỳ tiện, đánh mất sức mạnh tập thể. Vì thế quân đội không thể hiệp đồng tác chiến, không có binh chủng hợp thành. Hàng ngày đi phá phách rồi khoe khoang. Nhưng quân vẫn chết mà mục tiêu vẫn không được chiếm lĩnh, bình định và được tổ chức bảo vệ để không bị tái chiếm.

Giải pháp để lính không chết sạch ngay sau khi ra trường khoá huấn luyện cấp tốc là sử dụng vũ khí hiện đại. Vũ khí hiện đại phải thoả mãn yêu cầu:
- Thời gian huấn luyện sử dụng ngắn hay thậm chí dễ sử dụng đến mức không cần huấn luyện, không cần chuyển loại. Thời gian huấn luyện cấp tốc chủ yếu dành cho huấn luyện khoa mục thực hành.
- Giá rẻ, dễ sửa chữa thay thế và dễ kiếm phụ tùng linh kiện.
- Gọn nhẹ hoặc dễ tháo rời để vận chuyển lắp ráp nhanh; dễ bảo quản nguỵ trang.
- Công kích địch hiệu quả ở tầm an toàn. Kẻ địch nếu muốn chế áp, tiêu diệt phải huy động một lực lượng, trang bị gấp nhiều lần, leo thang cấp giao tranh.

Vũ khí của tớ phải thoả mãn điều kiện cốt lõi: giao cho thằng công tử bột hậu đậu nhất bắn vẫn trúng địch ngoài thực địa ở tầm tác chiến được huấn luyện. Vậy thì dẹp các loại bắn đoé trúng vốn sản xuất ra để dành cho siêu nhân dày dạn kinh nghiệm khai thác. Tất nhiên không ai ngày 1 ngày 2 mà quen tay quen mắt được. Cho nên vũ khí phải gần gũi với các trang thiết bị dân dụng hàng ngày.

Thí dụ xe tăng sẽ dễ dàng chuyển giao cho chú đá mới có bằng A1 lái trong 3 tháng nếu nó có 1 vô lăng, 1 chân ga và 1 chân thắng ở vị trí lái xe. Đeo kính thực tại ảo vào là như đang lái xe bán tải độ chế đi offroad thôi; Vị trí trưởng xe như game thủ với camera 360 độ nhìn xuyên đêm xuyên bão cát mưa rừng bão tuyết mà không bộc lộ quang học; pháo thủ như game thủ ngồi ở quán net...

(còn tiếp, chưa hết bài quyền nhưng phải làm việc đã)

Quyền của trung sỹ có khác, cũng ra gì này lọ phết. Rổn rang như các bài viết đăng đầy trên tờ báo toàn quân, đao to búa lớn nhưng rỗng tuếch. Giờ em sẽ múa bài quyền thứ nhất - Sanchin. Bài này sơ đẳng thôi nhưng đại úy, 2 đẳng karate, nó múa khác bọt lắm:

- Cái ngớ ngẩn nhất, dở hơi cám hấp nhất là xây dựng một quân đội phòng thủ, với chiến trường giả định là đất mình. Với một kẻ thù giả định to khỏe hơn, liền kề, thì phải xây dựng một quân đội có tỷ lệ thích hợp giữa tấn công và phòng thủ. Người già dạy con cháu là: 'đừng đánh nhau, nhưng nếu có phải đánh nhau, thì hãy là người ra đòn trước'. Chúa Trời của bọn Âu Mỹ dạy con chiên rằng: 'hãy hung hăng ngay từ lúc mới chào đời'. Karate luôn nói rằng phòng thủ phòng thủ và phòng thủ, chớ có đánh trước, nhưng khi vào trận, thì một đòn đỡ sơ đẳng của karate cũng là tấn công. Không chỉ có karate đâu, tất cả các môn võ hiện nay đều như vậy, hoặc giống như vậy. Ảo diệu chưa.?! chìu chíu

- Ukr sau 1991 bị dằng co giữa Đông và Tây, nền chính trị bị Nga và Âu Mỹ lũng đoạn đến rối loạn, cộng thêm sự cả tin chính trị... nên chỉ khi có một kích thích từ bên ngoài đủ mạnh, thì sự hỗn loạn chính này mới chấm dứt và sự cố kết mới xuất hiện. Đó là cái chúng ta chứng kiến từ tháng 2 đến giờ. TDF của Ukr hay của Ba Lan có thể lấy làm ví dụ về sự chuyển trạng thái để đối phó với thách thức của thực tại. Văn hóa của bọn Tây phân định rạch ròi giữa quân và dân, không có lực lượng trung gian được gọi là TDF hay sao vuông sao tròn gì sất. TDF chỉ xuất hiện ở các nước Đông Âu XHCN cũ bởi quán tính của học thuyết quân sự Soviet. Tuy nhiên TDF của Ukr thực chất là quân dự bị tổng động viên (một phần tình nguyện/một phần quân dịch được xen kẽ với nhau theo thuyết chiến tranh của Machieaveli, tức là kết hợp lính cựu, lính tình nguyện và lính quân dịch thành một đội với tỷ lệ tương xứng, cung xnhư vậy với trẻ và già) đã được tiếp thu tư tưởng quân sự Âu Mỹ nên trang bị cá nhân của chugs nó là không chê được, cho dù cũng giật gấu vá vai đấy. Với một lớp quân như vậy, thì việc rút kinh nghiệm từ máu là có thể hiểu được, bởi kinh nghiệm chiến tranh luôn là thứ kinh nghiệm phải trả bằng máu. Trong trận Khavkov vừa rồi, TDF là lực lượng trù bị, dọn dẹp chiến trường. Bọn thọc sâu là bọn đã được huấn luyện kỹ. Xem các vid là biết. Kết luận cho gạch đầu dòng này là công thức "Con đường duy nhất để đối phó với chiến tranh do kẻ hàng xóm mạnh hơn gây ra vẫn là tổng động viên -> huấn luyện sơ sài -> chiến đấu -> chết -> thanh lọc -> huấn luyện tái trang bị -> tái chiếm: trường kỳ kháng chiến, lấy chiến tranh huấn luyện chiến sỹ' của cụ là dạng lý thuyết không có nền tảng lý luận.

- Trong chiến tranh, yếu tố khách quan lớn nhất là kẻ thù. "ĐỊch cậy trường trận thì ta dùng đoản binh". Vậy khi địch dùng đoản binh thì ta có nên dùng trường trận? "Quân giặc kéo đến ầm ầm, như gió, như lửa, thế ấy lại dễ chống. Nếu nó dùng cách dần dà, như tằm ăn lá, thong thả mà không ham của dân, không cần lấy mau việc, thế ấy mới khó trị, thì ta nên kén dùng tướng giỏi, liệu xem quyền biến, ví như đánh cờ, phải tùy cơ mà ứng biến, dùng binh phải đồng lòng như cha con một nhà, thì mới có thể đánh được". Thế nào là một tướng giỏi? Thế nào là quyền biến? Thế nào là đồng lòng như cha con một nhà? Câu trả lời chính xác nhất, đúng nhất chỉ có thể có được ... trong thời bình. " Cách ấy cốt phải tự lúc bình thì khoan sức cho dân, để làm kế sâu rễ bền gốc, đó là cái thuật giữ nước hay hơn cả". Lời người xưa văng vẳng nhưng 'khoan sức dân' thì sâu rễ bền gốc thế quái nào được. Vớ vẩn. Một tướng giỏi là một ông tướng bắt được thằng dân cống hiến hết tâm sức và tài chí của nó cho quôc sgia. Dựa vào cái tài chí đó tạo ra được cái vũ khí như cụ muốn. Tiếp đó, vỗ vễ nâng niu nó bằng cách dùng tiền của nó thiết kế cho nó một bộ quân phục đẹp để nó lấy le với gái, mua cho nó đồ bảo hộ giáp trước giáp sau để nó yên tâm đạn bắn không chết, để nó một cảm giác siêu nhân trên chiến trường.... chỉ cần cụ làm mấy việc cỏn con này thôi, thì đảm bảo 'thao trường ít đổ mồ hôi, mà chiến trường cũng ít đầu rơi máu chảy'. Mà kẻ thù dẫu có lớn mạnh đến như quân Mỹ bây giờ, cận kề hùng tráng như TQ khi nhìn thấy cái khí thế siêu nhân trong mắt chàng trai trẻ Sài thành cũng phải e ngại mà chùn bước.

Đậu cựa cụ viết dài quá tớ quote bằng phone trầy trật. Tối tớ về nếu không say tớ sẽ múa tiếp đoạn:
- tổ chức đào tạo sỹ quan, hạ sỹ quan... đào tạo lính thợ... vân vân và vân vân...
- tổ chức huấn luyện đặc nhiệm, huấn luyện bộ đội chọi lon sữa bò

Uả cái phần bôi đậm và không bôi đậm trong đoạn quoted này nó y chang nhau xong cụ ní nuận là phần bôi đậm “không có nền tảng lý luận” là thía lào? Mà nó là thực tế quân U cà cũng như hầu hết quân giữ nước các nước nhỏ chứ lý luận gì.

Đây là TDF chuyển hóa thành lực lượng trù bị dọn dẹp chiến trường. Những gương mặt chưa qua lửa đạn và bước hành quân vẫn còn chập chững. Những nếu tinh có thể thấy tỷ lệ lính chuyên nghiệp/lính cựu của phân đội này là không thấp
https://twitter.com/i/status/1571431234290556929

Đây cũng là TDF bổ sung, có lẽ đã qua 1-2 trận. Một vid này thôi cũng cụ hẳn nhiên sẽ thấy lính cựu và lính mới nó khác nhau thế nào.
https://twitter.com/i/status/1571418984225947648

Thêm một vid để hình dung về tỷ lê xen kẽ
https://twitter.com/i/status/1571566820536057856

Đây là bọn chuyên nghiệp, nhưng mới
https://twitter.com/i/status/1571206325501132800

Bọn này là lính cựu này
https://twitter.com/i/status/1571206619416887299

Bọn này thì xịn thực sự
https://twitter.com/i/status/1571847835221659649

Bọn này là diễn viên quần chúng
https://twitter.com/i/status/1571206466459107329

Em mất công sợt mấy cái vid này là để minh chứng cho sự xen kẽ lính già với trẻ, cũ và mới trong TDF là rất quan trọng. Chúng nó không huấn luyện sơ sài, coi mạng linh như cỏ rác đâu, bởi bản thân bọn tình nguyện và quân dịch trong các xã hộii dân chủ nó đòi hỏi quyền lợi rất ghê gớm. Không đủ đồ chúng nó không chiến, không được huấn luyện bài bản chung snó không ra trận và trong các điều kiện như vậy, việc chống quân lệnh của chung snó được luật pháp bảo vệ.
Cái công thức của cụ là công thức của xứ ơ kìa. Cho dù hàng năm vấn được tập trung huấn luyện bắn súng AR15 và SKS, quay súng 14 ly5 và nạp đạn 37 ly nhưng trong chiến tranh hiện đại, lực lượng này sẽ là lực lượng dọn dẹp gạch vụn và giúp nhân dân sơ tán chiến thuật. Chấm hết.
Trong chiến tranh nếu có ngày nay, để hạn chế thương vong, thì việc đầu tiên là phải đặt yếu tố cá nhân lên hàng đầu. Một cá nhân được trang bị tốt và huấn luyện tốt, lại được tiếp thu kinh nghiệm của những người từng trải thì ... đương nhiên... anh ta sẽ biết rằng một hàng gạch nhỏ cũng giúp bảo tồn mạng sống cho anh ta.

Chơi diễn đàn thì dùng PC đi, éo ai dùng Iphone vào diễn đàn.

ngay loạt đầu em đã phải cười rồi. Chiến tranh bất đối xứng mà cụ nói em laii cười lần 2. Đợi bài viết của bác xem sao thì tính tiếp vậy. Chứ nhiều sạn lắm..