1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.130
    Đã được thích:
    5.067
    Lưỡng đảng Hoa Kỳ nó chỉ bất đồng trong vấn đề bóp dzái Nga nhanh hay chậm, ào ào hay chậm rãi thôi chứ không có chuyện quay xe ngừng ủng hộ U như fan Nga mong đợi :-D:-D:-D
    Babet, usadok, chienbinhTECA2 người khác thích bài này.
  2. goodbyept

    goodbyept Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2014
    Bài viết:
    776
    Đã được thích:
    3.455
    - Con tốt cũng có giá trị của con tốt, nó chỉ đáng hy sinh khi đổi được một cái gì đó tốt hơn. Mỹ chỉ hy sinh U trừ khi nó đạt được 1 cái gì đó tốt hơn, VD như Nga quỳ gối xin hàng hay tự tan rã chẳng hạn :)):)). Ngoài ra tôi chả thấy có sự đánh đổi nào tốt hơn cả.

    - Mỹ giữ Ucà là vì không cho phép Nga sát nhập U vào Nga để trở nên mạnh hơn, không đơn thuần chỉ là chuyện chống Nga hay không chống Nga.

    - Mỹ không muốn EU suy yếu. EU gặp khó khăn là do phụ thuộc vào năng lượng Nga, giờ tách ra sẽ gặp nhiều khó khăn. Mỹ chả được lợi gì ở đó cả, thậm chí nó đang tích cực hỗ trợ EU giải quyết bài toán năng lượng này, tuy nhiên khó khăn ngắn hạn là không tránh khỏi.

    - Bần nông biểu tình là tôi nói bọn EU ấy. Chúng nó biểu tình ầm ầm đấy nhưng đảm bảo sẽ không có bất cứ sự thay đổi nào trong đường lối chính sách của EU đối với Nga đâu :)>-
    Lần cập nhật cuối: 18/09/2022
    Babet, Tep_riu, usadok1 người khác thích bài này.
  3. namtuocAudiA7

    namtuocAudiA7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/01/2016
    Bài viết:
    1.740
    Đã được thích:
    2.263
    Thống kê từ trang warspotting lấy từ các hình ảnh chụp được tại hiện trường thì trận Kharkiv bọn ăn hại Nga đã mất 95 xe tăng trong đó Ukraine bắt được 74 chiếc , 21 chiếc bị phá hủy .

    185 xe chiến đấu trong đó 42 chiếc bị phá hủy .

    29 xe bọc thép trong đó 7 chiếc bị phá hủy .

    28 pháo tự hành có 1 chiếc bị phá hủy .

    [​IMG]

    [​IMG]
  4. phuongbase

    phuongbase Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/06/2011
    Bài viết:
    2.152
    Đã được thích:
    6.007
    Bên này các Min Mod ở đây có tuy duy biện chứng tốt, bám sát thực tiễn, lấy thực tiễn làm thước đo nên từ đó có nhận nhận định chính xác, đúng bản chất anh ạ :cool:.

    Đội bên OF Min không biết có ăn gì để điều hành cái thớt không mà điều hành thiên vị kiểu Cà dốt đến thế, nếu không thì khả năng 4 duy có vấn đề nặng. Là người điều hành cái Thớt hay toàn chuyên mục dù có yêu thích, thiên vị tập thể/cá nhân nào đó thì cũng cần duy trì tính cân bằng, tối thiểu 4-6 chức không 1-9 như bây giờ. Chứ làm giống bọn trẩu tre sau mỗi trận bóng VN thua có yếu tố trọng tài thì 1 đám đông bám vào chửi bới trang cá nhân của trọng tài là không ổn tẹo nào. Định hướng cũng sai với xu hướng của Lãnh đạo xứ Ơ kìa luôn, nguy hiểm là cổ vũ có cái rất xấu, triệt tiêu truyền thống yêu nước, đánh ngoại xâm của nhân dân .., anh hùng, tạo ảnh hưởng, cái nhìn không tốt từ bè bạn, nhân dân tiến bộ trên toàn thế giới:-(

    Mình rõ ràng, sòng phẳng, sợ éo gì anh nhỉ o_O

    ----------------------------------------------------------
    Quân Ngô nả mới bổ sung cũng dã đám
    https://twitter.com/KyivIndependent/status/1571504086528233477

    Bản đồ 200 ngày cuộc kháng chiến thần thánh của nhân dân Ukr anh hùng

    https://twitter.com/bradyafr/status/1571469084235030532

    Người lính Ukr nghỉ ngơi sau trận đánh, nhìn qua lính Ngô nả đúng là ....:confused:

    https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1571485299783385088

    Tội ác của bọn cướp nước :-( (hình ảnh 18+, khán giả cân nhắc trước khi xem)

    https://twitter.com/GlasnostGone/status/1571431464461373441

    Hàng Ngô nả viện trợ còn rất ngon, đem chiến ngay được

    https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1571477615017431042
  5. okaybn

    okaybn Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/08/2016
    Bài viết:
    864
    Đã được thích:
    1.947
    Không hiểu lsy do gì mà báo Việt rất nhiệt tình đăng thông tin thiệt hại của Ủkai do Nga công bố. Chứ xem tin quốc tế thì lính Nga và khí tài đc thống kê thì cũng rụng như dạ. Cũng toàn trăm, 2 trăm mạng một ngày. Đọc báo Việt tôi còn tưởng quân Nga chưa mất lính nào hay khí tài nào trừ cái trận phản công to có kết quả vừa rồi thì có đăng thiệt hại khí tài của Nga.
    https://m.baomoi.com/nga-hang-tram-quan-ukraine-thiet-mang-trong-mot-ngay/c/43760859.epi
    huntinghunter, usadokphuongbase thích bài này.
  6. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.493
    Đã được thích:
    1.495
    Bác thông cảm đi, biết tin Ukraine thắng anh N tuyên ráo cay hơn tin tin.
    chienbinhTECAphuongbase thích bài này.
  7. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.370
    Đã được thích:
    5.387
    Mỹ rút khỏi miền nam VN bởi dân chúng mỹ, làm chết quá nhiều con em họ, chết ở 1 đất nước xa lạ , cách nữa vùng trái đất, và thời đó nhiều ng mỹ còn ko biết VN nằm ở đâu trên bản đồ thế giới.
    Mỹ rút quân vì trong nội bộ của nó, còn tiềm lực của mỹ mà bảo vì đánh nhau với ai đó mà kiệt quệ thì không có chuyện đó.
    Chiến tranh với mỹ nó không tính tốn kém bằng số VK tiêu hao, mà chính là cái tiền nó đổ vào để nuôi cái đất nước mà nó đã lật đổ , tạo dựng chính phủ thân với mỹ ấy. Nó không khác gì việc mỹ tìm ra được 1 vùng đất mới rồi đổ tiền của vào đó, xây dựng lại 1 đất nước mới từ con số O. Với mỹ chiếm đóng và chiến thắng rất đơn giản. Nó chỉ khó khăn mỗi cái là bình định và hướng người dân của nước đó và 1 khái niệm mang tính phổ quát, dân chủ triều tượng. Khổ 1 cái mỹ nó toàn chọn nơi khó nhằn, khó cải tạo dân chúng.
    Mỹ ko thể bỏ UC được, không thể bởi vì giá trị của UC giờ đây là vô cùng lớn. 7 tháng trước thì mỹ có thể ko cứu UC. Nhưng bây giờ thì mất 1 đốt tay mỹ cũng phải giúp UC, mỹ chưa xước 1 miếng da nào. Chưa gãy tý móng tay nào thì chả có lý gì mà bỏ rơi UC. Bỏ rơi UC là mỹ đái mẹ nó vào bản tuyên ngôn của mỹ và các giá trị 200 năm nền dân chủ mỹ, cả ngàn năm văn minh châu âu cũng ko còn là gì. Mỹ chỉ sợ con dân nó chết trong khi tìm kiếm các phần thưởng về tư tưởng và địa chính trị có lợi cho mỹ thôi. Còn bỏ tiền ra mà đạt được thành tựu to lớn như dìm nga xuống hố thì với mỹ là việc quá cần thiết phải làm và làm rất nhiệt tình. Tiền ko là gì cả. Tiền chỉ là 1 trong những thứ mỹ có nhiều nhất mà thôi. :-D.
    Với những cuộc chiến mà mỹ đã trải qua, tính tiền thì đến hàng ngàn tỷ. Hàng chục ngàn quân mỹ bỏ xác nơi cát nóng trung đông, để thu về những giá trị mơ hồ, khó đóng đếm được. Thì việc mỹ đầu tư vào UC với cửa thắng cao như hiện nay là rất thực tế, giá trị nhìn thấy được ngay lại còn ko tốn 1 binh 1 tốt. Xét cho cùng châu âu, mỹ rèn binh, rèn vk thì cũng để chống nga mà thôi. Giờ có đứa nó bảo " anh éo cần phải ra mặt đánh nhau, anh đưa mẹ vk cho em, cấp tiền cho em. , em chiến với nó chết mẹ nó đi "" thế thì còn đợi cái gì mà ko tất tay bơm đồ cho cái thằng dám chống lại kẻ thù của mình nữa nhỉ? Khi những đứa chơi với nhau mà cả 2 cùng có lợi thì ko có lý gì lại ko muốn chơi tiếp. UC có lợi ( lợi gì thì ko cần nói nữa) mỹ và nato có lợi ( tất nhiên lợi rồi nhưng cũng có những tổn thất nho nhỏ, nhưng xét đến cùng thì châu âu có lợi rất lớn về lâu dài) ko dìm được nga xuống bùn thì đợi đó mà mỹ nó buông tay. UC là con xe trên bàn cờ chứ ko phải tốt thí . Vị thế của UC nó mang tính ràng buộc rất lớn với mỹ và EU, UC càng nhận viện trợ nhiều thì càng khăn khít với EU, EU đã vào thế, giờ rút ra cũng khó mà được chứ đâu phải muốn rút ra là rút được đâu. Mỹ còn đó với sự ủng hộ ko ngừng thì EU cũng ko thể đi đâu được. EU ko thể chốn tránh, ko thể ngừng viện trợ được. Để rồi xem.
    Lần cập nhật cuối: 18/09/2022
    hoalongtrang, huntinghunterphuongbase thích bài này.
  8. okaybn

    okaybn Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/08/2016
    Bài viết:
    864
    Đã được thích:
    1.947
    Đừng nói đến VN nữa, lại rách việc đấy. (Mỹ trước bỏ dù lúc đó là chiến tranh ủy nhiệm rồi, Nó là tổng hòa của nhiều yếu tố chính trị nhưng 1 trong các lý do lớn đó là chế độ đó tham nhũng quá nhiều - Người châu Á mà ảnh hưởng bởi văn hóa TQ ko phù hợp với chế độ dân chủ đâu).

    Ở cuộc chiến trah với Ukrai này nếu soi tổng thể thì Mỹ hiện đang kiếm lợi chứ chưa mất cái gì cả.
    Hàng loạt vũ khí mẽo được thay máu, cỗ máy sx hàng quốc phòng đang được làm mới và thay máu, động lực tiếp theo cho sự phát triển của nền quốc phòng mẽo.

    Hàng loạt vũ các hợp đồng béo trước là bán cho đồng minh, sau là thêm khách hàng mới (chắc chắn là lô hàng cũ của LX được xả qua chiến trường Ukrai thì các nước xả hàng đó có lý do để mua mới, chắc chắn là mua vũ khí mẽo thay thế rồi).

    Làm suy yếu/ kiểm tra/ thu thập tin tình báo quốc phòng Nga... Nato và Mẽo chưa chết lính nào cả. Biến Ukrai dù thắng hay thua thì cũng trở thành con nợ của Mẽo là chắc chắn rồi, nên về kinh tế, chính trị, quân sự sau này 99% là phụ thuộc.
    usadokhoalongtrang thích bài này.
  9. minhchau1110

    minhchau1110 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2018
    Bài viết:
    2.207
    Đã được thích:
    3.767
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]

    Xe tăng chiến đấu chủ lực đầu tiên T90-M hiện đại nhất của Nga được viện trợ cho quân đội Ukr =))
    OnlySilverMoon, Babet, usadok7 người khác thích bài này.
  10. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.486
    Đã được thích:
    3.977
    nhìn con tank hiện đại hóa của Nga trông chả khác gì công nông T-55 nâng cpấp thế kia.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này