Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Dù cuộc chiến Nga-Ukraine này qua đi theo cách nào đó không quan trọng thì nước Nga vẫn phải và sẽ tồn tại. Từ rất lâu, không còn nhớ là lúc nào tầm 2008, tớ đã nói Nga thiếu hẳn binh chủng đổ bộ đường sông. Xây dựng binh chủng hay thậm chí quân chủng (hơi tốn kém chi phí vận hành) lực lượng này không ngoài mục đích công kích chiếm lĩnh hoặc tái chiếm các khu vực cửa sông, vùng hạ lưu các con sông. Nước Nga có rất nhiều vùng như thế này đặc biệt là trong tình hình trái đất ấm dần lên.

VN cũng rất cần binh chủng như thế. Cái này không gọi là MARINE được và không xây dựng rườm rà như US Marine Corp. được vì chi phí và học thuyết chiến tranh. Phía USMC họ cũng manh nha làm tròn quân chủng thuỷ quân lục chiến nhưng không tìm thấy đường hướng sách lược rõ ràng của họ. Nhất là sau khi họ huỷ các dự án liên quan đến LCS và huấn luyện đổ bộ đường biển bằng tàu cho US Army với tàu HSV

Cái cụ đề cập là hải quân thuộc Lục quân cái này thì người TQ đầu tư rất mạnh

Á, cái của TQ không phải cái tớ đề cập. Nó có nhiều sông to và rất dễ bị lấy đó làm phòng tuyến nên đầu tư cái đó. TQ là bộ đội công kích vượt sông. Cái này Nga là công binh xung kích. Ta thì là đặc công nước hợp thành với công binh. Cái của tớ là đổ bộ từ sông - tác chiến trên đầm lầy, hoàn toàn khác.

Vẽ như cụ thì có mà sinh ra mấy chục cái quân/binh chủng cũng không đủ

Cùng lắm thì lập một cái đơn vị tác chiến đặc biệt cho mục đích của cụ là đã ăn chơi lắm rồi

Ta có cả vùng miền tây nam bộ trãi dài lên qua Kampot/Takeo lên Phnompenh tới tận Kampongchnang đấy thưa ngài. Còn cả 1 vùng Hà Lội xuống HP, Ninh Bình.

Đừng quên ta đánh tan đám quân khiêng nguyên cái mông sang xâm lược là nhờ loại thuỷ quân nửa mùa chuyên đánh đầm lầy này. Tớ là tớ muốn gom cái lính nước đánh cạn của ta vào cái binh chủng này nhưng nó không phải marine nên tịt. Gọi là bộ đội đổ bộ đường sông cho khoẻ

Cái gì cụ cũng muốn, thế thì nguồn lực ở đâu.

Đơn giản có cái ví dụ kinh điển là chỉ có mỗi cái việc phòng không với không quân nhập chung hay ở riêng mà nhức hết cả đầu

Giờ cứ mỗi cái đẻ riêng thế thì khắc xuất - khắc nhập có mà chết

Cái ý của cụ thì lập một hoặc một số đơn vị tác chiến đặc biệt theo địa hình ( địa phương) là được rồi. Giống ở vùng cao có các đơn vị sơn cước thôi. Người ta có lập riêng quân/binh chủng cho họ đâu .

ở quân khu 9 có mà cụ.

Lúc nào cần lực lượng tác chiến đặc biệt và lúc nào cần binh chủng hay thậm chí quân chủng cụ biết không cái đã nè. Binh chủng hợp thành cần vào lúc nào? Sơn cước thì nó vẫn là army. Trang bị, khoa mục huấn luyện của nó hoàn toàn khác biệt với army tớ mới muốn có binh chủng riêng.

Tớ đang nói là Nga cần tới cái binh chủng như vậy. Còn VN thì phải ghép nó vào đâu đó cho gọn nhẹ đơn giản.

Manh mún lắm. Đặt DKZ lên xuồng bắn trật lất

Cụ mà hỏi định nghĩa theo sách vở là em chịu, em chưa từng học trường quân sự nào.( không tính môn GDQP ở ĐH)

Bọn Nga em thấy nó cũng đã nhiều quân binh chủng lắm rồi, đẻ ra thêm chúng nó không nuôi thêm nổi mấy ôn tướng tá nữa đâu

Thì tớ cũng có học hồi nào đâu . Cụ cứ định nghĩa đại đi chứ ngán pố con thèn nào. Quan trọng nhất là mình dám chém gió