1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. NokiB

    NokiB Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2014
    Bài viết:
    2.263
    Đã được thích:
    5.698
    Putin đã tính toán sai, nền kinh tế thế giới không còn cần Nga nữa - các nhà khoa học Yale cho biết.

    Cuộc chiến do Điện Kremlin gây ra chống lại Ukraine đã dẫn đến việc Nga mất đi các đòn bẩy ảnh hưởng đối với nền kinh tế thế giới, thể hiện chủ yếu ở năng lượng. Đặc biệt, châu Âu đã tìm được các nhà cung cấp khí đốt mới, trong khi Liên bang Nga không tìm được thị trường mới tương xứng. Và việc giới thiệu giá trần đối với dầu của Nga đã dẫn đến việc thị trường bắt đầu tập trung vào người mua chứ không phải người bán. Do đó, ảnh hưởng dầu mỏ của Liên bang Nga cũng giảm.

    Điều này được nêu trong tài liệu của các nhà khoa học Yale cho Foreign Policy. Cần lưu ý: Bằng cách này, hóa ra nền kinh tế thế giới không còn cần Nga nữa.

    "Đòn bẩy của Putin đối với khí đốt tự nhiên không còn tồn tại bởi vì thế giới - và quan trọng nhất là châu Âu - không còn cần khí đốt của Nga nữa. ... Putin trên thực tế là không còn thu được lợi nhuận từ việc bán khí đốt, vì nguồn cung cấp trước đây của ông là 150 tỷ mét khối khí đốt bằng đường ống dẫn đến Châu Âu đã được thay thế bằng 16 tỷ mét khối đáng thương cho Trung Quốc và tiền "bỏ túi" từ việc bán khí hóa lỏng LNG trên toàn cầu, vốn hầu như không đủđể trang trải chi phí. Putin không có thị trường để thay thế bất cứ thứ gì sắp thiếu hụt. Các tác giả của tài liệu giải thích.

    Đồng thời, họ nhấn mạnh rằng các đòn bẩy dầu mỏ của Putin cũng đang mất dần sức mạnh. Bản thân ông ấy đã nỗ lực đáng kể.

    Các nhà phân tích giải thích: những ngày mà do lo ngại rằng Putin sẽ loại bỏ dầu của Nga khỏi thị trường, dẫn đến giá tăng, đã qua. Rốt cuộc, sau khi tổng thống Nga tuyên bố cấm cung cấp tài nguyên cho các quốc gia tham gia hạn chế giá dầu ở Liên bang Nga, "giá dầu thực sựđã giảm”.

    "Thế giới không còn phụ thuộc vào dầu mỏ của Putin nữa. Thị trường hướng đến người mua, chứ không hướng đến người bán, và điều này là quá đủđể bù đắp cho sự sụt giảm có thể xảy ra trong sản lượng dầu của Nga. ... Bất kỳ khối lượng dầu nào của Nga bị mất đi đều có thểđược thay thế dễ dàng và nhanh chóng thoải mái trong vòng vài tuần”, các nhà phân tích cho biết.

    Ngoài ra, họ nói, Nga cũng đang phải chịu những thất bại về kinh tế trên các mặt trận khác. Đặc biệt:

    -nỗ lực sử dụng lương thực làm vũ khí đã thất bại khi ngay cả những đồng minh trên danh nghĩa cũng quay lưng lại với nó;

    -Tại các thị trường đối với một số kim loại do Nga thống trị trước đây (chẳng hạn như niken, palađi và titan), những người mua lo sợ bị tống tiền đã đẩy nhanh việc định hướng lại và đẩy mạnh đầu tư công và tư nhân vào các chuỗi cung ứng khoáng sản quan trọng và các dự án khai thác.

    “Những nước cờ kinh tế thất bại của Putin là một loạt tính toán sai lầm khác cần được thêm vào danh sách ngày càng dài thêm... Putin sẽ không bao giờ có thể gây ra sự hỗn loạn và bất ổn trong nền kinh tế toàn cầu bởi vì ông ấy đã làm suy yếu vĩnh viễn và không thể cứu vãn sức mạnh lớn nhất của nước Nga ", đó là năng lượng và sức mạnh tài nguyên. Cuộc chiến trên chiến trường vẫn đang diễn ra, nhưng chiến thắng trên mặt trận kinh tế không còn xa", các tác giả của tài liệu tóm tắt.

    Nhưđã đưa tin, kể từ tháng 10, Nga đã rút 4-5 tỷ USD từ Quỹ phúc lợi quốc gia mỗi tháng để bổ sung ngân sách. Nguyên nhân là do căng thẳng tài chính do lệnh trừng phạt đối với nền kinh tế nước này.

    https://www.facebook.com/groups/tintucukraina.thegioi/posts/3131557323654560/
    Babet, phuongbase, goodbyept3 người khác thích bài này.
  2. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.369
    Đã được thích:
    5.385
    Vấn đề bác nó chỉ là phần nhỏ không đánh nói đến. Vấn đề nó lâu chuyển cho ucraina là vì các hệ thống vũ khí đó của mỹ nó phải lấy từ kho hoặc những đồ không có nhiều từ mỹ. Buộc bọn lầu năm góc phải bàn lại với bọn nhà thầu. Rà soát lại các đơn hành hàng mà bọn nhà thầu đang thực hiện với khách hàng đã đặt từ trước ( với các hệ vũ khí mới) đánh giá lại dây truyền, quy mô sản xuất xem có cần phải cần lắp thêm dây truyền mới, tăng quy mô hay không, hay chỉ việc tăng ca cho câc kíp làm. Cái này rất đau đầu với bọn nhà thầu, không đứa nào nó mở rộng quy mô khi chỉ sản xuất số lượng không lớn trong 1 thời gian 1.2 năm cả. Nó không đủ tiền lời, chính vì vậy mà bọn boeing nó mới nghĩ ra cách lắp bom SDB lên bộ đẩy của đạn himars. Sản xuất đạn himars mất thời gian , đắt tiền hơn là lắp bom SDB lên bộ đẩy, nó thà làm vậy còn hơn là mở rộng thêm dây truyền sản xuất đạn himars.
    Với các thiết bị cũ hơn như các xe chiến đấu bộ binh, có săn phương tiện rồi. Bọn bộ quốc phòng mỹ sẽ rà soát các kho ở châu âu. Tham vấn bộ tư lệnh châu âu của mỹ xem có nên lấy từ kho dự trữ ở châu âu hay lấy từ kho trực tiếp ở mỹ. Nếu an ninh của các khí tài ở châu âu không lấy thêm được vì ảnh hưởng đến khả năng tác chiến nhanh của mỹ thì nó sẽ lấy từ các bãi tập kết trên đất mỹ. Đánh giá các phương tiện về mức độ hoạt động. Cần nâng cấp cái gì, cái này lại phải làm với bọn nhà thầu. Bàn bạc xong thì tiến hành nâng cấp. Cái này lâu vãi. Đâu phải cả 1000 chiếc nó ném trong kho, chỉ cần đổ săng vào, ném lên máy bay là chở sang ucraina được. Chính vì cái thứ cẩn thận đó của mỹ nên nó rất lâu. Mỹ nó phản ứng nhanh với các diễn biến khu vực vì nó có sẵn đồ trong kho ở gần khu vực nóng. Chứ để nó chuyển sang tư thế bơm đồ thì phải đợi 1.2 năm nó mới làm. Nó phải đánh giá xem mở rộng quy mô của kỹ nghệ quân sự để phục vụ mục tiêu nào? Dài hạn hay chỉ cục bộ 1.2 năm.. Rõ ràng cuộc chiến này mỹ mặc dù đi đầu về bơm hàng, nhưng nó cũng bắt các đông minh phải bơm cùng nó. Đồ của mỹ vứt ngoài xa mạc phải chấp cả NATO công lại nhưng nó cũng chỉ bơm không đáng kể. Đụng vào vấn đề khởi động các dây truyền sản xuất vũ khí nó sẽ làm hạn chế các tăng trưởng chung của quốc gia.
    Eatmenow, Babet, phuongbase3 người khác thích bài này.
  3. phuongbase

    phuongbase Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/06/2011
    Bài viết:
    2.152
    Đã được thích:
    6.007
    Ơ thế hóa da từ 24/2/2022 đến giờ a Hói chiến với bọn Lato hả anh Cừu? => chứng tỏ Ngô nả đỉnh của nhọn chứ đừng đùa, cân cả khối còn gì :eek:

    Em lại đang tưởng do ăn ở

    Bọn Ukr có tài trợ từ Mẽo và đồng bọn nên được hỗ trợ tẹo vk mà đập cho a Hói răng bay té le ra dồi, lột truồng con gay, nhầm con gấu trúc chứ. Giờ kêu gào mãi mà chưa thấy con Leo 2 hay A1 (dạng 1 chín hồi đó - khá lạc hậu) đâu cả

    A Hói thì nhờ dáo chủ 1 Răng hỗ trợ Mái bai 0 người lái, đồng chí Kim Chính Ân hỗ trợ quần áo mùa đông.

    Hai bên toàn có sự hỗ trợ giúp đỡ quý báu từ bè bạn thân thiết còn gì
  4. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.271
    Đã được thích:
    1.450
    Nga đang cân nhau với NATO là thường thức ai cũng biết. Phương em thử ra đường gặp bất cứ thằng trẻ trâu nào, kể cả đầu xanh đầu đỏ, rồi hỏi nó xem Nga đang đánh nhau với ai xem nó có trả lời là đang đánh nhau với NATO/phương Tây không nhé. Đành rằng NATO chưa đưa quân trực tiếp vào U cà, cũng chưa viện trợ tăng chủ lực với máy bay, nhưng Nga cũng thế, nó bây giờ vẫn đang khởi động thôi, bắn đạn pháo sản xuất 40 năm trong kho mà mãi chưa chịu hết để bắt đầu dùng đạn pháo sản xuất 39 năm kia kìa ;-)
  5. NokiB

    NokiB Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2014
    Bài viết:
    2.263
    Đã được thích:
    5.698
    Cu3, Venezuela có thể được bù bằng vũ khí của Mỹ nếu chuyển giao vũ khí hiện có mà Nga sản xuất cho Ukraine, kèo này có thơm không nhỉ???

    Đại diện Lầu Năm Góc tiết lộ Washington đang làm việc với 9 quốc gia Mỹ Latin để đề nghị họ chuyển giao vũ khí hiện có của Nga cho Ukraine đổi lấy việc chuyển giao thiết bị của Mỹ.

    Chỉ huy Bộ Tư lệnh miền Nam của Mỹ Laura Richardson hôm 19-1 tuyên bố rằng Venezuela, Cuba, Nicaragua và 6 quốc gia Mỹ Latin khác có thiết bị quân sự của Nga và Washington có thể thay thế các thiết bị đó bằng vũ khí của Mỹ nếu những quốc gia này muốn chuyển giao số vũ khí Nga cho Ukraine.

    https://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/...-vu-khi-nga-cho-ukraine-20230120203000455.htm
  6. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.822
    Đã được thích:
    23.126
    Hôm nọ chúng nó còn quay được clip UA sử dụng đạn cối do Sudan sản xuất :D
    --- Gộp bài viết: 20/01/2023, Bài cũ từ: 20/01/2023 ---
    Bọn CNN bảo rằng Anh quốc có thể cung cấp cho Ukraine tên lửa tương tự ATACMS của Mẽo.

    Thế thì chắc là Storm Shadow rồi ;)
    Babet, goodbyept, tifosimilan3 người khác thích bài này.
  7. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.369
    Đã được thích:
    5.385
    Khả năng cao đấy bác. Nhưng còn lâu. Không có F-16 về thì mấy cái này không khả thi. Thôi nhờ Đức, hoặc thủy điển cấp cho 10 con tonado là xong. Không có máy bay, những vũ khí mang đến khả năng thay đổi cục diện được. Chỉ có máy bay mới là cái chốt cuối cùng đánh bật nga thôi.
    Mà công nhận bọn anh sản xuất vũ khí mới nhanh thật. Bơm rất nhiều mà không thấy kêu ca gì. Bọn nhà thầu anh nó liên doanh nhiều với isreal nên chắc chắn bọn do thái đã đẩy mạnh sản lượng của tên lửa diệt tăng cho Anh.
    BabetchienbinhTECA thích bài này.
  8. tkhanh284

    tkhanh284 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/12/2007
    Bài viết:
    87
    Đã được thích:
    174
    Ố ồ. . Nga cũng như NATO "chưa đưa quân chủ lực hay tăng chủ lực" vào . vậy gần 100,000 xương máu quân Nga tử trận chỉ là khởi động mua vui cho chính quyền Putin thôi à.sao mà nghe mạng sống người Nga nó rẻ rúng vậy bạn.

    Hoặc cái suy nghĩ rẻ rách của bạn coi mạng sống người Nga cũng rẻ như bố Putin của bạn.
    Khỏi phải nói thằng này nói lời hay ý đẹp với bạn, vì với rác rưởi của diễn đàn thì nó ko cần thiết.
    Babet, phuongbasetifosimilan thích bài này.
  9. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.822
    Đã được thích:
    23.126
    Dùng Su-25 bắn Storm Shadow cũng được. Bọn Balan bảo chỉ cần tuỳ biến một tí thôi.
    BabetchienbinhTECA thích bài này.
  10. phuongbase

    phuongbase Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/06/2011
    Bài viết:
    2.152
    Đã được thích:
    6.007
    Ếch muốn luộc nó đến chết mà nó không nhẩy được ra ngay thì nhiệt độ gia tăng cứ từ từ, từng nấc 1. Tăng nhiệt nhanh quá nó nhẩy bố ra ra ngoài, làm đổ cả cái nồi thì hỏng hết bánh kẹo :cool:
    Babet, goodbyept, bulubuloa3 người khác thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này