Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Ko nói nhiều với tên Cừu làm vấy bẩn món đùi cừu nướng. Tự lên google tìm hiểu nhé, báo chính thống nhé
https://amp.vov.vn/the-gioi/ho-so/n...nh-nhat-sau-khi-lien-xo-tan-ra-post917317.vov

. Tăng tây nào văng tháp pháo bay cao được như tăng nga? . Cái đó người mù cũng thấy cần gì phải nâng bi đứa nào. .
Vấn đề là tăng tây nó éo nổ như kiểu tăng nga, ok?
Tây nó viện trợ tăng cho ucraina là nó đã xác định đập cho nga không khoan nhượng. Không cần phải hoà đàm gì hết nữa. Nó mang đến cách tiếp cận chính trị leo thang mới, không ngán nga. 200 tăng chiến chủ lực nó là 1 con số lớn . Nga cả mặt trận không nổi 200 con chưa đấy. . Phòng không nga nó không kém mà nó quá phế thôi. Hoặc đồ mỹ quá chất nên éo bắn hạ được himars, không bắn được UAV ucraina máy bay ucraina vẫn bay vè vè. Thế phòng không nga kinh khủng cái chổ nào? Hay mang pantsir để cả xe đặt lên toà nhà quốc hội ? .

Về chuyện gửi tank cho U, bọn RFI trong bài bình luận có thông tin U nó còn vài nghìn tank đời tống

https://www.rfi.fr/vi/quốc-tế/20230125-giá-trị-chiến-lược-của-chiến-xa-hạng-nặng-phương-tây-trên-chiến-trường-ukraina

Thành trì cuối cùng bên of của mấy ô cuồng nga chắc sắp sập rồi quá, chã bên đó cắt tầng liên tục làm mấy ô ấy ức chếdo không thẩm du được, đòi bỏ cuộc chơi

Theo bài báo này thì U nó cần đến gần 2k tank, các bác đánh giá thế nào

Kiev cần bao nhiêu xe tăng?

Theo sách hướng dẫn của Liên Xô, một sư đoàn thiết giáp phải có 296 xe tăng, 230 xe chiến đấu bộ binh, 54 hệ thống pháo tự hành, hơn 2.000 xe chính quy và gần 12.000 binh sĩ và sĩ quan.

Kiev cần bao nhiêu sư đoàn? Ít nhất một trong ba mặt trận chính — ở Lugansk, Donetsk và Zaporozhye. Đường liên lạc trong vùng hành quân đặc biệt hiện nay dài 815 km, ba sư đoàn là một con số quá khiêm tốn để tạo nên sự khác biệt, nhưng tạm thời hãy bỏ qua điều này.

Ba sư đoàn thiết giáp cộng lại sẽ có tổng cộng khoảng 900 xe tăng. Ngoài ra, một sư đoàn thiết giáp khác có thể cần thiết trên mặt trận Belarus, nơi có thể chứng kiến một số trận giao tranh rất ác liệt. Trong trường hợp leo thang ở đó, cần phải có một sư đoàn thiết giáp hoặc một đơn vị tương tự dự bị, điều này khiến số lượng xe tăng cần thiết tăng từ 300 lên 1.200.

Cuối cùng, không một tổng tư lệnh nào có thể làm được nếu không có lực lượng dự bị của riêng mình, cái gọi là lực lượng dự bị của bộ chỉ huy tối cao. Nếu không có ít nhất một sư đoàn thiết giáp, lực lượng dự bị này thực sự không thể tính như vậy, nghĩa là cần thêm 300 xe tăng nữa để đạt tổng số 1.500 xe tăng cần thiết.

Một điều khác cần xem xét là tổn thất có thể xảy ra của Ukraine trong các chiến dịch tấn công. Tổn thất trung bình hàng ngày của một đơn vị thiết giáp trong trường hợp này là từ 10 đến 15%. Khoảng 15 đến 20% bể mất khả năng hoạt động thường là tổn thất không thể phục hồi, trong khi phần còn lại cần sửa chữa (bảo trì chung từ 30 đến 50%, sửa chữa trung bình từ 15 đến 30% và đại tu từ 10 đến 20%).

Nói một cách đơn giản, cần ít nhất 300 xe tăng khác để bù đắp tổn thất trong các hoạt động chiến đấu. Điều này mang lại cho chúng ta con số 1.800 xe tăng, con số này phải được coi là mức tối thiểu tuyệt đối.

https://danviet.vn/xe-tang-hang-nan...-se-gay-can-nhu-the-nao-20230126084104789.htm

--- Gộp bài viết: 26/01/2023, Bài cũ từ: 26/01/2023 ---

Lockheed Martin cho biết họ sẵn sàng đáp ứng nhu cầu về máy bay F-16 khi một số đồng minh châu Âu thân cận nhất của Ukraine khôi phục nỗ lực cung cấp máy bay chiến đấu cho Kiev.

St. John cho biết công ty “sẽ tăng cường sản xuất F-16 ở Greenville [Nam Carolina] để đến nơi mà chúng tôi có thể lấp đầy khá khả thi cho bất kỳ quốc gia nào chọn thực hiện chuyển giao bên thứ ba để giúp đỡ với xung đột hiện tại”.

https://www.ft.com/content/88d19145-5235-45e4-80e6-ade3530060d2

Tớ thấy ta cũng nên viện trợ T-59 tầu cho nó. Đám này VN không nâng cấp nữa chứ không như T-54 đang nâng cấp dần

--- Gộp bài viết: 26/01/2023, Bài cũ từ: 26/01/2023 ---

Cái con bé @oanh89 ấy cứ đến tháng lại chạm dây thế chứ rồ gì nó. Tank Nga chỉ mỗi tội bắn đoé trúng thôi chứ vẫn dùng được.

Không đáng bỏ thời gian quan tâm đến con số chính xác quá bác à. Cứ 1 tank cung cấp cho Ukraine là cán cân trên chiến trường thay đổi 1 chút xíu. Càng cung cấp nhiều thì cán cân thay đổi càng nhiều... Nên vấn đề là lo cung cấp cho Ukraine càng nhiều càng tốt thôi, suy nghĩ rẳng phải tối thiểu 2000 tank, dễ dẫn đến suy diễn bất kỳ con số nào ít hơn vậy là vô ích, và thế là chẳng cung cấp làm gì...

Mấy tay thất bại trong cs đó mà bỏ cuộc chơi thì biết chửi ai cho đỡ stress bây giờ. Nói tầm bậy tầm bạ nhiều bị xóa chứ oan uổng gì. Một điều dễ nhận biết của mấy tay thất bại là rất hay gào mồm chửi bới bọn văn minh tiến bộ , ủng hộ bọn cục súc trơ trẽn

Mấy cái chuyện Nga Mỹ đấm nhau này, giờ chỉ còn vài diễn đàn có bọn hâm hâm như mấy ông rồ Nga , rồ Mỹ cãi nhau. Bọn Rồ Nga ở otofun về cơ bản cũng ơ diễn đàn này sang, giờ diễn đàn này bọn rồ Nga không sang nữa , thì còn mỗi cái ofofun để tự sướng với nhau, nên cắt tầng nữa thì cũng chỉ biết ở đấy chứ đi đâu.

các cụ lại trúng gió độc của lão Kùi rồi, tên lửa Nga nó cần nhiều yêu cầu kỹ thuật sử dụng và yếu tố con người để lái đạn trúng vào mục tiêu chứ ko như hàng Tây Mỹ vi mạch, chip tự động chính xác cao, nên nói nó bắn ko được thì có ngày chết vì tên lửa đểu của Nga là thật đấy.