Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1626275680919998464
Người Lính UKR , hôn lên đất mẹ khi được tự do.

--- Gộp bài viết: 17/02/2023, Bài cũ từ: 17/02/2023 ---

https://twitter.com/rendeiro_silva/status/1626354394471010304
Đạn đi xin có khác, bắn thoải mái.

Triệt quân chứ không thèm lấn đất, đánh đấm thế này anh Tin lại chẳng mong U cà đổ quân vào Ba - Mút càng nhiều càng tốt.

Bài này khá hay và khách quan, thể hiện tư duy sáng sủa đa chiều của tác giả, các bạn trẻ đọc cho sáng mắt sáng lòng.

https://vov.vn/the-gioi/quan-sat/hoi-nghi-munich-tro-lai-trong-tam-an-ninh-chau-au-post1002265.vov

Một trong những căn bệnh cố hữu của nhà báo (nhà báo hẳn hoi nhé) là chúng nó luôn tưởng mình giỏi trong lĩnh vực mà chúng nó theo dõi. Bài báo như bài báo bạn đưa link kia là một ví dụ điển hình khi nó vi phạm hầu như toàn bộ các nguyên tắc viết một bài báo quan hệ quôc stế. VOV, nói riêng, chư a bao giờ khá ở mảng này.

Châu Âu, kể từ thời La Mã thế kỷ 4 hoặc 5 tr. CN, đã trở thành vùng đất của chiến địa, theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng, liên tục từ đó cho đến khi NATo được thành lập. Hàm ý ở đây là, tuy thời gian ít ỏi so với chiều dài lịch sử nhưng khoảng thời gian hòa bình và thịnh trị nhất của châu Âu gắn liền với NATO và các thể chế đi kèm hoặc bổ sung cho nó. Châu Âu, hay chính xác là Western Europa đã trở thành thiên đường, hiện thực hóa một phần ý tưởng thống nhất thế giới của giới quý tộc La Mã và ý tưởng về One của Cơ đốc giáo Trung cổ.

Hội nghị Munich bề ngoài là an ninh, nhưng cốt lõi của nó là chia sẻ giá trị, hoặc ghê gớm hơn là chia sẻ số phận giữa các dân tộc châu Âu nói riêng và thế giới nói chung (tất nhiên phạm vi thế giới vẫn còn đang là mục tiêu đng phải tiếp tục hoàn thiện). Khi sử dụng con mắt của một người duy vật để đánh giá, nêu quan điểm vềcuộc chiến UKr-Rus hay an ninh châu Âu thì sẽ không bao giờ đạt tới sự thấu đáo.

Sơ sơ vậy

Thế nào lại 1 quan chức Nga ngã cửa sổ chết toi rồi nhỉ

Ờ... bữa giờ Nga triệt quân Nga cũng được kha khá rồi đấy. Chắc là sắp hoàn thành mục tiêu chiến dịch.

Lúc đang chuẩn bị tiến vào Mariupol thì bọn cán binh Nga nhợn chả chịu nghe lời tớ. Giờ vẫn chưa muộn để nghe tớ. Chổ Bakhmut đó chỉ cần chơi 4 xe bọc thép Typhoon chất đầy bom lao vào thì bố tổ bọn Ukraine sống nổi trong ấy. Đã là biển người thì cứ theo bọn IS mà đánh ắt thắng lợi to.

Tớ chắc với các rồ nga là với hiện trạng quân đội Nga như này thì chiến thuật xe bom là chiến thuật ít thiệt hại nhân mạng cho Nga nhất...

Chắc ngáo đá leo cột đèn giống bên mình thôi. Nhưng bên đó nó không cho xuống lại đường leo lên mà cho xuống thẳng

Sao? Cụ có ủng hộ tớ viết thư tư vấn cho Gerasimov chơi xe bom chít moẹ bọn Ukraine không?

Đồng chí Nga vàng này chắc từ cái ổ Otofun sang, Nga thắng hay thua, tiến hay lùi các đồng chí ấy cũng quay tay được. Tởm lợm nhất là có mấy con bên ottoffun, khoe khoang mình đọc sách này sách kia , phân tích này nọ xong tuyên bố tỷ lệ chết của Nga 1 còn U cà là mười . Hoang tưởng thành bệnh luộn.

Đấy là cái tư duy lạc hậu, xưa lắc. Ngày xưa Napoleon và Hitler thua trận vì nước Nga rộng lớn quá, bọn Nga chạy lòng vòng khiến tuyến hậu cần của 2 đạo quân này cứ kéo dài mãi ra rồi tung lực lượng cơ động tập kích vào đó. Dạ dày bị bóp, khí hậu khắc nghiệt thì quân của 2 anh ấy lăn ra oẳng thôi.

Nhưng thời buổi này với sự tiến bộ về công nghệ thì khí hậu khắc nghiệt mấy cũng có cách đối phó, không gian rộng lớn mấy cũng có cách vượt qua và hạ tầng giao thông lạc hậu mấy cũng có cách khắc phục. Đơn cử như hồi WW2, cứ mỗi khi tuyết tan hoặc hè đến là xe cơ giới Đức sa lầy, lao hố rất nhiều, kết quả là xe gãy trục hoặc vỡ máy do chạm gầm, các sư đoàn mất sức cơ động. Chứ còn bây giờ các xe thiết giáp NATO và kể cả Nga lao ầm ầm mà có sao đâu. Tiến bộ công nghệ đè bẹp sự khắc nghiệt của tự nhiên là thế.

Cái mẩu đất Donbass chả có ý nghĩa che chắn cho Nga trong một cuộc chiến tranh ở tương lai. Bởi, nếu một (hoặc vài) quốc gia quyết định tuyên chiến với Nga thì tiềm lực của nó hẳn phải rất kinh khủng. Và nó sẽ giải quyết Donbass chỉ trong vòng một nốt nhạc.

Nói chung như lão Cùi nói ấy, Tin hói tham lam và bần tiện. Hệt như cái anh mõ làng Việt Nam thuở xưa, tối mặt tối mũi vì mối lợi nhỏ mà vứt mẹ cả tương lai của cộng đồng vào bãi rác.

Bài dịch trên FB em tha về để anh Cừu sáng mắt sáng lòng

TẤN CÔNG QUY MÔ LỚN: 8 LÝ DO KHIẾN DỰ KIẾN LẦN NÀY CỦA NGA SẼ THẤT BẠI.
Ngày 16 tháng 2 năm 2023 Brian E. Frydenborg.
Quá đủ với sự cường điệu "tấn công của Nga". Bất cứ điều gì Điện Kremlin sắp xếp lại với nhau trong những tuần và tháng tới, không có lý do gì để nghi ngờ rằng nó sẽ khác với những hoạt động của Nga trong hơn 10 tháng kể từ cuối tháng 3, lần cuối cùng Nga chứng kiến bất kỳ sự kiện quan trọng nào. thành công trên chiến trường: nghĩa là không hiệu quả và không
......

https://realcontextnews.com/offensive-smensive-8-reasons.../

Theo tỷ lệ 1-10 địch chết 3 quân ta chết hết. Không rõ khi nào lệnh động viên của anh Zin hết thời hạn?