U 23 Việt Nam dự Asiad 2023: VIỆT NAM - ARAB SAUDI: 1-3: THÔI, ĐI VỀ

Nói một chút về cầu thủ lùn, thì tôi nghĩ ở các giải trẻ cầu thủ lùn có đôi chút ưu thế ở vị trí tiền vệ tấn công, một phần vì trọng tâm thấp hơn, giữ thăng bằng và rê dắt bóng dễ hơn (Giả sử các yếu tố khác như nhanh khôn thể lực như nhau).

Các bác có thể xem ví dụ các cầu thủ xuất sắc nhất U20 thế giới qua các năm gần đây, và chiều cao hiện nay (Chiều cao thời U20 chắc sẽ thấp hơn một chút):
- Năm 2001: Javier Saviola (1.68m)
- Năm 2003: Ismail Matar (1.68m)
- Năm 2005: Lionel Messi (1.70m)
- Năm 2007: Sergio Aguero (1.73m)
- Năm 2009: Dominic Adiyiah (1.72m)
- Năm 2011: Henrique Almeida (1.77m)
- Năm 2013: Paul Pogba (1.91m)
- Năm 2015: Adama Traore (1.78m)
- Năm 2017: Dominic Solanke (1.87m)
- Năm 2019: Lee Kang In (1.73m)

Đây là thống kê vui thôi, tôi ủng hộ nguyên tắc 7 cao to đen hôi + 4 lùn chân ngắn của bác vanhleg.

Thứ nhất, danh sách cầu thủ xuất sắc nhất bao giờ cũng ưu tiên cầu thủ tấn công, tiền đạo hoặc tiền vệ trung tâm / sáng tạo. Mà bọn này, nhất là ở tầm thế giới thì toàn quái kiệt, không quan trọng về thể hình mà ăn ở cái tư duy, kĩ năng. Chả nói đâu xa ở VN thì là Quang Hải, U20 thì có Văn Khang, Quốc Việt cũng chỉ tầm 1m7.

Thứ 2, đấy là một thằng lùn thôi chứ, bọn khác phải hộ pháp cày cuốc bù lại, bóng đá là môn 11 người, thằng này đi bộ thì thằng kia phải chạy nhiều hơn, ông này ko nhảy thì thằng khác phải nhảy hộ. 10 vị trí còn lại, nhất là chỗ quan trọng như trung vệ với thủ môn mà cũng lùn thì ai cứu. Xem cả đội được vài ba thằng quanh quẩn 1m8 ngót, còn lại toàn 1m7 thì cứ bóng dài với phạt góc lọt sàng xuống nia là chết. Trong khi cầm bóng có được nổi như Barca đâu mà bảo bọn kia cả trận không có quả cố định nào.

Ông nào cũng hô hào kiểm soát bóng, ngoạc mồm ra rả. Chả khác gì ông nào cũng muốn lái Mẹc với Audi, trong khi nhà thì chạy ăn từng bữa. Đá đẹp thằng nào chả muốn, nhưng nhà ngõ phố bố đạp xích lô, mẹ bán ngô đầu ngõ, bản thân thì lười học học lười lao động mà lúc nào cũng muốn nhà lầu xe đẹp thì chỉ có đi đa cấp với lừa đảo.

Cái gì nó cũng phải thực tế chứ, muốn là được thì cần gì phải đổ mồ hôi công sức. Đỡ quả bóng bật cả mét, chạy thì đối phương chấp vài thân người vẫn còn bị đuổi kịp mà đòi đè ngửa người ta ra "kiểm soát bóng". Toàn là AQ hết, chả khác mẹ gì nghe Cam bốt đặt mục tiêu huy chương Seagames, toàn thùng rỗng kêu to.

Còn hữu xạ tự nhiên hương, ông mạnh thật, giỏi thật, tự nhiên bọn kia nó phải co về thủ chứ chả cần phải tuyên bố này kia. Thằng khoẻ thì đấm, thằng yếu thì thủ, chả phải mỗi bóng đá mà cả ngàn năm nay lĩnh vực nào cũng thế cả.

Cái đoạn 60% DTQG ấy tôi thấy là nổ bom hơi to. Ông ấy nói như thế thì nghĩa là ông ấy bảo cái lứa u23 này rất ngon, lấy được hẳn chỗ DTQG khi còn rất trẻ. Cầu thủ ngon như thế mà đá thua thì sao mà lý do lý trấu bột không tốt không gột nên hồ được. Ông ấy nhấn mạnh bọn này là nòng cốt đi WC 2026 thì chúng nó rất triển vọng, sao đá lại kém thế?

Ông ấy không đao to búa lớn làm dư luận hồi hộp hóng thì cũng chả bị chỉ trích qua 2 trận vừa rồi. Hồi Kim hay Gong làm u23 có thằng nhà báo nào livestream cả chục buổi tập của u23 đâu? Thua thì thua, người ta cũng tặc lưỡi cho qua, bảo lứa này kém vậy thôi. Tự ông ấy với mấy thằng trợ lý big up cái đám này lên, lên cao thì ngã càng đau.

Còn Trâu chắc chắn có nhiều thời gian với tuyển, kí hợp đồng 4 năm, 60k USD/ tháng, đuổi làm sao được.

Điểm đầu tiên dưới thời Trâu, thôi thì cũng có tiến bộ.

Thế chắc tôi không theo dõi truyền thông và cũng không kỳ vọng lắm ở giải ra mắt lần này. Tôi đơn giản nghĩ là lứa đội lớn tốt hơn thôi, còn thì lứa này mà U20 làm trụ cột thì cũng không có gì để kỳ vọng lắm vào bọn trên 21 dưới 23. Tôi vẫn nhớ trước theo dõi thì lứa này 2001-2003 là kém nhất, ít đặt hi vọng nhất mà nhỉ?

Bật xem kịp loạt luân lưu. Quốc Việt đá hỏng quả chung cuộc, VN thua 4 _5, chắc bét bảng ở Doha cup.

Điểm đâu mà điểm, còn đá penalty phân định thứ hạng, Quốc Việt đá hỏng quả cuối, thua 4-5.
Kết thúc giải ko đi được bàn thắng nào, thủng 7 quả. Xếp cuối 10/10 đội.

Đá thì cũng có lúc thắng lúc thua, nhưng không ghi được bàn nào ở một giải giao hữu thì đúng là kém thật. Cơ hội cũng chả có mấy luôn. Cứ vỗ ngực là kiểm soát bóng nhưng thực lực không có, nó thể hiện rõ rành rành ra đấy. Cũng như Lào Cam đá với VN, biết thân biết phận thì thủ 11 thằng ở nhà, hạn chế bàn thua, cắn được lúc nào thì cắn, chứ toàn mấy ông như nghiện xua quân lên đôi công thì hết 1 hiệp thở bằng đít thì nó thích xiên bao nhiêu thì xiên. Còn mấy câu kiểu phải cố đá kiểu kiểm soát thì trình độ cầu thủ với cả nền bóng đá nó là cả quá trình bao nhiêu lứa, cá nhân thằng cầu thủ nó cũng trau dồi cả đời chứ vèo một cái có HLV mới về dậy được đỡ bóng 1 phát dính chân ngay trong vòng vài tháng thì có mà mấy bọn nhà giàu như Qatar với Tàu nó hốt hết, chả tới lượt VN.

Mà một khi kĩ thuật tư duy cơ bản đã không có, thể lực thể hình kém mà đòi đôi công với kiểm soát thì tự sát, có mà thua trăm trận cũng chả rút được cái bài học mẹ gì. Bài học nhãn tiền cứ cắp sách đi xem kinh nghiệm mấy ông Lào Cam Miến là biết. Thằng Miến trẻ hoá đội hình cả 30 năm nay lúc nào cũng toàn trẻ, cũng ban bật này nọ đôi công chả bao giờ thấy đá thủ, cuối cùng dậm chân tại chỗ, thua rõ lắm cũng có hô khẩu hiệu mà tự nhiên kiểm soát bóng nó lên được đâu.

Lứa này xét cho cùng chính là bọn cùng lứa U19 Trâu dẫn, dính dịch huỷ giải ko được đi, về VL cũng ít được đá nên toàn thằng ngáo, đá thế này thì kém thật chứ chả phải lí do gì. U23 mà phải thêm mấy thằng U20 vào thì cũng thiếu lực thật.

Còn bảo là giải giao hữu ko quan trọng à ? Ai cũng thích bóng đá chiến thắng cả. Đặc biệt là dân VN. Chơi mà để thua thì chơi làm đ** gì. Xem U23 TC rồi U20 WC nó quan trọng thế nào trong việc tạo đà tâm lý cho cầu thủ. Kể là giải giao hữu vớ vẩn thôi, nhưng với cái tư duy của cầu thủ VN thì tự tin mới đá được, còn thua sấp mặt thì lại giống về ao làng gặp bố Thái run như cầy sấy.

Năm nay còn cái Seagames với Asian Cup, xem làm việc thế nào. Cái Seagames thì thôi, ăn 2 mùa quan trọng 1 cái đầu tiên và 1 cái sân nhà liên tiếp 2 năm rồi, cho bọn đầu đất này đi cũng ko ảnh hưởng gì. Nhưng Asian Cup rất quan trọng và là thước đo khá chính xác thực lực ĐTQG ( chỉ sau VL WC ), để xem Trâu dẫn thế nào, lúc đấy thì hai năm rõ mười.

Giải này thôi bỏ, cũng vô thưởng vô phạt, coi như là để biết mình ở đâu. Nền bóng đá cũng có lứa này lứa kia không đồng đều. Rồi thì cũng có thể đội này Trâu không toàn quyền chọn ( Thật ra gọi gần 40 thằng thì cũng coi như là vét hết có thể rồi ). Để xem tuyển QG biết mặt nhiều hơn thì xây dựng lối đá thế nào. Chứ tôi biết chắc một cái là Trâu không thể đi nhiều và tận tâm như Park được. Cường độ làm việc của Park với Lee rất lớn, ko chỉ mỗi huấn luyện mà gần như vòng nào VL cũng thị sát, rồi còn cả sang xem các đối thủ. Kiểu Trâu tôi không nghĩ sẽ lăn lộn được như thế, mà chủ yếu dựa vào trợ lý tiến cử. Mà trợ lý VN nó tiến cử thì thôi khỏi nói, vòng xoáy luẩn quẩn cả chục năm nay rồi.

Hình như cái giải này lần trc cũng lượt cuối VN đá vs Kiếc nhỉ, nhưng trận đó thắng và cái đội hình u23 lần trc cũng chỉ nhặt đc mấy chú đi đá SG thì phải . Giải này thua cũng tốt để bác Trâu bớt chọn mấy chú lùn đi đặc biệt là ở hàng trung vệ. Mà tư duy của Trâu sao giống mấy thằng giáo làng trẻ ở Vịt thế ko biết, rất chuộng mấy thằng CB lùn. Cầu thủ trẻ có thể hình đẹp thì méo cho đá. Cứ gò mấy thằng lùn. Đến chán

Mấy năm trước t đã nhìn ra được cái tương lai ntn rồi, nên các cụ cũng không cần phải ngạc nhiên khi nhìn cái lứa này nó như vậy, nếu không có gì thay đổi thì không chỉ lứa này mà sợ rằng vài chục lứa tiếp theo cũng như thế này là cùng. Đã không lo cải thiện tố chất nhanh-mạnh-bật vọt được mà đào tạo cơ bản lại giao cho thế hệ vàng dẻo đảm đương thì các cụ không cần phải nghĩ nữa. Ngay từ ngày đầu lứa này tập trung t thấy Trâu rèn lại abc từ chặn banh, chuyền banh, tư duy vừa chặn vừa quan sát đồng đội... cho bọn trẻ là thấy ghê ghê rồi, đến lúc vào giải thì đúng thật quá khứ 20-30 năm trước lại ùa về.
Link cho các cụ chiêm nghiệm lại:
http://ttvnol.com/threads/chung-ket...hai-oi-xua-roi.15537420/page-20#post-47059058

https://bongdaplus.vn/cac-doi-tuyen...ang-timor-leste-va-san-marino-3947432303.html