U 23 Việt Nam dự Asiad 2023: VIỆT NAM - ARAB SAUDI: 1-3: THÔI, ĐI VỀ

Thuơng Shin. Mà từ lúc Shin đến nhiều xui xẻo quá, biết đâu liên đoàn Ỉn lại nghĩ là Shin mang xui xẻo đến ám bọn nó.

Tôi chỉ có 1 điểm đáng ngại duy nhất là ông Trâu có vẻ thích cho cầu thủ đá trái sở trường, đi ngược với xu hướng chuyên môn hóa của bóng đá hiện đại. Mục tiêu ko phải là thành tích thì HLV người ta thử nghiệm mọi thứ thôi, tuy nhiên quan trọng là có rút ra đc điều gì hay chỉ là những thử nghiệm vô bổ và thái quá. Thời gian sẽ cho câu trả lời chính xác nhất. Săp tới là seagame cũng dạng vớ vẩn nhưng nó có mục tiêu rõ ràng sẽ thấy cách sử dụng con người và chiến thuật của Trâu cụ thể hơn.

Nói bọn nó tiêu chuẩn kép không sao
Nhưng dẫn chứng của bác có vẻ chưa phù hợp. Hồi ăn lông ở lỗ không nói, chứ từ 90 trở lại đây hình như đều có nghị quyết của LHQ mà bác?
Vụ đánh Iraq năm 2003 không biết có nghị quyết không, nhưng nhớ Colin Powell cũng ra đại hội đồng LHQ trưng ra cái bằng chứng gì đấy (mà sau này mới biết là giả).
Nga hồi chiếm Krưm và Donbass, về mặt lý mà nói cũng sai lè ra nhưng cũng đâu có ai cấm gì đâu.
Chỉ gần đây anh Putin được nước làm tới, Tây nó hết cách nên nó làm ba cái cấm vớ vẩn. Nghe bảo Olympics tới đây lại cho thi đấu rồi thì phải.

Cao hơn 1m8 thì đội nào dự VCK u19 u21 chả có 1-2 thằng ở vị trí trung vệ. Cao hơn 1m85 thì có mấy thằng Văn Triêu, Hiểu Minh... Nói chung không thiếu. Vấn đề HLV có muốn dùng thằng cao hay đòi đá thằng lùn dùng chân, với bọc lót băng cắt.
Nói thẳng nếu còn muốn dùng lối chơi ban bật từ dưới lên thì Trâu học Nghiêm lôi thằng tuyến trên về mà đá trung vệ. Văn Trường, Văn Khang, Thanh Khôi mà đá trung vệ còn dắt bóng mà chuyền qua giữa sân.
Còn không thì đổi lối chơi, chịu khó dùng mấy thằng cao to chân nó gỗ hơn, bớt chuyền ngắn đi. BHVA thời u19 cũng không có nhanh với kĩ năng dùng chân gì đâu.
Như Nghiêm đá là Mpande tiền đạo về đá trung vệ, Thái Bình tiền vệ về đá hv cánh.
Mấy thằng trung vệ dùng chân của Trâu chuyền cũng được quả nào nên thân đâu, thủ thì chả ra sao.
QUang Thịnh đá CAND hạng Nhất còn không được đá giờ làm trụ cột u23.

Mỹ hiện nay vẫn lập căn cứ quân sự ở Syria đấy, đuổi có đi đâu. Nghị quyết về Palestine/I mấy chục năm nay rồi nó có thực hiện đâu, vẫn ném bom vẫn xây khu định cư đều.

Vụ Iraq làm gì có nghị quyết nào, có cái lọ bằng chứng tưởng tượng, hàng trăm ngàn người Iraq chết oan chết uổng. Vụ Lybia mấy năm gần đây cả bọn xúm vào ném bom đất nước người ta, bây giờ vẫn tan hoang.

Tôi nói nền bóng đá indo nói chung. Như vụ dẫm đạp trên sân vận động, rồi vụ đòi bỏ aff gia nhập eaff rồi nay đến vụ này. Có khác gì đứa trẻ con hơi không vừa ý 1 tí là giận dỗi lăn ra ăn vạ hay không. Còn cấm hay không thì nó cũng phải biểu quyết. Nga ăn ở sao để cả châu âu nó ghét nó đòi tảy chay thì còn kêu gì nữa. Còn việc israel tham dự WC u20 đã biết từ năm trước, thằng indog ếu vừa lòng thì đệ đơn kiện xin biểu quyết hay bỏ giải từ lúc đó đi, sao để tới tận lễ bốc thăm mới lăn ra ăn vạ? Nói bọn mỹ, châu âu tiêu chuẩn kép cũng đúng, nhưng ít ra nó có nguyên tắc và lề lối . Còn như đám indog làm việc cảm tính, vô tổ chức, ko có kế hoạch như trẻ con, ra chỗ người lớn bị nó tẩn cho là đáng. Việc này chưa xong đâu, fifa nó còn phạt nặng cho nữa. Tốn bao công chạy đua đăng cai , xây dựng lứa trẻ đi tập huấn các kiểu, giờ chỉ vì sự ẩm ương ngờ u dốt của bọn cốp cao mà bao công sức đổ sông đổ bể.

Đúng là không nên cấm quốc gia tham gia giải thể thao chỉ vì lý do chính trị - tôn giáo. Tuy nhiên trường hợp này lại khác, tước quyền chủ nhà tổ chức giải. Nếu nước chủ nhà lộn xộn như vậy thì cấm cho nó lành để bảo vệ quyền lợi của FIFA thì có thể hiểu được; không cấm có khả năng dẫn tới nhiều nước sẽ tẩy chay giải này.

Vụ Ích xà nó là ngoài tầm bóng đá rồi, nói thế cũng oan cho bọn nó. Shin với bọn PSSI số đen làm con tốt thí thôi. Rõ ràng là về mặt bóng đá đương nhiên là nó muốn tổ chức tốt nhất có thể, còn sát tới ngày dân chúng với bọn chính trị nó lên cơn gây sức ép thì mấy thằng liên đoàn tuổi gì mà đòi cãi, cũng như làm sao mà nó biết được phản ứng mạnh như vậy. Nội tình nó còn nhiều cái bên ngoài không thấy. Như VN cũng thế thôi, giờ giả sử đăng cai nhưng đến gần sát nnày Tàu khựa nó lùm xùm ngoài biển Đông, dân tình với các IQ cao ở trên ép xuống đòi bài Tàu thì tuấn tổng và bộ sậu dám có ý kiến gì. Chẳng lẽ lại chửi VFF/VPF ko đoán trước được tình hình mà bỏ luôn không đăng cai ngay từ đầu đi à.

Việc tại sao dân nó lại biểu tình, chính trị gây sức ép thì lại là chuyện khác. Nói chung cũng là cuồng tín. Vì bọn Ích xà cách Ỉn cả nửa vòng trái đất, chả có lợi ích hay xung đột trực tiếp gì. Giờ đưa cái bản đồ có khi dân Ỉn 90% ko chỉ nổi nước Ích xà nó ở chỗ khỉ gió nào, tóm lại là ngu dân bị dắt mũi một lũ với nhau. Chứ bây giờ thời đại nào rồi còn có kiểu Việt Nam Cuba nửa vòng trái đất rẽ tầng mây sẵn sàng hi sinh cả máu thịt của mình.

Còn bảo bóng đá ko dính chính trị thì là tiêu chuẩn kép rõ ràng. FIFA vừa rồi nó cấm Nga tùm lum, bọn quần vợt cũng thế, nói chung là có tiền có quyền thì nó đúng, chơi phải chịu thôi.

Bọn PSSI khôn biết điều thì chấp nhận nghỉ đợt này, rồi lobby sao cho nó không cấm cả tuyển QG với nền bóng đá đi, còn để nó lấy cớ lôi cả các giải khác vào thì xác định là nền bóng đá lại thụt lùi vài năm nữa. Shin về xây dựng lối đá với một đội cũng khá ổn với tầm của Ỉn, ít ra là bớt đá láo mà có quy củ chặt chẽ hơn, nó cũng là tốt cho mình.

Tôi đang hỏi U23 mà bác. Mấy thằng Văn Triệu Hiểu Minh còn chả được gọi lên U20 của Tuấn con thì làm sao được gọi lên U23? Lứa U20 (U19 năm ngoái VCK QG thì tôi theo dõi khá kỹ). Còn thằng BHVA hồi trẻ ko quá nhanh, không phải dùng chân tốt nhưng nó không ngờ nghệch quá, trước tôi còn hi vọng nó hơn thằng Thành Chung lứa trước đó. To cao nhưng kỹ năng cũng không thể kém quá được. Nhất là lứa U23 kỹ năng nó khó phát triển thêm được nữa, U16-U19 thì còn có thể.

--- Gộp bài viết: 30/03/2023, Bài cũ từ: 30/03/2023 ---

U17 Tuấn con rơi vào bảng tử thần rồi đó bác. Lửa to là khác, 2 tháng rưỡi nữa là đá rồi.

SN 2000, 2001 mà chiều cao hơn 1m8, dùng chân tốt thì chắc cũng ít. Có thằng Hữu Thực CAND đá chính tầm 10 trận hạng Nhất. Đợt này cũng gọi lên u23 bị trả về. Sn 2000 mà chiều cao tầm 1m8 thì CẢnh Anh, Âu Duơng Quân, Tiêu Exal, Hoàng Hùng Viettel. Toàn mấy thằng Park gọi hồi trước không dùng.
Bọn 2003-2004 về sau thì dinh dưỡng, tuyển đầu vào tốt hơn nó mới cao hơn hẳn. Tầm 2000-2001 thì cũng chỉ tầm đấy và loanh quanh 1m8.

Nói chung là đòi cao thì phải bơn bớt chuyện chơi chân lại. Chứ không có thằng nào chơi chân ở VN mà nó cao lại biết đá sẵn trung vệ đâu. CHo thằng Văn Trường về đá trung vệ thì vừa được cao vừa chơi chân.