Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Dr Thanh đã vào nồi í lộn vào lò rồi các bác ợ. Đất ế thế này chắc còn một số bác nữa lãnh đạn.

Lầu năm góc làm ăn kiểu gì mà tài liệu tuyệt mật, nóng hổi mới ra lò bị hacker (Nga?) nó lấy nó đem lên mạng đăng Không biết là tài liệu thật hay là tung hoả mù. Vì thấy bảo tình hình phòng không của Ukraine cũng khá là bi đát (vì sắp hết đạn tên lửa PK). Đọc xong chắc anh Putin mừng lắm, nghĩ: "ông ít đạn chứ vẫn còn nhiều hơn chúng mày nhiều"

Có vẻ như 1 chỉ dấu làm cho lộn xộn lên và dọn dẹp dần, sắp kết thúc sớm ván bài

Úc rất ham hố và máu chiến, tự họ coi mình là một quân bài của Mỹ ở Thái Bình Dương, nên khi xung đột lớn chắc chắn họ sẽ tham gia và sẽ bị thiệt hại lớn. Nếu các bác quan tâm định cư khu vực này thì phải là sang New Zealand, tốt như Úc mà an toàn gấp 10 lần Úc, cả về xã hội lẫn về chiến lược. Nếu tính rộng ra cả thế giới thì đó phải là Nam Mỹ, đã 200 năm nay không chiến tranh lớn, kể cả 2 cuộc thế chiến cũng không ảnh hưởng gì, tất nhiên là xã hội các quốc gia này còn hạn chếvề kinh tế.

New Zealand thấy bẩu ai mà quen đông vui rồi thì ở đó buồn thúi ruột luôn

Thời buổi này rồi mà xung đột lớn thì nếu may mắn còn sống thì cũng chỉ ở với gián

Công nghệ vũ khí siêu thanh của Tàu kinh thiệt. Nghe quân anh Biden báo cáo lại (trong tài liệu mật bị hacked đem lên mạng) là mới thử cái tên lửa đi được hơn 2000km trong có 12 phút. Khoảng cách đó tương đương SG-Đài Bắc theo đường chim bay, mà tên lửa bay trong có 12 phút thì lá chắn nào chặn nổi.

Mà ko hiểu mấy cái siêu thanh này nó dùng nhiên liệu kiểu gì nhỉ. Chứ tốc độ đó là tốc độ có thể vượt ra ngoài khí quyển, tương đương tàu vũ trụ rồi. Mà mấy cái tàu này tiêu tốn nhiên liệu kinh khủng, cả cái tàu to như vậy, phần lớn toàn để chứa nhiên liệu. Nếu vũ khí mà cũng tốn như vậy thì tiền đâu mà làm nhiều với phóng nhiều? Với lại mỗi lần chuẩn bị phóng phải mất cả ngày trời nạp nhiên liệu (nếu dùng nhiên liệu lỏng), trong thời gian đó đối phương nó đánh phủ đầu thì sao?
Nhiên liệu rắn thì có thể, giống như kiểu ICBM, nhưng ICBM đắt đỏ nên phải dùng dè sẻn, lại mang đầu đạn hạt nhân, sát thương rộng mới đáng tiền. Còn mấy cái siêu thanh này hình như không phải mang đầu đạn hạt nhân, nếu vậy độ sát thương bao lớn cho đáng tiền xăng xe?

Tưởng tên lửa gì tốc độ bao nhiêu quan trọng chứ mang gì thì chả mang được. Tầm ngắn nó thích mang thì mang chứ đâu phải tầm trung xa mới mang hạt nhân nhỉ?
Cứ tốc độ đánh mà không đánh chặn được, thì oai thôi quan trọng gì. Vũ khí là để răn đe, dọa dẫm chứ ai giết nhau là chính.

mấy cái AI này nó dựa vào dữ liệu đc thu thập trên mạng nên đôi khi sẽ trả lời như thật dưng thông tin lại không đúng, các ông hay xài ChatGPT trong phân tích số liệu thì cũng cẩn thận check kĩ lại trc khi nộp phân tích không khéo thì dính chưởng của sếp như chơi.

https://vnexpress.net/chatgpt-bia-chuyen-giao-su-quay-roi-tinh-duc-4591085.html
mà trường hợp này khởi kiện đc khg nhỉ vì đây là chuyện danh dự cá nhân chứ không đơn giản

nhưng e nghĩ kiểu này thì định hướng cho AI không khó nhỉ, chỉ cần mass media hướng thông tin về 1 quan điểm nào đó thì kiểu j AI cũng sẽ đưa ra quan điểm theo hướng đó trong câu trả lời của mình.

Vy Oanh bị cấm xuất cảnh, chuẩn bị nối gót tình cũ chăng