U 23 Việt Nam dự Asiad 2023: VIỆT NAM - ARAB SAUDI: 1-3: THÔI, ĐI VỀ

Thực ra trận thua Thái 0-3 thì jmg ko có lỗi, toàn là thằng Phí Minh Long biếu. 2 bàn ngu với động kinh (bàn đầu tiên cũng có 1 phần lỗi của Dũng4 khi ra hiệu cho Long bắt quả TA chuyền về), 1 bàn thì phản xạ kém. Trận trước hòa 0-0 với Ỉn thì thằng Hồ Tuấn Tài phá team, toàn bỏ lỡ cơ hội mười mươi.

Em thấy Văn Trường đá giữa quá ngon. Tranh chấp, giữ bóng, qua người đều tốt. Không hiểu sao cụ Trâu lại tín nhiệm Thanh Nhàn? Bộ ba Trường, Khang, Việt vào cái Việt Nam đá mềm mại, nguy hiểm hẳn. Ông em gì chạy cánh trái em thấy đá chán nhất. Có khi kéo Văn Đô về đá vị trí ấy tốt hơn.

Do Indonesia chuẩn bị cho U20 WC nên họ đôn các cầu thủ trẻ lên đá lấy kinh nghiệm thành ra giờ đội U22 mới nhiều tuyển thủ vậy thôi. Ở ĐNA có Lào, Campuchia, Indonesia, Timor-Leste là xây đội trẻ từ lâu rồi, đến SEA Games này hái quả thôi. Mà không biết có hái được quả hay không?

Trâu dùng Tuấn Tài đá trung vệ trái và Văn Đô đá tiền đạo nên chỉ còn 2 hậu vệ biên là Minh Trọng và Hồ Văn Cường. Chắc chắn sẽ có lúc phải thay đổi chứ không thể bắt nó cày suốt giải.

2 trận qua là 2 đối thủ yếu trong bảng, chắc Trâu dùng cầu thủ xoay vòng và giữ sức. Bây giờ chúng ta cũng chưa biết hàng công tối ưu Trâu chuẩn bị là gì mà, biết đâu là Tùng Việt Trường hay KHang- Nhàn - Đô

Có mình thằng Văn tùng là tiền đạo, mấy thằng khác toàn là tiền vệ công kể cả Quốc việt, thằng này tuy dứt điểm nhậy bén hơn tiền vệ nhưng cũng là kiểu băng từ dưới lên chứ ko bám vòng cấm đc. Giờ mà Văn tùng ko đá đc là tịt, ko biết tấn công kiểu gì, khả năng đập nhả yếu mà đôi thủ nó phòng ngự số đông, mình bên trong ko có tiền đạo chộp giật thì đá đến giải năm sau cũng ko ghi đc bàn. Bởi thế loại Vỹ hào là sai lầm.

Bác k xem rồi, Vỹ Hào gần như k đá được trung phong mà dạt biên ở Bình Dương. Còn Quốc Việt thấp nhưng lại thường đá cao chứ k phải hộ công đâu. Nhìn vào tố chất và skill cầu thủ, chứ đừng chỉ nhìn chiều cao.
Tất nhiên đá ép sân chơi bóng bổng thì thằng Tùng phù hợp nhất. Thế nên tôi vẫn tiếc Võ Nguyên Hoàng vì nét bóng riêng của nó.

Ở Bình dương Vỹ hào ko tranh với táy đen đc nên phải dạt biên, ngay cả Tiến linh nếu ko đc ưu ái thì cũng ko chiếm nổi suất trung phong cắm. Kiểu Vỹ hào là trung phong cắm, đá 1 đập chứ ko quanh co lòng vòng, mấy vòng vleague vừa rồi nó toàn đá chính chứng tỏ phong độ đang tốt. Quốc việt sức rướn yếu lại ko cao, đá tiền đạo giải trẻ thì đc chứ lên chuyên nghiệp ko có tương lai. Tiền đạo mà lùn thì có mẫu kinh điển như Rimario của Brazil ngày xưa. Ông Trâu có 2 điểm lạc hậu bảo thủ là thích cầu thủ chơi đc nhiều vị trí và ko coi trọng trung phong cắm. Thời nay, ngay cả Bacelona, Mancity mà thiếu số 9 thành tích đi xuống ngay, dù cho hàng tiền vệ ban bật múa may như thần như tiên.

Em thấy Quốc Việt đá chuẩn tiền đạo cắm đấy bác.

Quốc Việt mới ghi bàn ở VLeague đó bác ơi. Quốc Việt em thấy thuộc dạng dứt điểm có tính toán chứ không phải mắm môi mắm lợi đâu. Vĩ Hào và bạn gì của Viettel một hai trận đầu đối thủ mất cảnh giác ăn được ở lợi thế bứt tốc qua người ghi bàn thôi, chứ đá lâu bị bắt bài là tịt ngòi ngay.

Thế ai đá hỏng pen
Đội fan cuồng có truyền thống thắng thì tranh công, thua thì tìm mọi lý do đổ lỗi.
Bao năm đá vleague toàn đổ cho tây, rồi TT, rồi sân.. rồi đen đủi ..v.v..