Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Khó hiểu thật. Nghĩ mãi chẳng hiểu động cơ là gì. Nghe bảo công đồn xong chạy ra chặn xe ngoài lộ rồi giết tài xế. Để làm gì?
Mà cũng không thấy nói cương lĩnh mục đích là gì để còn phân tích. Đề ga phun rô thì cũng phải có mục đích chứ tự dưng công đồn vô cớ thì ai biết cho.
Dân bức xúc đất đai thì lại càng vô lý, vì bức xúc thường người ta gây án khi giữ đất chứ chẳng ai đi công đồn. Nếu đã mất đất và ra đi trả hận thì phải nhắm vào cái người chiếm đất chứ sao lại là thằng lái xe ngoài đường?

Là tổ chức, có cương lĩnh, có mục đích, nghe nói trước khi công đồn còn hát quốc ca chào cờ. Bọn bị bắt là mấy thằng bơm xe, bưng nước bổ cam, bộ đội chính quy trốn mất tăm rồi.
Nói ra thì khác nào làm cái loa tuyên truyền hộ bọn nó.

tội mấy đứa mù chữ bị dụ dỗ đó thôi, nhưng chắc chắn phải làm cực nghiêm vụ này rồi, dựa cột hầu như là chắc chắn.

Thế giới đang hỗn loạn, giờ có đám buff lực cho tụi Dega này khủng bố hoàn toàn không phải là tình cờ. Nhà nc chắc chắn ra án rất nặng để răn đe

bọn buôn cải lên bài rồi đó, nhưng vụ này e nghĩ VN sẽ không nể nang ai hết

thì ngày xưa Việ.t Minh cũng vậy thôi, xuất thân từ Nông Dân chân đất mắt toét, bần cố nông, cũng bạo động, cướp giết có khác gì bây giờ là mấy. Năm 45 thì cướp chính quyền, sách giáo khoa cũng ghi hẳn chữ "CƯỚP" to đùng đấy thôi. Nên giờ có bạo động hay cướp chính quyền thì cũng là chuyện bình thường
chính quyền cần xem lại mình thay vì đổ lỗi, bà con dân tộc đa số thật thà chất phát hiền lành lương thiện

Cụ nói rất đúng

Hôm trước nghe nói đánh hai cái đồn là tôi đã liên tưởng tới ông Giáp năm 44 rồi, lúc mới lập đội xong cũng đi đánh ngay hai cái đồn Nói chung chính tà tuỳ ở nơi ai là người phát biểu, giờ mình nói đám người Thượng là bạo động, chứ năm 44 báo chí ở Hà Nội lại chả nói VM là bạo động cướp đường hay sao

Quay lại lịch sử thì quá trình dẫn tới vùng Tây Nguyên thuộc về VN cũng hơi mù mờ. Theo tôi hiểu thì ngày xưa cho tới thời Minh Mạng Thiệu Trị, vùng đó vẫn được coi là độc lập, chỉ có triều cống nhà Nguyễn thôi. Sau Pháp vào phân chia ra 3 ba nước trong Liên bang Đông Dương mới nhập Tây Nguyên vào VN, rồi cứ theo đó từ đó tới giờ. Như vậy nếu bác là người gốc Thượng thì lịch sử cũng hơi bất công. (Quan hệ triều cống không có nghĩa là thuộc địa - mình ngày xưa cũng triều cống Tàu cả mấy trăm/ngàn năm nhưng có bao giờ nhận là thuộc về Tàu đâu).

Sau năm 75 vì vụ Phun rô nên mấy ông mình đẩy mạnh dồn dân lập ấp, giờ thì người Kinh đã chiếm tới >80% dân số Tây Nguyên, người Thượng gốc nhiều khi chẳng còn mảnh đất cắm dùi. Không nói tới thì thôi chứ nói tới thế nào chẳng bức xúc. Tưởng tượng năm 1945 Đồng Minh nó đem chia nửa nước VN cho Tàu, xong nó đem dân nó qua chiếm đất đồng hoá các thứ thì giờ này các bác cũng bức xúc phải biết, có khi cũng bạo loạn không chừng

Chuẩn rồi các bác

Tây Nguyên là mảnh đất cuối cùng sát nhập vào lãnh thổ VN, nên nó rất nhạy cảm, cần phải có chính sách mềm dẻo. Tây Nguyên với VN cũng như Tân Cương với TQ, như đất người da đỏ với nước Mĩ

Theo tôi vụ này là tổng hợp tất cả các mâu thuẫn : mâu thuẫn sắc tộc (Kinh >< dân đen). Nó đã bị dồn nén, âm ỉ tử lâu, giờ là lúc bùng phát thôi

Mấy ông V. Minh, V. + hồi xưa hay có bài ném lựu đạn, gài mìn để "diệt ác ôn". Kết quả là "ác ôn" chả diệt được mấy, dân lành thì chết rất nhiều. Bây giờ thì lịch sử lặp lại thôi

Hài hước nhất là bây giờ Tuyên giáo đang chỉ đạo các dư luận viên đổ tội vụ này cho Việt Tân, cho Mĩ ! Biết đâu rằng Việt Tân cũng là người Kinh, cũng bị người Thượng ghét cho bỏ xừ ấy chứ. Mĩ thì còn đang xây ĐSQ thứ 2 ở VN, họ chẳng có động cơ gì để giật dây vụ khung bo giết vài ông công an xã, cán bộ xã của VN

cụ xem lại TQ họ mềm dẻo ở Tân Cương ntn và người da trắng ở Mỹ mềm dẻo với ng da đỏ ntn nhé , chuyện này không giỡn chơi sử dụng 3 cái mỹ từ nhơn quèn để mơn trớn đc đâu.

Cái kiểu của cụ thì trc sau j VN cũng vỡ thành 56 nước cho 56 dân tộc ae thôi

Tôi vẫn nói lại là các bác nên chờ tin chính thống, đừng kiểu nghe nói hay tôi đoán là. Kể cả tin chính thống có mang tính chất định hướng,thì mình cũng sẽ hình dung phần nào được câu chuyện.

Còn về chính sách, quốc gia nào cũng thế, chiều các dân tộc thiểu số như chiều vong, nhưng mặt khác vẫn phải thúc đẩy sự đồng hóa về ngôn ngữ, tập quán, cấu trúc xã hội. Nó là phép trị nước từ xưa rồi.

Mấy bố bàn chuyện bóng đá thì bàn. Bàn chuyện chính trị thì nói xin lỗi, sơ đẳng.

Ý tôi là phải có chính sách mềm dẻo, khôn khéo thì Tây Nguyên mới ổn được, vì vùng Tây Nguyên rất nhạy cảm.
Chính quyền mà được lòng dân thì sẽ ko bao giờ xảy ra những chuyện như thế này. Thằng nào mà có ý nổi loạn là dân gô cổ luôn mà giao cho công an ấy chứ

Để xảy ra những vụ việc như thế này thì chứng tỏ công tác dân vận quá kém ! Công tác dân vận kém là do tham nhũng, nhũng nhẽo nhân dân. Chủ trương của nhà nước là cứ các cán bộ người Kinh vào để ổn định, an lòng người dân tộc thiểu số. Nhưng các cán bộ người Kinh đã ko hoàn thành nhiệm vụ !

Ai vi phạm pháp luật thì sẽ phải đền tội. Nhưng qua vụ này, chính quyền phải nhận ra cái sai của mình, phải giải quyết tận gốc vấn đề. Đừng đổ lỗi cho thế lực thù địch nọ kia. Cụ lù đã từng nói "Mình phải thế nào thì người ta mới thế chứ !". Hy vọng sau vụ này cụ sẽ đốt lò thật mạnh ở đây. Vụ này cho thấy có nhiều củi lắm !