Triều đại Philippe Troussie - chuỗi ngày đáng quên nhất của bóng đá VN.

bóng đá chỉ có 2 trường phái tấn công đôi công và phòng ngự phản công
tấn công đôi công thì chắc chắn 100% ko đủ trình rồi, nhận rổ bàn thua như Thái hồi VL WC 2016 à?
còn bảo không đủ trình đá PNPC thì đá kiểu nào? Yếu hơn thì chắc chắn phải đá kiểu PNPC rồi, chứ làm gì có sự lựa chọn nào?

Dựng xe bus.

--- Gộp bài viết: 17/06/2023, Bài cũ từ: 17/06/2023 ---

VN chỉ phản công đc khi gặp mấy đội tier2, gặp cỡ Iran hay Nhật hầu như ko phản công đc, đá nhìn thấy rất khổ sở.

vấn đề của VN thực ra là tiền, nếu có tiền mà thuê tách ra 1 ông nắm đội tuyển 1 ông năm U22 là chuẩn nhất, vừa chuyên môn hoá lại vừa cạnh tranh, vừa hỗ trợ được nhau, có thể bốc ông U22 lên nắm tuyền nếu ông U22 làm tốt và chứng minh đc phẩm chất.
Nhưng vấn đề là tiền, không có tiền mới phải đi thuê kiểu vừa nắm cả ĐTQG lẫn U22
cũng như ngày trước tôi đi mua nhà vậy, lúc đầu định ngắm căn biệt thự liền kề ở cho nó sướng, nhưng khổ nỗi giá nó tận 12-15 tỷ là loại gần như rẻ nhất, loại xịn hơn thì 20-30 tỷ , ngoài khả năng tài chính, về sau lựa cơm gắp mắm mãi thì cũng chỉ mua được căn ngõ rộng ô tô tránh gần 9 tỷ, lại còn được căn góc 2 mặt thoáng mở 2 cửa sổ trước và phía bên, lại còn có thêm ưu điểm hơn liền kề là 2 mặt chứ ko chỉ được 1 mặt như liền kề

VN cũng như vậy thôi, tiền ít không thể đỏi hít L thơm được. Tôi cũng thích phong cách của Gong, trẻ trung, cầu thủ tự tin chơi bóng, chỉ đạo máu lửa giống ông Parrk, chứ ông Trâu nhìn như gà rù, lại được đám trợ lý như bãi shjt nữa: Việt Thắng, Đình Lụt, Xuân Hợp, nhìn chán ko thể tả nổi, thêm cái thằng phiên dịch ẻo lả như thằng nghiện.

--- Gộp bài viết: 17/06/2023, Bài cũ từ: 17/06/2023 ---

Dựng xe bus thì cũng là 1 kiểu PNPC đó thôi, giơ mặt chịu đấm và rình xông lên cắn 1 phát, rồi lại lui về thủ
trận VN gặp Nhật Asian Cup 2019, VN chơi PNPC cực hay, Nhật hút chết mấy lần đó thôi, trận đó mà kết thúc sắc sảo và lạnh lùng thì đã có thể ăn được Nhật và vào bán kết Asian Cup rồi.
Ai bảo là ko đá PNPC đc?

Ông thì thấy Nhật hút chết, còn tôi thì thấy khoảng cách mênh mông giữa 2 đội. Tôi đang nói về mặt bằng chung trình độ, còn ông thì bàn về kết quả của 1 trận đấu cụ thể.

Tôi thấy cứ lấy ví dụ đội Ma Rốc đi. Từ hồi 2014 là nó đã có những cầu thủ như Bennatia, Taraab rồi. Nhưng chơi hoa hoè hoa sói toàn bị loại, ghi bàn không được thủ không xong.
Năm rồi nó chơi thủ chặt thực dụng, kết hợp khéo léo với mấy thằng kĩ thuật hàng công vào được bán kết WC.
Trình độ không tới mà đòi áp đặt thì các đội nó có tiền đạo chạy nhanh càng thích.
Tất nhiên cũng không bảo 8-2 là đúng. Đội yếu hơn vẫn chủ đạo là chơi chắc, phòng ngự nhưng nên cố gắng giữ bóng 1 cách hợp lý phục vụ mục đích phản công chứ không phất tiêu cuecj như Miura.

cũng không đến mức mênh mông lắm, là ông nghĩ vậy thôi
mình gặp Nhật 3 trận, 1 trận hoà 1-1 và 2 trận thua sát nút với tỷ số 0-1
ĐTQG thì chưa gặp Hàn, nhưng U23 cũng gặp nó 2 lần, một lần thua sát nút 1-2 và trận còn lại hoà 1-1
tôi cứ lấy đó làm tham chiếu, một trận thì có thể coi là may mắn, nhưng nhiều trận thì chứng tỏ một điều, đẳng cấp mình và Nhật Hàn ko đến mức mênh mông như nhiều ông nghĩ
Tất nhiên mình còn thua Nhật Hàn nhiều lắm, nhưng k đến mức chúng nó thích ăn mình bao nhiêu quả thì ăn, đá hộc cơm tốc váy lên thì mới ăn được mình

Cái này là tuỳ vào cảm nhận và quan điểm của mỗi người thôi. Tuy nhiên tôi vẫn muốn nói thêm "mênh mông" ở đây hàm ý là ko biết đến ngày tháng năm nào cầu thủ VN san bằng đc khoảng cách trình độ với họ.

bóng đá cần tiền lẫn cả chiến lược
mình thua nó cả 2 thì còn lâu lắm, chắc vẫn chơi kiểu luyện gà thôi

Tranh cãi nhiều làm j, xưa Nhật Hàn nó toàn cử tuyển Sinh viên Đại Học sang đá vs tuyển QG mình. Bây h tuổi lol luôn cho nhanh. Các lứa U h đá ngang lớ phớ còn bị Vịt làm thịt ấy chớ. Tuyển nó có 1 khoảng cách nhất định nhưng như kiểu bọn Tier1 vs Tier2 chứ ko có cái kiểu nó vừa đi bộ vừa đi bàn như ngày xưa đc.

Theo tôi, một đội bóng nên có sự cân bằng trong tấn công - phòng ngự. Tuỳ đối thủ, cũng như tuỳ trận đấu, mà có cách tiếp cận phù hợp.
Ví dụ nếu gặp Tier 1 sân nhà nó mà ồ ồ xông lên khác nào tự sát? Những trận đó cần điểm thì phải thủ xe bus chờ ăn rùa 1 điểm. Nhưng khi gặp Tier 2 sân nhà mình ko thể lúc nào cũng dựng xe bus chờ ăn rùa được. Rùa đâu lắm thế.
Hoặc khi gặp đối thủ giỏi công hơn thủ, mà mình lúc nào cũng hạ thấp đội hình là tạo điều kiện cho nó phát huy sở trưởng. Tại sao ĐTQG mình gặp Thái lúc nào cũng khổ sở vậy? Trong khi thằng Mã nó đá dễ vậy? Cho đến SG rồi mình chịu dâng cao đá pressing đôi công sòng phẳng là Thái hiện nguyên hình ngay.
Với lại tôi nhắc lại quan điểm: VN mình chỉ giỏi đá PN PC với đội tầm ĐNÁ thôi. Khi ra châu lục phần lớn trận mình toàn bị ghi bàn trước rồi tốc váy gỡ. VN mình thời ông Park phải gọi chính xác là: tử thủ - chờ đá luân lưu, đá luân lưu hay thì tôi công nhận. Đá như vậy rất phù hợp đá cúp sinh tử, nhưng những giải đấu ngày dài tháng rộng lượt đi lượt về cần cày điểm thì rõ là thất sách. Anh có thể bất bại cả giải đấu nhưng chỉ xếp thứ 7/10 là chuyện bình thường.