Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Trần đời có một người như Tu Pín, đi ngược loài người khi biến bạn thành thù bác nhỉ. Bọn Ngú Vàng chắc mông lung lắm đây.

Đào hầm xuyên bãi mìn

@CuuMaTri ơi 200 km2 lãnh thổ đã được Ukraine giải phóng trong vòng một tháng . Chiến thuật tằm ăn dâu này hiệu quả phết . Ngày lấn vài km2 thôi .

Bọn lái súng tây không chém bừa, đúng là nó xây nhà máy tại Ukraine thật

Giám đốc điều hành Rheinmetall Armin Papperger cho biết, Đức sẽ mở một nhà máy sản xuất xe tăng và xe bọc thép ở Ukraine trong vòng 12 tuần tới. Rheinmetall có thể sản xuất 400 xe tăng mỗi năm tại cơ sở này.

CEO Rheinmetall nói thêm, nhà máy chế tạo xe tăng mới sẽ được đặt ở phía tây Ukraine và được điều hành bởi liên doanh Rheinmetall và công ty vũ khí nhà nước Ukraine Ukroboronprom.
........................
CEO Papperger khẳng định với CNN rằng Rheinmetall có thể bảo vệ nhà máy của mình: “Hiện tại có rất nhiều nhà máy đang sản xuất hàng hóa quân sự ở Ukraine thêm một nhà máy không phải là vấn đề quá lớn, chúng tôi có thể bảo vệ nó”.

https://vtc.vn/nga-phan-doi-duc-xay-nha-may-che-tao-xe-tang-o-ukraine-ar805343.html

Lính mình ngày xưa gọi đây là pháo chụp, đạn pháo nổ trên không trung bắn mảnh xuống dưới mặt đất để sát thương mục tiêu mềm. Khác với loại pháo khoan, xuyên xuống 2m đất rồi mới nổ, chuyên dùng phá công sự, hầm hào.

--- Gộp bài viết: 11/07/2023, Bài cũ từ: 11/07/2023 ---

Một bức ảnh thay ngàn vạn lời muốn nói

Bọn châu âu chuẩn bị cho thế chiến 3 à các bác ? Tin này thì nghe cũng vài tháng trước rồi , nhưng mà năng lực 400 tăng 1 năm là nhiều đấy. Thời đại này drone nó bay như ruồi. Sản xuất tăng nhiều làm gì .làm đạn tuần kích 1 năm ra cả vạn con bắn qua dàn phóng mặt đất không sướng à ?an toàn, kinh tế , hiệu quả . đột kích thì bọn nato không quân mạnh lo gì . chơi tăng tốn kém quá thể. Chiến trường thế kỹ 21 là biển , đảo , và không chiến thôi.

Thế là lại báo cáo NATO là chúng em lấy được 200km2 chỗ chó ăn đá gà ăn sỏi mà vẫn chưa thấy tuyến phòng thủ đầu tiên của Nga đâu à

À nhưng mà đừng tiết lộ trong báo cáo là thiệt hại và tình trạng của quân U cà như này nhé, không là cả hội nghị lại gãi đầu gãi tai nhìn nhau, ăn cỗ mất cả vui nhé:


Ông Berletic nói: "Bạn không thực hiện các hành động thăm dò với những chiếc xe tăng tốt nhất, phương tiện chiến đấu bộ binh tốt nhất của mình".

"Bạn làm điều đó với các lực lượng phù hợp để tìm ra hướng có thể phát triển được, sau đó bạn mới tiếp tục dùng đến lực lượng tốt nhất của mình để khai thác bất kỳ lợi thế vừa mở ra. Họ đã không làm được điều đó. Họ đã bị sa lầy trong những bãi mìn dày đặc. Tôi nghĩ những gì chúng ta đang thực sự chứng kiến là sự thất bại trong việc lập kế hoạch và chọc thủng những bãi mìn", cựu lính thủy đánh bộ Mỹ nhận định.

Theo số liệu của Bộ Quốc phòng Nga, từ đầu tháng 6 đến ngày 9/7, Ukraine đã thiệt hại gần 1.250 xe bọc thép (bao gồm cả xe tăng), gần 950 phương tiện quân sự khác, 29 pháo phản lực, 425 khẩu pháo và súng cối, hai hệ thống phòng không, hơn 500 UAV, 22 máy bay và 6 trực thăng.

Ông Berletic cho rằng, ngay từ đầu Kiev đã "phi thực tế" khi tưởng tượng rằng việc tiến hành cuộc phản công, với lực lượng do NATO huấn luyện và trang bị vũ khí phương Tây, sẽ bằng cách nào đó biến lực lượng của họ thành một đội quân bất khả chiến bại.

"Chúng ta phải nhớ rằng mặc dù NATO đã huấn luyện quân đội Ukraine trước cuộc tấn công này, nhưng họ đã làm điều đó theo cách rút gọn. NATO đang chuyển những thiết bị mà sau đó binh sĩ Ukraine phải học cách vận hành, thông thường mất 6 tháng đến 1 năm mới có thể sử dụng một cách hiệu quả. Tuy nhiên, các khóa đào tạo bị nén lại chỉ gọn trong vài tuần. Bạn không thể tăng tốc như thế. Nếu huấn luyện vội vã, hậu quả sẽ diễn ra thảm khốc trên chiến trường", cựu lính thủy đánh bộ Mỹ giải thích.

"Việc cố gắng đẩy nhanh quá trình đào tạo này cho Ukraine là một thảm họa có thể đoán trước được. Và chúng tôi đang theo dõi điều đó diễn ra trên chiến trường ngay lúc này", ông Berletic nhấn mạnh.

https://dantri.com.vn/the-gioi/nha-...ng-chien-dich-phan-cong-20230710095134653.htm

Nói chung cuộc chiến này là sự thất bại thảm hại của quân đội Nga và người phải chịu trách nhiệm là Putin, danh tiếng 50 năm của quân đội Nga Xô đã bị đạp đổ tan tành và phải mất nhiều thập niên nữa mới có thể gượng dậy, Nga đã lộ nguyên hình hổ giấy và sức mạnh thực sự chỉ như một chú mèo hen, ngay đến giới chuyên môn VN như tướng Vịnh, tướng Cương cũng thể hiện sự thất vọng não nề, tưởng dư lào...
Những mất mát về nhân mạng, tiền bạc có thể đo đếm được, nhưng cái uy danh đã mất thì không bao giờ khôi phục được, Nga đã bị "xé vé" trước các đàn em và giờ chỉ như một gã đàn anh hết thời, trước kia làm "người phán xử" bảo kê bến bãi, buôn bán vũ khí, giờ hạ cấp xuống như chú dân phòng đuổi mấy bà bán hàng rong. Giờ còn nước nào muốn mua vũ khí của Nga, còn nước nào dám trông đợi Nga bảo kê khi "có biến"? Chính Nga còn phải dựa vào vũ khí và sự trợ giúp của các đàn em như Iran, Bắc Hàn thì trông mong gì?

Anh nghĩ gì á ? Việc PL và TĐ vào NATO anh đã chỉ đạo từ lâu rồi mà, sớm muộn 2 thằng này cũng sẽ vào, Thổ với Hung nó chỉ làm trò tí nhằm đạt lợi ích cao nhất cho nó thôi chứ có gì ghê gớm đâu. Khi nào U cà chính thức được gia nhập NATO thì hãy hỏi anh nghĩ gì chứ.

Các bạn trẻ có vẻ sướng đến mức run rẩy khi TĐ được Thổ nó cho vào NATO, rồi ám ảnh mộng mị rằng đây là thất bại không thể gượng dậy nổi của Putin. Các bạn trẻ là chưa kịp hoàn hồn sau khi bị show diễn Trọc - Hói chúng nó lừa cho 1 vố đau nên vẫn còn đang ngáo ngáo phỏng ? Thế từ năm ngoái đến giờ không phải toàn bộ thế giới phương Tây, trong đó có TĐ, vẫn đang quây Nga đấy thôi, tạo nên truyền kì 40 thằng Tây chấp 1 mình thằng Nga đó sao ? Không phải Nga nó đã phản ứng trước cả khi TĐ vào NATO bằng cách triển khai VKHN và QĐ chính quy lẫn Wagner đến Belarus đó sao ? Giờ TĐ vào NATO, Nga cũng có mất thêm sợi lông chân nào đâu nhỉ, đánh nhau thì cũng đánh nhau rồi, không lẽ TĐ vào thì NATO đưa quân trực tiếp sang U cà ? Dám không ?

1 khía cạnh khác mà các bạn trẻ hay đưa ra để quai tai, đó là Nga ngăn được 1 U cà vào NATO thì lại đưa thêm 2 ông PL, TĐ vào. Cái này là suy nghĩ rất chi là non nớt. Nếu Nga, sau khi đã kêu gào khản cổ cả năm 2021 để cầu xin bọn NATO và U cà đừng tụ bạ làm chuyện xấu với nhau nữa, mà không phang U cà thì 1 điều chắc chắn là U cà sẽ gia nhập NATO. Vậy thì phải lựa chọn thôi, hoặc U cà vào NATO rồi sau đó lại cũng đến lượt PL và TĐ, hoặc là ngăn chặn U cà và chấp nhận việc PL, TĐ vào NATO. Thế thì dùng đầu gối để nghĩ cũng biết phải làm gì rồi. Ngoài ra thì 1 yếu tố mang tính kỹ chiến thuật khác, đó là mức độ quan trọng của U cà trong mắt Nga so với PL và TĐ thì lớn hơn rất nhiều. U cà là 1 nước lớn và tiếp giáp biên giới với Nga rất dài, từ đó mà phát triển tấn công sang Nga dù là bằng lục quân, không quân hay tên lửa thì cũng nguy hiểm hơn rất nhiều cho Nga so với đường biên giới của PL TĐ với Nga. Nói tóm lại thì nguy cơ mất an ninh từ hướng U cà sẽ cao hơn rất nhiều so với hướng PL TĐ. Đó là lí do tại sao Nga nó phải phang U cà và chấp nhận việc PL TĐ vào NATO, như kiểu ông CS giao thông cũng chỉ bắt được 1 thằng vượt đèn đỏ thôi ý, còn 2 thằng khác thì mắt la mày lém rình rình vượt trộm khi CSGT đang viết biên bản phạt ông kia

Sướng mả tổ mày ấy. Loại như mày ko cần lịch sự. Hehe