Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Em chính ra rất thích con hàng đời Tống Bradley này. Hiệu quả chiến trường cao dù ra đời cũng lâu rồi và ko đc quảng cáo tung dời như IFV của Ngú. Nếu mà tình thế chiến trường ko phải là Ngú rải mìn vô tội vạ rồi nằm hào thủ chặt thì bọn Bradley , Leo chắc làm loạn

Còn lâu, con xe 65 tấn đòi làm loạn ở đồng bằng Donbass... Bradley cũng chỉ là xe hỗ trợ thôi đừng ảo tưởng quá. Điều kiện chiến tranh cường độ cao ở U cà đã làm lộ ra điểm yếu của đám thiết giáp Nato, sớm muộn bọn nó cũng sửa đổi. Nói kiểu vì bãi mìn nên tao ko quẩy được là lý luận kiểu AQ.

Con xe to chạy qua cầu thì mới ngại chứ đường đất thì áp lực xích bọn nó còn nhẹ hơn T-72 đấy cụ, có cái bảng so sánh để đâu rồi ấy, nhưng tớ nhớ là chỉ số này của bọn Leo chỉ ngang T-55

Ơ kìa. Rõ ràng là chả có cuộc đấu thiết giáp nào cho thấy tăng hay thiết giáp phương tây kém hơn của nga cả. Con CV-90 của thụy điển nó bắn đúng 1 phát nổ tung T-90 của nga thì đó không phải là thiết giáp phương tây mạnh hơn à ? Nhắc lại là chỉ 1 phát bắn đấy. Cho thấy độ chính xác , khả năng ẩn nấp và thiết bị quang học tốt hơn của thiết giáp nga. Các xe của phương tây bị phục kích, dính mìn chỉ làm hư hỏng xe còn kíp lái vẫn an toàn. Đấy ko phải là tính năng an toàn hơn nga à? Ucraina chỉ yếu bị thiệt hại phương tiện thiết giáp phương tây trong đợt này phần lớn do mìn. Mà kể cả do mìn thì độ an toàn của nó cũng hơn đứt của nga. Nga được cái hơn thiết giáp phương tây là khi ăn phải mìn hay tên lửa chống tăng thì nổ to hơn bọn xe tây thôi.

Gái đoé biết còn bốc phét lintin. Tên lửa chống tàu cả nửa chục triệu đô cũng hơn trăm cây số vậy thôi. Còn gái muốn biết đạn phóng từ mặt đất mặt nước tại sao nó mau hết date hơn đạn trên không thì cắp dép sang hội phắc cốp mà học cũng không đến nỗi tai hoạ như gái

--- Gộp bài viết: 25/07/2023, Bài cũ từ: 25/07/2023 ---

Thì nó tuổi trẻ trâu nên tư duy rất trẩu...

Có ai ép Nga đâu. Nga nó cướp Krym rồi gây chiến ở miền đông U cà là nó tự nguyện cả đấy chứ. Với lại không ép Nga thì TQ nó sẽ không hút tài nguyên của Nga để bóp trym nhân loại thì chỉ có trẩu mới nghỉ ra. Khó thế chứ...

Ông nhiều khi cứ lan man. Đang bảo con bóng bão phiên bản của pháp cơ mà. Chống hạm cái gì . cứ lan man .
Rõ ràng là nga càng suy yếu thì càng phải dựa vào trung quốc. Trước đây đối tác nga trung nó đang ở thế cân bằng . giờ nga nó lép vế hoàn toàn trước TQ. Lấy cái gì ra mà mặc cả với TQ . bố láo TQ nó đòi mẹ lại vùng ngoại mãn châu lúc đó nga cũng phải chịu chứ ở đó mà đòi đối tác bình đẳng. Thằng nào càng phụ thuộc thì thằng đó càng ở thế yếu.

Không ngờ Leopard 2 nặng gấp rưỡi con T-72 mà áp suất lên mặt đất nhỏ như vậy
https://man.fas.org/dod-101/sys/land/row/leopard2.htm
Ground Pressure (kg/cm2) 0,83
https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/t-72-specs.htm
Ground Pressure (kg/cm2) 0,9

T-80 90 nặng thêm vài tấn, khung gầm & bánh xích tương đương, nên chỉ số này còn lên tới 0,92-0,94
https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/t-80-specs.htm
https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/t-90-specs.htm

Bọn Nga bây giờ có vẻ không có khả năng tấn công Kiev nữa nhỉ? Nếu đánh bục được Patrot dễ thế thì sao

TQ nó đang hưởng lợi từ Nga, doanh nghiệp đang tràn vào Nga thay thế phương tây. Trong khi, thằng TQ cũng đang bịd đấm sấp mặt, còn ĐL chưa xong... Thì TQ chưa dám quay lưng Nga đâu. Thằng Ấn cũng thế.

bẩu rồi em nằm mơ Nga sẽ vào NATO và trở thành tiên phong trong công cuộc vật nhau với Tàu.

Thứ mà Leo hay Chally đang cần hiện nay trên chiến trường là đạn HE và tên lửa Lahat bắn qua nòng, nhưng viên DM11 nó lại đang nằm trên thông cáo báo chí và Lahat thì chưa thấy đâu Áp lực lên mặt đất của bánh xích Leo 2 được tính theo xe đời đầu, khi chưa đắp thêm giáp, thay mới động cơ và thay đổi trọng tâm xe. Và quan trọng nhất những gì nó thể hiện trong môi trường tác chiến cường độ cao ở U cà cho thấy nó không đáp ứng được nhiệm vụ tấn công chọc thủng phòng tuyến cả Nga. Đừng đổ cho bãi mìn, vì bãi mìn là chiến thuật cơ bản có từ đời tám hoánh và thằng nào cũng phải áp dụng. Khí tài trinh sát, ngắm bắn của Leo 2A6 2A5 cũng ko ngon như bọn nó quảng cáo, đặc biệt là về mặt quang học, quang sai méo ảnh đủ cả nhóe. Tớ vẫn còn ảnh chụp từ kính ngắm của hẳn Leo 2A7 cơ nhưng đếu post đâu lêu lêu