Triều đại Philippe Troussie - chuỗi ngày đáng quên nhất của bóng đá VN.

Đá 2 trận vòng loại WC rồi chuẩn bị đá vòng bảng asian cup luôn. Asian cup đá dở quá sa thải còn có cơ hội cứu vớt vòng loại WC

Tui nhớ là vừa đá được tí đã bị nó cho 1 nháy luôn mà, suýt nào mà suýt, lại còn mấy lần nữa chứ hồi đó Rắc nó mạnh vcđ ra, DHS bắt khá hay, cứu thua nhiều nên chỉ thua 0-2 thôi đó. Sau đó Rắc nó chả vô địch luôn!

Mà Vịt hồi đó tuy hơi lùn nhưng đá cũng rất hay, ăn UAE, hòa Qatar (Qatar vừa mới vô địch Asiad xong). Năm sau thì híp Thái lấy cúp AFF

Châu Phong Hòa bỏ lỡ cơ hội mười mươi, quả đó mà VN mình ăn thì thằng Iraq lại cuống cà kê lên
nói chung nói vậy để mình trình mình kém nó nhưng k đến mức ko có cơ hội thắng

--- Gộp bài viết: 30/07/2023, Bài cũ từ: 30/07/2023 ---

sợ tiền đền bù nên chắc sẽ ko dám sa thải trong năm nay đâu
mong là Trâu bớt chém gió và nghiêm túc hơn, chứ hôm nọ ngồi trên sân Hàng Đẫy cười nham nhở với thằng trợ lý nghiện thì tôi thấy k có hy vọng lắm. Khác với ông Park và ông Lee, làm việc chăm chú nghiêm túc, theo dõi ghi chép tỷ mỉ, đằng này Trâu và mấy thằng trợ lý xem lớt phớt thì đánh giá cầu thủ dựa theo tiêu chí nào?

Lý do? Bác nêu luận điểm thì ít nhất cần vài ba câu giải thích và chứng minh.

--- Gộp bài viết: 30/07/2023, Bài cũ từ: 30/07/2023 ---

Chắc yêu cầu VFF gửi thông số bác ạ. VFF giờ có bộ phận chuyên theo dõi các tuyển thủ TRONG QUI HOẠCH. Ông nào ngoài qui hoạch thì phải rất nổi trội mới được. Nên các bác đừng mong.

thông số thì nó chỉ là con số thống kê cầu thủ
còn để đánh giá thực chiến từng cầu thủ thì HLV phải đến sân thì mới đánh giá chính xác đc, k phải ngẫu nhiên mà ông Lee và Park đến sân chăm chú theo dõi và ghi chép cẩn thận, họ có tiêu chuẩn và sẽ có những gạch đầu dòng để chấm xem kỹ năng của cầu thủ đó có phù hợp với triết lý và cách chơi của họ k

Thấy anh vanhleg thành kiến với hlv Troussier quá. Mỗi hlv là 1 phong cách cá tính riêng.
Khi theo dõi các trận đấu vi lic để chọn cầu thủ, hlv Park thì chăm chú, tập trung , còn hlv Trâu thì vô tư, thoải mái, nhưng không vì thế mà nói ông Troussier hời hợt. Người ta là dân chuyên nghiệp, chỉ nhìn sơ cách chơi của cầu thủ là biết rồi.
Còn về xây dựng lối đá sắp tới của đội tuyển, cá nhân tôi ủng hộ cách đá kiểm soát bóng của ông Troussier, có vậy chúng ta mới tự tin, mạnh mẽ ra biển lớn được. Tối ngày cứ thu lu, phòng ngự, có bóng thì không biết kiểm soát, triển khai bóng lên trên thì làm sao vươn tầm được. Dĩ nhiên với lối đá này các hlv thừa hiểu là khi gặp các đội mạnh sẽ phải biến hóa như thế nào cho phù hợp.

Nếu bác đọc vnepress, Facebook và các trang báo mạng khác thì đa phần NHM sẽ nhận xét "nếu dưới thời ông Park, mà VN rơi vào bảng đấu này thì 99% sẽ đi tiếp, còn ông Trâu thì chưa chắc". Điều đó cho thấy rất nhiều NHM có cách nghĩ như tôi, k chỉ riêng mình tôi, có nghĩa là đa phần chưa thật sự tin tưởng ông Trâu

Ông Trâu đã có 2 giải đấu thất bại là giải Doha và Seagames, mà trong đó nổi cộm nhất là Seagames, ông thất bại do bảo thủ, dùng sai nhân sự, thiếu nhiệt huyết khi truyền lửa chỉ đạo và thiếu cả sự thay đổi chiến thuật trong trận đấu. Chẳng có gì chắc chắn ông sẽ thay đổi và tiếp tục bảo thủ khi mà đợt gọi lứa U23 vừa rồi vẫn bê nguyên lứa cầu thủ vừa thất bại ở seagames, vừa lùn 1 lũ, năng lực ko có gì đặc biệt.

Ông Park hơn hẳn ông Trâu về độ tận tâm và quan trọng là cái uy với cầu thủ, cái uy với đối thủ, thời ông Park những đối thủ như Phi hay Indo chúng ta ko cần phải bận tâm nhiều.

Tóm lại, mấu chốt vẫn phải là thành tích, nếu Trâu có thành tích tốt hơn ông Park thì tôi sẽ là người đầu khen ông ấy, còn nếu thành tích ông ấy không đạt đc như ông Park thì chắc chắn sẽ bị chỉ trích. Bóng đá ở đâu cũng vậy thôi, thắng thì đc tung hô, còn thua thì bị ăn chửi, phải chấp nhận điều đó.

Cái này có gì đâu mà giải thích. Chơi 3CB đá với đông nam á tấn công và kiểm soát bóng còn bế tắc(như hồi seagame) thì gặp tây á toàn bọn to, khoẻ, nhanh nó cướp bóng phản công cho thì có thua đậm cũng ko lạ. Mà dưới thời trâu tôi thấy thể lực của Vịt yếu đi nhiều, ko rõ do lối chơi hay do fitness coach có vấn đề, cũng có thể là do cả 2. Cho đến giờ tôi vẫn tiếc vì VFF ko tiếp tục sử dụng hệ hlv hàn quốc vốn đã chứng tỏ năng lực và sự phù hợp với cầu thủ VN. Giờ đập đi làm lại với 1 lão già còn bảo thủ hơn cả Park thì nói thật đá với indog với pinoy full kiều sắp tới ko tự tin chút nào.

Giải giao hữu ở Doha và cả Seagame vừa rồi thực ra cũng là những giải vớ vẩn. Chẳng qua là đa số khán giả VN có thói quen ăn xổi, cứ thích thú cái thành tích ở những giải ầu ơ như vậy.
Mục đích của ông Troussier lúc đó là thử nghiệm, mạnh dạn thay đổi lối đá của đội tuyển. Và thực chất là cũng có những tiến bộ chứ đâu phải không.
Những cuộc chiến sắp tới , vòng loại 2 World cup, Asian., mới là những cuộc đấu đáng xem, lúc đó năng lực của ông Troussier sẽ bộc lộ rõ nhất. Đến lúc đó thì chúng ta chửi hay khen đều là đúng thời điểm nhất. Còn bây giờ thì đừng vội phán xét. Hãy để yên cho người ta làm việc.

tôi cũng mong là thế, nhưng đến lúc đó e là hết mẹ nó cơ hội, vì k phải lúc nào cũng bốc vào đc bảng thơm thế này
kết quả gì thì chưa biết, nhưng thời Park bọn Indo sợ VN vãi cả ra quần, sợ còn hơn sợ cọp
nhưng thời ông Trâu thì bọn Indo nó đang hý hửng và tự tin lên trông thấy khi cùng bảng với VN, chẳng phải là do từ kết quả giải đấu vớ vẩn như bác nói đó sao?

--- Gộp bài viết: 31/07/2023, Bài cũ từ: 31/07/2023 ---

chiến thuật thì vẫn đang thử nghiệm và thử nghiệm, thành công thì chưa thấy đâu
nhưng khía cạnh tâm lý thì kém ông Park vài bậc
HLV gì mà đá giái ao làng cũng phải lên gân là "không sợ hãi" trời ạ
https://thanhnien.vn/hlv-troussier-...ong-kiem-soat-bong-hon-185230503173656066.htm
sau mỗi trận đấu lại phát đi thông điệp "không được sợ hãi"
https://tienphong.vn/hlv-philippe-t...so-hay-lang-tranh-doi-thu-nao-post1532593.tpo

đến khi bốc thăm vào bảng thơm nhất có thể cũng gồng mình lên "không được sợ hãi"
https://baophapluat.vn/ong-troussier-chung-toi-khong-so-hai-post482901.html