1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đào tạo Bóng đá trẻ Việt Nam - bồi dưỡng lớp kế cận.

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi nd2003, 17/07/2021.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. thanhle2004

    thanhle2004 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/06/2004
    Bài viết:
    4.206
    Đã được thích:
    2.243
    Tôi không ý kiến gì bài của bác. Nhưng bác viết là Nguáy đít thay vì Ngoái đít được ko ạ.

    Nói về các HLV VN, tôi cho thằng ku nhà tôi đi học đá bóng. Lớp nhiều đứa cao, nhiều đứa thấp. Nhưng sau 1 khoá những đứa được đưa lên level cao hơn toàn thấp tè. Lý do là bọn nó làm động tác đúng hơn, chạy dai hơn, nhiệt hơn nên điểm cao hơn.

    Đấy chắc là lý do. Các thày ở khoá sơ cấp đã thế, đưa lên các thầy ở khoá trên cũng lại chỉ so bó đũa chọn cột cờ. Mà chắc các lớp cao trung mới có thầy giỏi, lúc đó mới đánh giá đuợc tầm quan trọng của chiều cao, thì lại muộn mất rồi. Các bé to cây tốt củ đều đã bị loại từ vòng gửi xe.

    Chỉ có lò Viettel có vẻ đánh giá được tầm quan trọng của chiều cao. Các bé năng khiếu nếu lên lớp trên không đạt chiều cao thì sẽ bị loại tắp lự. Thay bằng các bé đã bị loại trước đó, nhưng nay đạt đủ chiều cao thì lại đuợc gọi lại. Lò HAGL cũng ý thức được điều này, nhưng vẫn cố đấm ăn xôi với các bé thấp bé (Tùng Anh, Gia Huy) rồi đến lứa trên lại phải cay đắng loại đi.

    SLNA thì thôi, sống trên mỏ vàng, tài năng nhiều nhất nước nhưng hám thành tích quá nặng, phe phái đấu đá làm hỏng hết các lứa trẻ
    donkisot2711, vanhlegatlas07 thích bài này.
  2. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.972
    Đã được thích:
    19.148
    Nếu theo phát âm giọng miền Nam thì phải là ngoái đứt :))
  3. atlas07

    atlas07 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/08/2015
    Bài viết:
    6.200
    Đã được thích:
    3.185
    Bác @thanhle2004 viết cũng sai. Ngoáy ạ. :D Mấy bác đi Tây ít dùng tiếng Việt nên quên hết rồi.

    Nói về ngoáy đít, em thấy Lương Hoàng Nam đá ở HP có hơi hướng giống Chanathip nhỉ các bác. Lấy bóng trong chân cháu nó khó phết đấy. Tốc độ cũng có vẻ nhanh hơn Quang Hải mặc dù thấp hơn Quang Hải.
    ptsondr thích bài này.
  4. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.972
    Đã được thích:
    19.148
    Chiều cao và thậm chí cái mẹt cũng giống luôn :))

    [​IMG]
    atlas07 thích bài này.
  5. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.866
    Đã được thích:
    2.310
    tôi thích dùng từ "ngoái đít" để nhấn mạnh, lâu dần thành thói quen, mà bác cũng đừng để ý chính tả làm j :))

    vấn đề tuyển chọn cầu thủ đầu vào thì tôi nói rồi, cốt lõi là do VFF phải định hướng cho cả hệ thống đào tạo trẻ, cứ công thức 7 + 4 mà làm, hoặc nếu cân bằng hơn thì 6+5, tức là 6 cao to 1m82-1m88 trên sân và 5 lùn ngoái đít trên sân. Cả hệ thống đào tạo khắp cả nước vận hành với công thức như vậy thì tôi đảm bảo chẳng bao giờ thiếu cao to và cũng chẳng bao giờ bỏ sót các cháu lùn ngoái đít có năng khiếu, có khả năng chơi bóng dị biệt.
    Vấn đề này các bác cứ mail cho VFF, vào trang https://www.facebook.com/vietnamesefootball để liên hệ

    VN đang có lứa trẻ 2003-2004 rất mạnh, tiếc là vào tay mấy HLV nội nên chưa phát huy và nâng tầm được
    lứa này đồng đều từ thể hình cho đến kỹ thuật và đều các vị trí thủ môn cho đến tiền đạo. Hôm qua HAGL có thủ môn Trần Trung Kiên 2003 cao 1m91 lần đầu bắt chính Vleague khá chững chạc, được BLV khen nức nở :))
    Gia Lai khôn thì cho Kiên bắt chính nhiều hơn, chứ để chú lùn Tuấn Linh bắt chính chả ra làm sao, đã lùn thi thoảng còn hay động kinh.

    Nghệ An thì nói mãi rồi, tư duy của đám đông NHM xứ nghệ và tư duy làm bóng đá là mấu chốt. Nghệ An có thể nói là bản sao của Indo, hâm mộ cuồng nhiệt, yêu thích bóng đá, nhưng tư duy ngu si đần, nên chỉ đá giải trẻ là chính chứ lớn lên đa số xịt hết
  6. thanhle2004

    thanhle2004 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/06/2004
    Bài viết:
    4.206
    Đã được thích:
    2.243
    Công nhận. xem trận Viettel - Hải Phòng thấy Nam đá hay phết. Toàn dí dí ở trước khu cấm mà hậu vệ VT ko làm gì được
    atlas07 thích bài này.
  7. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.866
    Đã được thích:
    2.310
    bác @thanhle2004 có danh sách chính thức các cầu thủ lứa U của Viettel từ U15-U17-U19-U21 để xem thông số thể hình ko, chứ tôi thấy dạo này Viettel tuyển đầu vào thể hình cũng ko đc tốt như trước. Ví dụ thủ môn Đoàn Huy Hoàng chỉ cao 1m76, chiều cao này thì xác định về hạng nhất hạng nhì bắt thôi chứ bắt chuyên nghiệp Vleague sao đc, và gần như k có cửa lên tuyển.

    còn đây là lứa U21 HN , đá với U23 B của VN, đội hình thực chất là U18 là chủ yếu, có thêm 1 số cầu thủ 2k2 và 2k1, và thua 1-2
    cái ảnh dưới nhìn thể hình có thể thấy HN thua sút đáng kể so với đội U, số 2 là Công Phương Viettel 2006 và sau nữa là Hoàng Minh Tiến HAGL 2005, nhìn thể hình các cầu thủ HN quả thực là hơi đáng báo động, U21 mà thể hình đa số chỉ tầm 1m7-1m71-1m72, một số chỉ tầm 1m65-1m68

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    atlas07 thích bài này.
  8. thanhle2004

    thanhle2004 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/06/2004
    Bài viết:
    4.206
    Đã được thích:
    2.243
    Làm gì có hả bác. Khi nào có giải trẻ các đội mới tập trung lúc đó mới đánh giá được. Hiện nay chưa có giải gì

    Công Phương của VT có vẻ cao lên nhỉ. Nhìn tạng dong dỏng gầy gâỳ thế sẽ cao đấy, không như 2 ông Hữu Thắng, Văn Khang.

    Hoàng Đức 21 tuổi đã là suất đá chính không thể thiếu. 2 ông kia 22-24 tuổi rồi mà vẫn loi nhoi dự bị. Lại đụt mất thôi
    Lần cập nhật cuối: 06/08/2023
  9. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.866
    Đã được thích:
    2.310
    đấy chính là hạn chế của thể hình
    sân chơi giải trẻ có thể điểm yếu thể hình chưa đc bộc lộ nhưng càng lên sân chơi chuyên nghiệp, điểm yếu thể hình càng thể hiện rõ, đó là lý do tại sao lứa 2000-2001-2002 HN mất hút hết cả, rồi thì Xuân Tạo Đà Nẵng 1m60 CP 2.0 cũng đứt về quê chăn trâu, rồi lò Sông Lam cũng vậy, cứ xác định thể hình mà dưới 1m74-1m75 lên sân chơi chuyên nghiệp ko có hy vọng gì đâu, đó là vị trí tiền vệ hoặc đá cánh không cần thể hình, các vị trí khác tối thiểu phải 1m8

    Viettel nên thành lập 1 đội em nuôi nữa, để còn đẩy đi cho mượn tạo cơ hội phát triển, chứ giữa sân là 3 thằng Hoàng Đức, Đức Chiến, Jaha, thì thằng nào cạnh tranh lại? phải xuất chúng hơn thì mới có suất đá chính chứ k thì dự bị mòn đít
    Công Phương chiều cao hiện tại của cháu là 1m78, vài năm nữa chắc chắn sẽ cao trên 1m8
  10. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.866
    Đã được thích:
    2.310
    hôm nay xem trận BRVT vs PVF CAND, có thể nói trận này là đỉnh cao của hạng nhất và cũng là trận thư hùng của 2 lò đào tạo PVF và Nutifood

    tỷ số phản ánh đúng mức độ kinh nghiệm và sự già giơ của PVF khi nhiều cầu thủ lớn tuổi hơn và đã chơi mấy năm ở giải hạng nhất. BLV truyền hình trận này phán 1 câu về BRVT là "Non". Tôi thấy rất chính xác. Giải chuyên nghiệp khác giải trẻ. Nutifood vô địch U21 quốc gia nhưng đá hạng nhất vẫn đang chật vật ngấp nghé khu vực xuống hạng và ko cải thiện thì sẽ xuống hạng nhì.

    bỏ qua tỷ số thì đây là trận đấu đáng xem, đá tấn công rực lửa, tốc độ nhanh, gần như k bóng chết, không tiểu xảo câu giờ, đặc biệt là BRVT, gần như ép sân cả trận và PVF chỉ lui về phòng ngự, nhưng bù lại PVF có lối đá hiện đại và hiệu quả nên tấn công phát nào là chết phát ấy. BRVT vẫn bộc lộ điểm yếu của lò JMG là phòng ngự ngu si đần, gần như k có tư duy phòng ngự, và khi có cơ hội dứt điểm thì như mứt, dứt điểm tệ hại

    trận này có ông Trâu ngồi trên khán đài, sẽ chấm đc nhiều cái tên, chứ cái lứa U23 đá seagames mà vẫn gọi thì thôi lạy ông Trâu về mức độ bảo thủ, sẽ chẳng có hy vọng gì. Trận này trung vệ Nguyễn Hiểu Minh 1m84 ko đá chính thay vào đó là Trần Ngọc Sơn chỉ cao 1m73
    atlas07 thích bài này.

Chia sẻ trang này