Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Hình như Robotyne được giải phóng rồi các bác ạ. Có anh em bên OF đã đưa lên.

Thằng ku em nó ngồi mơ mộng tưởng tượng để cầm hơi sống qua ngày, y như nga vàng tưởng tượng một nước nga trong sách báo ngày xưa, mà cụ tè trôi mịe nó hết.

https://x.com/nakedpueblo63/status/1693901502124102073?s=46&t=9STvdPyXuX7JhP7f66pE2Q
Dân ra đón rồi, bắt đầu tiến vào

Giờ anh thấy méo cần đến ATACMS thì Poo-teen của cu cũng thua cmnr!

Anton Gerashchenko trên X: "A satellite video appeared that shows the Tu-22M3 bomber plane that was destroyed by a drone strike in Soltsy airport in Novgorod region of Russia. Reportedly, the remaining aircraft was moved to other airfields. https://t.co/NPio03d0tG" / X (twitter.com)

Quan trọng nhất là Liên Xô kí Hiệp định chấp nhận các điều kiện để nhận viện trợ Lend Lease, xong sau chiến tranh thì xù nợ. Đến ngày tắt hơi giãy chết anh vẫn ko chịu trả một xu trong tổng số tiền hơn 11 tỉ USD nợ Hoa Kì trong WW2.

Sau nước Nga thừa kế di sản nợ nần, trả đâu có vài trăm triệu tượng trưng cho Mĩ để có đủ điều kiện vay nợ mới.

điều kiện Lend Lease là như nhau kể cả là Anh, Pháp, Trung hay Soviet, vẫn không đổi sau bao nhiêu đó năm. 11 tỉ lúc đấy còn to hơn toàn bộ chi phí quốc phòng Mỹ trong một năm thời chiến, nếu quy đổi chắc phải vài ngàn tỉ thời giá hiện nay..
Điều kiện cũng gần như là miễn phí, cứ mượn xài, trả lại sau cuộc chiến nếu bị phá hủy nên mới có chuyện bọn Nga đem máy bay Mỹ viện trợ đi chôn mà gần đây mới đào lên được quanh khu vực Zaporozhia vì không muốn trả hay hơn 100 khu trục hạm bị lột truồng trước khi gửi về trong tình trạng sắt vụn.
Bọn Anh dùng sạch vàng mua nguyên liệu của Mỹ rồi gửi sang Sô Liên hơn 3000 xe tăng Matilda sản xuất trong nước.
.
Việc trả nợ thì không phải tiền nợ Lend Lease là rào cản Nga vay thêm mà là tiền trái phiếu của Sa Hoàng bán trong WW1 cho các nhà đầu tư châu Âu xù suốt chế độ sau phải trả lại.

--- Gộp bài viết: 22/08/2023, Bài cũ từ: 22/08/2023 ---

Kể Lend Lease để thấy trong cuộc chiến tranh tiêu hao thì phe nào có nền công nghiệp của Mỹ buff thì phe đó nắm chắc phần thắng. Toàn bộ công nghiệp quốc phòng và chương trình hiện đại hóa một nước Nga bị tàn phá sau nội chiến trong kế hoạch 5 năm lần 1 và 2 nếu không có những nhà tư bản Mỹ như Ford, Taylor, Albert Kant sẽ không bao giờ thành hiện thực

Mỹ buff kiểu gì mà ra quân lính được. Chiến tranh dài ngày ai có chính nghĩa có lòng dân thì thắng thôi. Mà chính nghĩa sáng ngời của thánh tin như này thì đi vào lòng đất chắc rồi.

Liên Xô tẩy rửa thông tin một cách có hệ thống để tạo ấn tượng sai lầm rằng viện trợ Lend Lease hỗ trợ họ rất ít trong Thế chiến 2. Điển hình như trong các sách báo chính thức có rất ít hình ảnh về vũ khí Mĩ - Anh viện trợ. Luôn là T-34, IL2, La-7, Mig 3 chứ ko có Sherman, B-25, P-39, Maltida .... Phải là người có kiến thức quân sự mới thỉnh thoảng soi thấy những khí tài này ở hậu cảnh của một bức ảnh phóng sự được công bố bởi hệ thống tuyên truyền, giáo dục Xô viết.

Chúng ta ở đây vừa được chứng kiến một cách trực quan về tầm quan trọng của hậu cần trong một chiến dịch lớn. Hậu cần lởm khiến cả kế hoạch chiếm đánh Kyiv của Tin hói bị ném vào thùng rác, hậu quả là hàng trăm ngàn lính chết, hàng ngàn trang thiết bị quân sự nặng bị phá hủy. Giờ cứ thử tưởng tượng hậu cần LX ko có sự hỗ trợ khổng lồ và kịp thời của Mĩ trong Thế chiến 2 thì liệu họ có thể chống đỡ và bẻ gãy lưng lục quân Phát xít Đức không?

Tương tự, trong cuộc chiến tranh chống Napoleon, nếu nước Nga ko được người Anh viện trợ hàng triệu bảng Anh dưới dạng vũ khí, đồ ăn, giày da, quần áo ấm, trang bị cho ngựa thì đảm bảo người Nga ko đủ khả năng chống đỡ và tiêu diệt toàn bộ đạo quân khổng lồ của Napoleon.

2 chiến thắng vĩ đại của người Nga trong lịch sử đều đến từ việc liên minh với các cường quốc kinh tế. Còn nếu ko có điều đó thì ... cứ nhìn chiến tranh Nga Nhật 1905 sẽ thấy

Bản thân Mỹ đế sài lang dẫn theo 1 đám chư hầu tự chiến đấu quay tay còn chả ăn ai, bày đặt ai được Mỹ buff đồ thì vô địch thiên hạ. VN đó, TT đó, sao quên nhanh thế.

Mỹ không phải là thần, dù là thần cũng không phải lúc nào cũng thắng.