Triều đại Philippe Troussie - chuỗi ngày đáng quên nhất của bóng đá VN.

Nadeo em thấy bảo bị sốc tâm lý sau những lần đối đầu với VN nên xuống phong độ rồi, giờ lại hồi rồi hả bác? Khổ thân ông em, bị thua nhiều quá đến mức nghi ngờ cả năng lực bản thân.

như trận gặp Tuốc hôm qua 1, thằng Indo gần như k có bài vở gì mà phòng ngự cũng rất tệ, nhiều quả hậu vệ chuyền thẳng vào chân tiền đạo Tuốc ngay sát vòng cầm 16m50, nhiều quả phòng ngự hớ hênh trống hoác, chỉ là thằng Tuốc nó dứt điểm tệ quá, chứ vào tay thằng khác thì xong rồi, Indo có khi thua ngược.

nếu thằng Indo nó thắng mà cả trận thằng Tuốc (138 FIFA ranking) nó gần như k có cơ hội nào thì mới là lên trình, chứ nó có cả tá cơ hội thế này thì trình vẫn thấp lắm

những chiến thắng của Thái trước Lebanon và Indo mặt tích cực là cú hích tinh thần và đem lại sự tự tin + rank FiFa. Nhưng tôi thấy mặt tiêu cực nhiều hơn
- vấn đề của thằng Thái: đội hình quá già nua, chậm chạp, thiếu ý tưởng, thi đấu hoàn toàn dựa vào kinh nghiệm và độ quái của bọn cựu binh, nhìn đội hình xuất phát thủ môn chatchai 36t, trung vệ Pansa 33t, theerathon 33t, Sarach 31t, Đắng Dạ 35t, các thằng còn lại cũng đều tầm 30, có mỗi một thằng là sn99
- vấn đề của thằng Indo: để tay Shin nắm Indo lãng phí mất 4 năm, ko kết quả, ko danh hiệu và vẫn tiếp tục ăn bánh vẽ. Indo chỉ cái thiện đc về yếu tổ thể lực và phần nào là thể hình (nhập tịch), còn lại thì mọi cái vẫn vậy. Để Shin năm mà vẫn phải đua nhập tịch, và ngày càng nhập tích nhiều, có nghĩa là Indo ko mạnh lên , mà nhập tịch thì chính là con đường bế tắc nhất, chỉ đáp ứng nhất thời với hy vọng rút ngắn đc khoảng cách. Như thằng Phi đó, bọn Phi kiều giờ qua thời đỉnh cao, đá làng nhàng chỉ ngang Đài Loan, Hongkong và Cam

sau trận thắng bọn Indo khen Shin phi thường



tôi vẫn nghĩ nếu thua sẽ ngon hơn cho 2 thằng này, thua sẽ bị gây sức ép phải cải tổ triệt để, thằng Thái thì đập đội hình già nua đi và làm lại, còn thằng Indo thì sa thải Shin để đem về một HLV phù hợp hơn và ráo riết cải tổ đào tạo trẻ.

với nền bóng đá trong rủi nhiều khi sẽ là cái may, chử rủi không hoàn toàn là rủi. Nếu không có thất bại nhục nhã 0-3 tại Seagames 2017 thì bóng đá VN đâu có ngày hôm nay, có khi bây giờ vẫn chỉ quanh quẩn ao làng với giấc mơ con con chứ ko lớn hơn đc.

Bác xem Indo thời trước và sau bác Shin đến thì thấy lối đá nó khác biệt như nào. Nên nói Shin khiến bóng đá Indo đi xuống là không có cơ sở.

tôi chả thấy khác mấy, có bóng là cắm mặt chạy, cầm bóng 1 hồi rồi chuyền ngu, mấy bóng, gần như k thấy đá 1 chạm
2 bàn thắng đều là những khoảnh khắc may mắn và cá nhân.

tôi nói rồi, nếu thằng Indo mà thắng ít nhất nó chơi ngang cơ đc, không cho thằng Tuốc cơ hội thì mới là lên trình, đằng này đá sân nhà co cụm bị thằng Tuốc thứ hạng FIFA chỉ 138 FIFA nó ép cho lòi săm, các trận giao hữu trước đó nó thua cả Mã lẫn Thái thằng Tuốc nó đều thua thì nó yếu thật, vậy mà thằng Tuốc ép thằng Indo cả trận hầu như có lên đc bóng đâu, thì phải biết trình độ của thằng Indo nó ở tầm nào

Thời cụ Trâu, Tuyển đã đá 2 trận giao hữu và thắng cả hai, thế mà em quên mất mới tài chứ. Trong đó có thắng Syria, đội đang đứng trên mình trên BXH. Nếu mình thắng Palestine trận tới thì khả năng vượt qua Syria là cao vì hiện giờ mình thua họ có 3 điểm thôi.

Trâu trả lời phỏng vấn
HLV Troussier nói cầu thủ Việt Nam có nhiều điểm kém cỏi (saostar.vn)

Quay lại chiến thuật tí.

Tôi thấy với những đội yếu ở tầm như Vịt thì nên thủ vững trước và tấn công/phản công từng thời điểm. Nhưng điều ấy không nhất thiết là phải đá 3 trung vệ. 3-4-2-1 của Trâu bị hổng cánh liên tục bị phản công khoét cánh, chỉ cần 1 thằng cỡ số 10 của u23 yemen là đủ khuấy tung hàng phòng ngự Vịt. Tất nhiên tuyển quốc gia thì bọn BHVA Thanh Bình đỡ hơn u23 bây giờ, nhưng ra châu Á là toàn gặp hàng cỡ Mitoma Ito khoét cánh thôi, đá 1-1 làm sao chặn được bọn nó. Thế là cuối cùng gặp bọn hơn trình tung tăng một hồi nó ép cho 2 cánh không dám lên thì lại thành 5-4-1 tử thủ thôi.

Tôi thấy một đội hình như 4-2-3-1 với 2 tiền vệ có khả năng chạy cánh nhanh, 2 thằng công thủ toàn diện đá trụ (Hoàng Đức & Tuấn Anh) thì sẽ chắc chắn & cân bằng hơn đội hình 3-4-3 hay 3-5-2 hiện giờ. Hiện giờ 4-2-3-1 cũng là đội hình khá hợp mốt và được rất nhiều đội tận dụng thành công, chẳng hạn như là Brighton ở NHA.

Ngoài lề tí, Shin áp đội hình 4-2-3-1 cho Ỉn. Đội Ỉn đá thắng Vịt khi thiếu người ở Seagames cũng như hòa Vịt trong 120 phút ở giải U23 đều dùng đội hình này. Sir Park heo cũng có vài trận thử nghiệm 2 trung vệ (4-1-4-1 hoặc 4-3-3), nhưng sir không có thời gian. Gong khi đá u23 dùng 4-3-3.

ĐH 4 hậu vệ thì 2 thằng CB phải trym to bọc lót cho nhau, như 2 thằng BHVA - TB thì ok, chứ u23 này thì e là khó!

--- Gộp bài viết: 10/09/2023, Bài cũ từ: 10/09/2023 ---

Í quên... thớt này là tuyển QG nhỉ, tui lộn sang u23 vậy ý kiến của bác cũng ok

--- Gộp bài viết: 10/09/2023 ---

Rank fifa Vịt 95, Pal 96. Thú vị phết nhỉ

Sơ đồ nào cũng có ưu điểm và khuyết điểm riêng của nó, cái quan trọng là mình phải có con người phù hợp. Đá 3 trung vệ thì cấi khó nằm ở 2 thằng chạy biên phải có khả năng công thủ toàn diện mà ông Trâu toàn sếp mấy thằng ko đủ năng lực vào chỗ đó, đã thế lại chuyên sài 2 chân gỗ ở trung tâm nên công thì tù túng, thủ thì hở.

Một số bác ở trên này cũng hay, có kiểu, thằng X này số lần đá ở VLeague, giải hạng nhất hơn thằng Y, nổi hơn thằng Z mà ko được gọi, nhưng cũng chửi mấy thằng Thanh Nhàn, Xuân Tiến, Hồ Văn Cường, Văn Tùng, Thái Sơn (những thằng xuất hiện nhiều, ghi bàn, là trụ cột của đội ở VLeague, giải hạng nhất) như hát hay, sao vẫn được ông Trâu thích hơn thằng A, thằng B, thằng C vốn thi thoảng mới được ra sân

Ông vanhleg thì chửi fan Việt ngu, nhưng nếu fan nào mà ủng hộ ý của ông ấy (ví dụ fan VNExpress, VFF ủng hộ sa thải ông Trâu) thì lại khen