1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi SuperSukhoi, 07/03/2019.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.949
    Đã được thích:
    29.030
    Nhìn hình dáng của nó tớ đoán nó chỉ có 1 khoang vũ khí 4 cửa mang tối đa 16 bom B61 or 8 quả AGM-158 or 4 quả HGV. Tải trọng vũ khí tối đa tầm 16 tấn.
    oanh89 thích bài này.
  2. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.366
    Đã được thích:
    5.383
    Thấy trên đồ họa thì có 2 khoang bom với cấu trúc xoay thả . 1 con máy bay 700 triệu đô mà mang được có hơn 10 quả bom SDB hoặc AGM -154. Tải trọng bom đạn có 4 tấn thế kia thì đúng là Mỹ giàu quá . 1 phi vụ mà có hơn chục trái bom bằng cái củ cải , nhỏ xíu như vậy mất công bay 9000km làm gì không biết . tưởng ra nó cũng phải to cỡ ngay B-2 chứ . càng ngày mỹ càng làm máy bay nhẹ hơn. Nhỏ hơn thì phải . Mỹ nó cứ yêu tiên thu nhỏ thiết bị quân sự . 1 quả bom có chính xác đến đâu đi nữa mà đầu nổ chỉ có 200kg thì cũng chả có cái vị gì . mẽo nó bám vào mất cái trò máy tính bay trong thời đại chiến tranh 1 hủy diệt diện rộng như ỏe ucraina thì sai lầm rồi. Bọn TQ cũng như Nga . phải cho chúng nó thấy mức độ tàn phá của hỏa lực thì chúng nó mới sợ mà lui.
  3. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.949
    Đã được thích:
    29.030
    Gái đọc làm sao ra thành tải trọng 4 tấn? Tải trọng khoảng 16 tấn để mang khoảng 4 quả HGV mà mỗi quả đã từ 2.4-3.2 tấn rồi. Tầm khoảng >1000km siêu vượt âm. Hoặc 8 quả AGM-158 dưới âm cũng tầm >1000km. Tất cả là đầu đạn hạt nhân hết. Sau khi kẻ địch chịu vài đợt TL tan hoang thì mang nhiều B-61 hơn vào mà ném.

    Khác biệt căn bản của B-21 và B-2 là B-21 nhỏ chỉ 2/3 và bay cực cao cũng như cực thấp rất ok và bay sâu vào không phận địch; phóng đạn ở 1000km ngoài tầm phát các loại phòng không sắt vụn. Thực ra hệ thống phòng thủ Nga tầu thì chỉ cần Su-30mk2 mang 4 quả AGM-154 thì căn cứ nào cũng banh. Cái Sevastopol ấy mà ăn 2 quả Storm Shadow vừa rồi nhưng mang đầu hạt nhân W88 thì có phải tất cả đã ra tro rồi không?

    Mỹ nó làm là làm cho hết tiềm lực công nghệ trong từng giai đoạn mỗi 30 năm làm 1 con tàu bay chiến lược. Chứ với tiến độ làm HQ-21, HQ-26 không tiến bộ và S-400 thì bắn đoé trúng, S-500 chỉ bắn được đồ ngoài quỹ đạo tiên giới với bắn trên giấy thì trong 20-30 năm tới Mỹ lấy F-35 mang AGM-154 vứt vào căn cứ 10 quả ít ra lọt được 5 và thế là đã đủ để kẻ địch đi bán muối
  4. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.366
    Đã được thích:
    5.383
    Èo . ai lại cứ bắt mẽo nó tấn công hạt nhân bao giờ . dùng với bọn TQ ko dùng vậy được .
    4 tấn là em còn nghi khéo méo được ấy . cái máy bay bé như thế mà nhét 16 tấn vũ khí thì không hiểu nhét vào đâu . mà bọn mỹ toàn làm bom đạn nhỉ chuyên dùng cho hệ thống bây bay mới như F-35 - B-21 dùng chung với nhau được . tức là nhét vào khoang bom của F-35 được mà nhét vào B-21 cũng được . bỏ mấy quả bom B-61 đi bẫm ai lại đi chơi bom hạt nhân tầm này với TQ đâu . tầm bay B-21 có 9 ngàn km . thêm 1000km của vũ khí nữa là 10 ngàn . 1 lần không khích bắn 10 quả tên lửa , cái này chưa xứng tầm làm máy bay ném bom chiến lược . quá ít vũ khí đi kèm cho 1 lần xuất kích .
  5. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.949
    Đã được thích:
    29.030
    Con tàu bay nhựa B-21 này có cái hay là có thể dùng nó vừa như B-52 vừa như B-2 vừa như B-1 lại giống Tu-160 và cả Tu-22M3.

    Chắc Mỹ nó sẽ sản xuất hơn 200 bộ linh kiện thì mới có giá dưới 1tỷ đô/con. Về lâu dài nó không cần người lái đâu. Con người sẽ lái nó gây ra vài cuộc chiến tranh cục bộ để tích luỹ dữ liệu của nó và của B-2 rồi cho nó bay bằng Artifical Intelligent. Lúc đó tay hoàng mít sẽ dẫn bọn Nga tầu đi cắt cáp quang, đốt phòng server, đánh bom data center
  6. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.366
    Đã được thích:
    5.383
    Ôi thôi . bác lại dọa mỹ nó làm Skynet để đi đánh nhau à ?:-D. Cái đó tương lai chắc chắn là có đấy . nhưng mà chắc phải 30 năm nữa thì AI mới đủ mạnh , công nghệ truyền dữ liệu vệ tinh , công nghệ điện toán đám mây nhanh hơn , nhiều hơn thì khả năng cao là làm được . nhưng cái đó là để cho máy bay thế hệ 6 .
    Em thấy B-21 là 1 thiết kế dành cho đối tác nữa . bán cho úc . Anh hay Nhật gì đó thôi . chứ thực sự cn này so với tính năng cũng như B-2 thôi . nó nhỏ thì bay nhanh hơn xíu , nhưng chả mang được nhiều đạn . mà lại không dùng được các đạn mà mỹ đang có . thế là làm xong 1 con máy bay lại phải làm riêng cho nó bom đạn . quá là đốt tiền . mà bom đạn của nó thì bé như cái tăm . con này nó như bác hợp lý là chỉ để ném B-61 thì hợp . nhỏ , gọn , nhẹ , bay nhanh , tàng hình tốt . chỉ để ném bom hạt nhân chiến thuật là hợp lý .
  7. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.704
    Đã được thích:
    8.587
    Mỹ nó tính cả rồi. Con B-21 này mang 16 tấn nhưng giá 3 con mới bằng 1 con B-2. Như vậy tính về tải trọng nó lợi hơn; hoả khí phân tán hơn và giảm rủi ro hơn trong khi tầm tác chiến. Thời gian từ lúc nhận lệnh đến lúc mục tiêu bị công kích rút ngắn lại. Cái bất lợi trước mắt là 3 con thì mất đến 6 người lái rất tốn kém cơm nước em út cho nó. Vậy nên tương lai tất yếu của nhóm 3 chiếc B-21 là nó vẫn chỉ cần 2 người lái :-D. Tổ lái chỉ cần ngồi trên chiếc B-21 sau cùng mang B-61. Chiếc đi đầu (B-21A) mang HGV và chiếc thứ 2 (B-21A) mang AGM-158 là thứ UAV lái bán tự động bằng AI. Tất nhiên là khoảng năm 2055 mới có chuyện đó.

    Trước tiên là sau khi hoàn thiện B-21 có lái thì nó sẽ thử bản không lái theo kiểu chép dần maneuveuring database sang song song với nâng cấp B-1B thành máy bay hoàn toàn không có người lái gọi là B-1C :-D thay thế hoàn toàn B-52 loại biên. Các máy bay này được lái từ các máy bay AWACS để ném bom rải thảm. Data của nó đúc kết kinh nghiệm được chép qua B-21A không người lái hoàn thiện tiếp để đưa vào trang bị dần thay thế cho B-1C.

    Nên nhớ máy bay ném bom chiến lược không người lái có 1 lợi thế vô song giải quyết được khó khăn trong hơn 100 năm trước đó. Đó là mỗi khi các cường quốc khè nhau là nó chất tên lửa hành trình mang đầu đạn hạt nhân lên các máy bay như Tu-95, Tu-160, B-52, B-1 xong cho cất cánh lên bay đợi cơ ngay bên ngoài không phận địch. Nhưng 1 chiếc máy bay như thế bay lên từ 8-12hrs là phải về cho bọn giặc lái nó cơm nước, vệ sinh và nghỉ ngơi. Làm như thế hàm chứa nhiều rủi ro kỹ thuật và tốn kém. Loại B-1C và sau đó là B-21A không người lái của tớ thì tớ cho nó lên trời bay 1 tuần. Cứ tiếp dầu rồi bay đến lúc cần bảo dưỡng thì mới xuống. Lúc đó Nga thiếu phi công vì phải bay khè lại liên tục lại không làm được PAK-DA không người lái nên phải kêu chú đá @ChuyenGiaNemDa sang hiến kế đào tạo cấp tốc phụ nữ và trẻ em trong 3 tháng lái được Tu-160M =))
    ChuyenGiaNemDatre100dot thích bài này.
  8. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.366
    Đã được thích:
    5.383
    Ông cùi mà thích loại máy bay chiến lược tầm cao , xa. , không người lái , thông minh và mang được ít nhất 1 trái B-61 thì ông liên hệ với hải quân Mỹ cho mượn ngay con X-47B nhé . đủ những yêu cầu của ông luôn , tự động tiếp nhiên liệu trên không như loại có người lái . tải trọng thừa đủ mang 2 trái B-61 , bay cao 20km , tàng hình tốt hơn B-21 đấy . theo ú của ông cùi là phải vậy . nhưng tiếc là Hải quân Mỹ nó cho X-47B sếp xó mất rồi.
  9. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.704
    Đã được thích:
    8.587
    Gái lại nhầm lẫn khái niệm tùm lum giữa máy bay chiến thuật và máy bay chiến cào. X-47A/B/C là máy bay không người lái lập trình tự động để xây dựng khái niệm, định nghĩa về thế hệ máy bay chiến thuật tầm xa cho hải quân Hoa Kỳ. Loại máy bay như thế chưa làm xong đã lạc hậu nên vào viện bảo tàng hết cả vì sự phát triển như vũ bão của trí tuệ nhân tạo trong công nghệ điều khiển. Những chương trình với hàng núi tiền như RQ-4 đều không mua tăng thêm trang bị cũng chỉ vì chừng ấy lý do. Chắc gái lại đến tháng nhầm qua máy bay vũ trụ X-37B. Chương trình này hiện có ít nhất 6 chiếc sẵn sàng bay và không ai biết mức độ sẵn sàng chiến đấu của nó như thế nào. Vì nó nằm ngoài tất cả các hiệp ước kiểm soát vũ khí đã và đang có. Đồ chơi đó mà khè nhau mới ghê người. Thời gian từ lúc nhận lệnh và lúc đến mục tiêu dưới 1 giờ đúng kiểu "đòn tấn công nhanh toàn cầu" từ mồm tay tổng thống Mỹ nào đó tớ quên rồi, hình như Bush.

    X-37 ra đời cũng chỉ vì nhu cầu bay khè nhau cả tuần không cần thay lái như tớ đã nêu. Nhưng nó có 1 điểm yếu là việc phóng nó tạo thành 1 vụ phóng tàu vũ trụ quá lớn dễ theo dõi. Thời gian tấn công của nó lại quá ngắn nên khi đem ra khè rất dễ đẩy kẻ địch vào hoảng loạn và có thể chủ động tấn công phủ đầu lại Mỹ do quá rét. Nếu như thế thì mục địch khè thất bại vì bản chất đe doạ quá cao. Mặt khác, loại này không dễ thu hồi thiết bị như 1 cách đánh tín hiệu ngừng khè :-D

    Tất cả các máy bay không người lái đình đám hiện có của Mỹ từ RQ-4/MQ-4 cho đến RQ-170/RQ-180, X-47, X-37 đều đã lạc hậu so với loại B-21A của tớ và sẽ bị dẹp bỏ nhanh chóng chỉ vì 1 lý do đơn giản là nó được xây dựng trên nền tảng tư duy lạc hậu. Tất cả các UAV ấy là máy bay lập trình tự hoạt và điều khiển sốqua vệ tinh. Nó không hàm chứa khả năng tự học để tự bay được, tự tấn công được nhằm hoàn thành nhiệm vụ dù đã mất liên lạc hoàn toàn với sở chỉ huy do kẻ địch phá hoại hạ tầng thông tin chỉ huy.
    oanh89, baobomhuntinghunter thích bài này.
  10. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.366
    Đã được thích:
    5.383
    Ấy thì em bảo bác muốn 1 loại máy bay bà bay cả tuần , không cần người lái . bay xa còn quá cả lục địa thì con X47B đó . đủ tiêu chí luôn .
    Cái bác nói là trí tuệ nhân tạo tự học , tự nhận thức tình huống thì em bảo rồi. Nó phải ở thế hệ máy bay thứ 6 cơ. Cái đó 30 năm nữa thì làm được . mỹ cũng đang đi theo hướng này . em chả tin B-21 có đủ sự tinh vi để có con AI tự học.

    Có con này thì đáp ứng được nhu cầu của bác này . nhưng nó trên phim :-D:-D.
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 18/09/2023, Bài cũ từ: 18/09/2023 ---
    Nhìn cái kích cỡ này của B-21 thì em nghi ngờ nó mang được 16 tấn bom đạn trong thân . quá bé [​IMG]

Chia sẻ trang này