Bóng đá các quốc gia Đông Nam Á

Nghe đồn Công Phượng Văn Toàn cũng chém gió tiếng Anh ầm ầm. Đâu có ăn thua gì đâu

--- Gộp bài viết: 17/09/2023, Bài cũ từ: 17/09/2023 ---

Tôi nghĩ có mấy lý do:
1 - Tự tin. Bọn Thái có Chanathip đi trước và thành công rồi. Lớp đàn em của bọn nó có tự tin thành công như đàn anh
2 - Tư duy: Nói gì thì nói. Tư duy chơi bóng của bọn nó độc lập và sáng tạo hơn VN mình. VN mình chơi theo bài vở khuôn mẫu nhiều quá. Thí dụ Công Phượng nhất định phải dê dắt, Văn Toàn nhất định dùng tốc độ, Quang Hải nhất định đá cánh trái. Bị ném vào hệ thống khác là không thích nghi được
3 - Tố chất: Công Phượng, Quang Hải, Văn Toàn, cả Văn Hậu bị chấn thương kha khá. Có lần đang lên form thì lại lăn ra chấn thương. Đến khi hồi phục là làm lại từ đầu.
4 - Sự tin tưởng của đồng đội: Bọn Nhật dù gì nể trình cầu thủ Thái, đồng ý hợp tác chuyền bóng cho. VN mình thì chưa. Cái này cũng do mấy ông sống khép kín quá, mức độ hoà nhập thấp. Chưa thấy ông nào làm được như em Huỳnh Như

xem King Cup vừa rồi, thằng Chok nó đá có vẹo gì đâu mà phải ầm ĩ, duy nhất đc 1 pha chuyền để thằng số 11 ghi bàn gỡ hòa trong trận gặp Iraq, còn lại là gần như vô hại.

tôi xem thằng này đá cho tuyển Thái nhiều năm rồi tôi biết, nó là thằng chơi theo kiểu cả đội chơi tốt nó sẽ chơi tốt, còn cả đội chơi tệ thì nó sẽ là thằng chơi tệ nhất, không ghánh team, không có tố chất thủ lĩnh, không phải là mâu cầu thủ khiến đối thủ sợ hãi. Trình nó chỉ ngang CP, VT nhà mình thôi chứ làm sao hơn đc.

Cái hơn của bọn Thái nhiều ông phân tích rồi: ngoại ngữ, khả năng thích nghi, sự tự tin (do có vài thằng đi trước dọn đường thành công) và cả sự trợ giúp của người Nhật. Bọn Nhật nó quý người Thái hơn và ghét người Việt, do dân Việt khôn lỏi, lôm côm (chủ yếu là dân lao động nguồn gốc từ Nghệ An sang Nhật thì toàn trộm cắp nên mang định kiến xấu).

một quốc gia có 1-2 cầu thủ xuất khẩu thành công là chuyện bình thường. Ngay cả Cam giờ cũng xuất khẩu cầu thủ sang Qatar và nó cũng ghi bàn, không lẽ nền bóng đá Cam mạnh hơn mình, hơn trình mình? Đó là suy nghĩ ấu trĩ và phép so sánh ngớ ngẩn. Một vài cầu thủ xuất khẩu ko đại diện cho mặt bằng trình độ của cả nền bóng đá, vì bất kỳ quốc gia nào cung có thể xuất hiện những cầu thủ trình độ cao, thậm chí đẳng câp thế giới, nhưng cầu thủ ra nước ngoài đá và trình độ của nền bóng đá, trình độ của ĐTQG là 2 cái hoàn toàn khác nhau. Haaland nó là siêu sao nhưng tuyển Na Uy thì nó nằm ở trình độ nào?

thật ra tôi có xem và thấy bọn nhật củng ít chuyền cho thằng chok này, đa phần nó tự làm tự ăn, nói gì thì nói thái nó sản sinh ra nhiều cầu thủ có tố chất cá nhân hơn các nc đna khác, nhưng so với Việt thì củng không hơn nhiều, nhưng bóng đá là môn tập thể còn đòi hỏi nhiều yếu tố khác nữa...bóng đá của nó gần giống như chính trị của nó vậy thay hlv phong cách xoèn xoẹt làm bất ổn y như nó thay chính phủ vậy...

Nói về thể chất thì người Việt di cư từ phuong bắc xuống tốt hơn ngườii Thái. Về mặt chủng tộc thì Lào với Thái là một, Indo với Malay là một nhưng giữa mấy thằng này bóng đá có nhiều điểm khác nhau. Cầu thủ Thái xuất ngoại thành công là do nền tảng bóng đá nó tốt và láu đời hơn cấc nuóc ĐNA khác chứ ko phải do thể chất.

Nhật bây giờ là quốc gia xuất khẩu cầu thủ có hạng rồi. Cầu thủ Nhật đi khắp nơi, giá vài triệu đến dăm chục triệu (mitoma) cũng có hết rồi. Thế nên là bọn Thái sang Jleague 1 Nhật chơi và tồn tại, thậm chí nổi hơn cả cầu thủ Nhật thì tôi nghĩ ta nên thừa nhận chúng nó giỏi, và phân tích xem nó hơn ta điểm gì. Không nên cứ cho là chỉ vì nó may mắn hay thế này thế kia

Nói đơn giản thế này thôi, cầu thủ Thái được đào tạo cơ bản tốt, bài bản chính thống, nên dù trình độ mặt bằng chung của nó kém hơn những nước phát triển như Nhật Hàn, thì những thằng giỏi nhất của nó, sang những đội làng nhàng vẫn đáp ứng được, có thể cũng không hoàn toàn là chuyên môn, nhưng cái sự cân bằng giữa kinh tế với chuyên môn là chấp nhận được. Kiểu như Chanathip đẳng cấp không bằng cầu thủ Nhật nội địa ( chỉ đá được nổi 1, 2 mùa rất sáng nhưng sau đấy lụi dần do bị bắt bài cũng như thể lực không theo kịp, Bunmathan cũng thế), nhưng ít ra nó vẫn có chỗ dùng được.

Cầu thủ VN thì toàn kiểu 'dị', 'say', 'ngoan', 'quái', ko theo một cái quy chuẩn bài bản nào cả, đá tự phát vô kỉ luật nên cùng ở giếng với nhau thì toàn kì hoa dị thảo, đến khi gặp nền bóng đá cao hơn thì nó mới lòi mặt chuột ra là những cái ông làm chúng nó đều làm được hết, có điều ko thằng nào nó làm vì nó ngu và không hiệu quả.

Ngắn gọn thì bóng đá thế giới cũng như người ta nói tiếng Anh với nhau, bọn Thái đào tạo phọt phẹt thì cũng là có chuẩn kiểu IELTS, TOEFL, dù điểm nó kém nhưng người ta vẫn nghe hiểu phần nào. Cầu thủ VN thì toàn nói tiếng mán với tiếng Nga, giỏi lắm lâu lâu đẻ ra được mấy kì nhân nói tiếng Anh bồi bằng trung cấp xong xuất ngoại bảo sao ko ai hiểu mình. Nói cũng bắn như gió nhưng có điều người ta ko hiểu.

thằng Thái nó cũng chỉ có cầu thủ đá đc bên Nhật thôi, chứ sang Hàn hay các nước khác thì cũng có thành công đâu

https://vnexpress.net/bai-hoc-xuat-ngoai-cau-thu-tu-thai-lan-4439880.html
Bài này đọc lại giờ vẫn thấy khá ok
Có một câu là cầu thủ chỉ nên xuất ngoại khi đã khá chín chắn. Cái này đúng với trường hợp Lê Công Vinh của mình
Theo đó thì Hoàng Đức nên đợi thêm tầm 3 năm nữa tích luỹ thêm. Tầm 28 tuổi đi là phù hợp

Từ 16-26, VN càng lớn càng chậm. Thế giới càng lớn càng nhanh. Cả về tốc độ chạy, tốc độ xử lý và tư duy. Tất nhiên có ngoại lệ nhưng nhìn chung là như vậy.

Lý do thì dĩ nhiên chẳng phải bởi thể chất rồi. Chủ yếu là cái nền đào tạo cơ bản, và tác động bồi đắp nuôi dưỡng của Vleague. Khi cả hệ thống đòi hỏi anh phải như vậy, thì anh sẽ như vậy, nếu không anh không còn chỗ đứng.

Còn khi cả hệ thống hài lòng với cái anh có, tâng hô anh lên mặc kệ khiếm khuyết, thì anh sẽ ù lì đi, thói quen nhiễm vào người, qua tuổi 21-23 coi như gắn cứng không thay đổi được nữa. Sau đấy nếu cố xử lý nhanh sẽ thành ra ẩu. Mất cái gốc rồi là chịu.

Nhìn mấy tấm gương Văn Quyết, Quang Hải, Công Phượng, v v... là thấy.

--- Gộp bài viết: 18/09/2023, Bài cũ từ: 17/09/2023 ---

Vấn đề là ở môi trường Vleague, không có tích lũy thêm, chỉ đi ngang và đi xuống.
Quang Hải đầy hứa hẹn năm 21t, nhưng ở nhà để "tích lũy thêm", đến 25t "chín muồi" mới đi, nhưng vẫn chẳng theo kịp, nếu nói về độ năng động và khả năng học hỏi thêm có khi còn kém hơn năm 21t.

28 thì xuất khẩu gì nữa. Cầu thủ VN chóng nở sớm tàn, đến tầm 30 tuổi là hết đát. Thậm chí thời ăn lông ở lỗ mới 27, 28 cỡ Như Thuật Văn Quyến đã bụng phệ giải nghệ đến đít. 28 tuổi thì giỏi lắm đá được một hai mùa xong là nghỉ. Như vậy thì cũng chả để làm gì vì chẳng có chuyện xuất ngoại đến cỡ Nhật Hàn, khẳng định xong rồi già về vườn là vừa chứ còn đi được đâu nữa. Trong khi mục tiêu thì vẫn là đi châu Âu hoặc các đội tầm cao hơn.
28 tuổi mà đi sang Nhật Hàn kiểu Chanathip thì xong cũng lại về gọi là đổi gió. Tất nhiên trình độ mình kém thì không thể đòi hỏi cao được, nhưng thà đi theo kiểu mấy thằng trẻ tuổi 23 24 đi sang k2, k3 sau đó về nó còn học được cái gì, truyền lại cho bọn sau kinh nghiệm gì, chứ kiểu như Văn Hậu CP sang ngồi dự bị một năm mòn đít về có gì mà trao đổi.

Một vấn đề nữa là bọn scout các CLB nó cũng thừa biết, nếu là chuyên môn thật thì nó luôn chọn bọn trẻ vì còn room được phát triển, còn ông đã chín rồi, đỉnh cao sự nghiệp thì nó đã lấy ông về là ông phải làm thật ăn thật, gánh vác đội có cống hiến chứ chỗ đâu cho ông ngồi chơi xơi nước. Mà những thằng giỏi thật sự thì 28 nó cũng đi tận đâu đâu rồi chứ 28 còn ở VN thì ai mướn.

Cũng như công ty bây giờ thuê người thôi. Một là sinh viên mới ra trường lương bèo, cần cù bù thông minh, vẫn còn đào tạo được, còn không cỡ ông ngoài 30, 40 là phải chuyên gia, chả ai thuê ông trung niên về làm thực tập cả. Ông không ở tập đoàn nước ngoài hoặc thành danh rồi, mà làm văn phòng nhà nước sáng đi tối về đến tầm 4x mà đòi tập đoàn lớn nó rước ông về pha trà với đi nhậu ngoài giờ hành chính ?