1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 20/06/2023.

  1. 5 người đang xem box này (Thành viên: 4, Khách: 1):
  2. cccp1991
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Chú đá phải thấy cái lá phiếu trắng của ta năm ngoái đã làm bọn Mỹ kinh hoàng sợ hãi. Sợ ta bỏ nhà đi theo TQ nên vội chạy 3 chân 4 cẳng sang chầu ta để được ta nâng cấp quan hệ. Níu kéo !!!

    7% là giá chót rồi, bọn Mỹ bản thân tự đi vay thì cũng phải trả 5%. Cho ta 7% là anh em máu thịt lắm đấy chứ không đùa được đâu.
    hoalongtrang, mixturechienbinhTECA thích bài này.
  2. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.374
    Đã được thích:
    5.388
    :eek: lý thuyết của bác vẫn là lý thuyết. Patriot của sáu đĩ không bắn được UAV là trong hoàn cảnh nào ? Do ai vận hành . cái đó còn phải xem xác xuất bắn trúng của hệ thống . cũng là patriot mà mang sang ucraina nó bắn chặn cả tên lửa siêu thanh , cả uav , cả tên lửa hành trình ngon lành. Thế thì là do bọn mỹ bán patriot đểu cho bọn sáu đĩ rồi . cái này kiện bỏ mẹ bọn mỹ bố láo đi.:D
    Bác bảo nga phát hiện được sớm SU-24 của nga bay lên xuất kích ( ngú với ông cùi quảng cáo radar cảnh báo sớm của ngú phát hiện được loại như Su-24 ở khoảng cách 400km :(() thế mà nó táng vào trụ sở hạn đội ngay trong lúc họp . =))=)). Phải nói tướng lĩnh nga nó liều . hoặc quá biết tên lửa lao đến nhưng kệ mẹ nó vì tin chắc S-300 nó bắn chặn được. =))=)). Nên biết là bị tập kích nhưng kệ , đường nào chả được phong anh hùng nước nga. Chết hay còn sống cũng được phong cơ mà. =))=))
    mixturechienbinhTECA thích bài này.
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mấy cái kỹ thuật chi tiết ấy mình nói thật mình không biết. Về mặt chiến lược quân sự thì mình thấy Patriot and S-300 gì thì cũng có cùng xác suất sống sót trước đối thủ tiềm tàng. Một khi đã bị đối thủ phát hiện chính xác vị trí và có thời gian chuẩn bị kế hoạch tập kích. Đã bị đánh lén thì sẽ chết chắc.

    Do đó mình thấy nếu chọn lựa giữa 3 bộ S-300 hay 2 bộ Patriot thì mình sẽ chọn 3 bộ S-300. Bị thiệt hại một bộ thì vẫn còn 66% sức mạnh PK thay vì chỉ còn 50%. Cầm cự được lâu hơn trong bào mòn chiến tranh. Suy nghĩ số học đơn giản vậy thôi.

    Về vấn đề hệ số kỹ thuật thì mình thấy bọn KQ Nga không thể chiếm lĩnh bầu trời Ukraina trong năm đầu tiên của cuộc chiến khi Ukraina chỉ có PK LX. Bọn Ukraina được trang bị vũ khí chính xác cao của tây cũng không thể thực hiện SEAD, tiến hành cường tập khu vực hoả tuyến để giành chiến thắng trong mấy tháng qua (SS đến hồi tháng 5). Như vậy TLPK Nga đủ sức ngạnh kháng với nguy cơ cường tập SEAD. Bảo vệ bầu trời.

    Yêu cầu chiến thuật của VN là phải chống được SEAD. Không thua cái đã rồi mới tìm đường đánh thắng. S-300, TLPK Nga giá rẻ đáng dùng thế thôi.
  4. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Buk nó vẫn có rada từng bệ mà. Patriot thì cũng rada chung.
    mixturechienbinhTECA thích bài này.
  5. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Patriot ở Ukraina bắn tốt là vì bọn Mỹ cho bọn Ukraina biết máy bay Nga cất cánh ở biển Caspian lúc nào, vác theo cái gì. Còi báo động Air raid của Ukraina ré cả tiếng thì tên lửa Nga mới đến nơi. Đó là thực tế.
    mixturechienbinhTECA thích bài này.
  6. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.493
    Đã được thích:
    1.495
    Vụ Patriot đang bị bọn Nga kêu là lính Mỹ bắn trực tiếp vào Kinzhal để thử nghiệm tính năng, có lẽ chính xác bởi nó không dễ giao cho Ukraine PAC-3MSE tiên tiến nhất đâu, mà có giao thì trong vài thắng ngắn tun mủn cũng khó làm chủ khí tài nhanh đến vậy.
  7. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.823
    Đã được thích:
    23.127
    Em Oành làm đao pháp bác Hoàng rối loạn rồi :))

    Mĩ nó báo đc tên lửa hành trình Nga thì cũng báo đc đường bay máy bay Nga cho Ukraine chớ bác. Sao bác quy hết công phòng thủ bầu trời hồi đầu chiến tranh cho S300 Ukraine vậy :D

    mixturechienbinhTECA thích bài này.
  8. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Cụ Hoàng nói thế nào chứ, Bọn U cà lấy đâu ra máy bay mà ném bom Nga, không quân Uca còn ít tí máy bay, toàn loại Cũ đấu thế nào được với không quân Nga trang bị Su35 và Su30sm.
    Chưa kể mấy thánh khí bắn tên lửa chống rada bắn bằng Su27 và Mig29 có hiệu quả đâu.
    mixturechienbinhTECA thích bài này.
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Theo dõi 24/24 vài chục chiếc máy bay ném bom chiến lược dễ hơn theo dõi hàng trăm máy bay chiến đấu chứ ? Theo mình biết bọn Mỹ chưa đạt tới mức thấy hết, theo dõi hết máy bay chiến đấu của Nga. Chú đá có thông tin thì cứ trình bày.
    --- Gộp bài viết: 24/09/2023, Bài cũ từ: 24/09/2023 ---
    Thì mấy cậu choai choai chả bảo cứ cất cánh là Nga vỡ mồm đấy thôi. Như vậy ít mấy cũng chẳng sao, chỉ cần bay liên tục, thường xuyên thì cũng sẽ đạt hiệu quả cường tập. PK Nga bắn có trúng đâu mà lo.

    Còn nói chuyện đàng hoàng thì nếu bọn Ukraina sợ có ít máy bay, sợ thiệt hại không dám cường tập thì PK đã hoàn thành nhiệm vụ chống SEAD rồi.
    mixturechienbinhTECA thích bài này.
  10. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.275
    Đã được thích:
    1.450
    Nga nó vừa tè rụng siêu UAV MQ9-Reaper trên vùng trời quốc tế đấy thôi, chả thấy Mỹ ọ ẹ gì. À có tố cáo Nga không thân thiện với môi trường ;))
    --- Gộp bài viết: 24/09/2023, Bài cũ từ: 24/09/2023 ---


    Thằng em Oành thì ăn thua gì, trước nó định dằn mặt anh mà anh chém cho phải ôm đầu máu chạy sút váy cấm dám ho he đến tận bây giờ. Thằng em Mít thì tuy me Tây nhưng cũng là người tốt, hôm nào quên uống thuốc thì cũng ậm ọe nói đúng được vài câu. Nay Mít - Oành đại chiến thì Oành vốn rồ Mỹ như 1 thứ tôn giáo chỉ có khoanh tay ạ thôi chứ cửa gì đấu lại Mít đang phì bọt mép, tí thằng em Cùi sủi tăm thế nào chả xông vào song kiếm hợp bích với Mít :D
    --- Gộp bài viết: 24/09/2023 ---



    Anh Hề Dê bị Ma Tớt cảnh cáo, đừng có xúc phạm Ba Lợn nữa. Huynh đệ tương tàn.


    “I want to tell President Zelensky never to insult Poles again, as he did recently during his speech at the UN,” he said.

    “The Polish people will never allow this to happen, and defending the good name of Poland is not only my duty and honor, but also the most important task of the Polish government,” the Polish prime minister added.


    https://e***ion.cnn.com/2023/09/23/...ne-zelensky-insult-poland-intl-hnk/index.html
    --- Gộp bài viết: 24/09/2023 ---



    Cuộc phản công hết sức mạnh mẽ của U cà

    https://twitter.com/Vuk02577707/status/1705625196713943129?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1705625196713943129|twgr^1a460c0c001ada7ae9d56868b473d2a692031d9c|twcon^s1_&ref_url=https://otonet.fun/forums/goc-nhin-360-do/tinh-hinh-syria-trung-dong-nga-vs-ukraine-phuong-tay-vol-28/paged/196/
    --- Gộp bài viết: 24/09/2023 ---



    Cuộc phản công hết sức mạnh mẽ của U cà

    https://twitter.com/1qCQDs3JLZ4oxs7/status/1705652122073641304?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1705652122073641304|twgr^1a460c0c001ada7ae9d56868b473d2a692031d9c|twcon^s1_&ref_url=https://otonet.fun/forums/goc-nhin-360-do/tinh-hinh-syria-trung-dong-nga-vs-ukraine-phuong-tay-vol-28/paged/196/

Chia sẻ trang này