1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 20/06/2023.

  1. 5 người đang xem box này (Thành viên: 4, Khách: 1):
  2. Your_Friend_new,
  3. OnlySilverMoon,
  4. oanh89,
  5. madpriest
  1. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.823
    Đã được thích:
    23.127
    Bác cứ giỡn, 5 chiếc AWACS NATO 24/7 bay trên bầu trời 3 nước Baltic (giám sát vùng Đông Ukraine), Rumani (giám sát Bắc Ukraine hướng Belarus), Biển Đen (giám sát Nam Ukraine). Thông tin đưa về 1 TT chỉ huy NATO để tổng hợp xong chuyển cho BTL Phòng không - ko quân Ukraine. Việc này dễ ẹt với NATO, cả ngàn máy bay chiến đấu trên bầu trời nó còn có kinh nghiệm phân tích và xử lí, như ở Iraq, Afghanistan, nói gì đến việc vài trăm máy bay Nga ở Ukraine.

    Như trận Kyiv ấy, bọn cường kích Nga cứ lấy độ cao trên sân bay nhà là đã bị đánh dấu trên bản đồ bay NATO. Rồi từ đó thông tin về đường bay, vận tốc, thời gian tiếp cận mục tiêu sẽ được báo cho Ukraine. Thế là máy bay Nga bay cao sẽ bị tên lửa phòng không tầm trung săn, hạ xuống dưới độ cao 5km thì gặp phải Manpads, cuối cùng lính Nga ở Iprin, Bucha có được ko quân Nga yểm trợ đâu. Chỉ với lực lượng Dù và thiết giáp nhẹ, cùng với rất ít pháo, ko có ko quân yểm trợ, hậu cần liên tiếp bị đánh phá nên bọn Nga mới phải bỏ chạy khỏi Kyiv đấy thôi.

    Chứ còn ko có tin tức tình báo của NATO thì ko quân Nga nó biến Bucha, Iprin thành đống gạch vụn. Còn Mykolaiv chưa chắc đã giữ được ấy chứ.
  2. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Nói thêm là theo dõi 1000 chiếc máy bay phe ta có đeo transponder thì chỉ cần 1 đài ATC chứ chẳng cần tới 5 chiếc AWAC. Còn theo dõi máy bay địch thì theo quảng cáo của bọn mỹ thì hệ thống radar hiện đại nhất của bọn nó Aegis cũng chỉ có thể theo dõi trên dưới 100 mục tiêu thôi.

    Đồng ý là mấy chiếc AWAC này là một hệ số nhân quan trọng để tăng cao sức mạnh trang bị PK hiện có lúc bấy giờ của Ukraina.
  3. Toisorry

    Toisorry Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/08/2016
    Bài viết:
    1.257
    Đã được thích:
    2.683
    Thế nên tớ mới nói Mẽo nó cho bắn mục tiêu nào thì U cà mới ấn nút mục tiêu đó thôi.
    Không có trinh sát dẫn bắn tầm xa của Mẽo thì U cà như thằng mù thôi, có cầm thánh khí cũng không có tâc dụng.
    omory, hoalongtrang, mixture4 người khác thích bài này.
  4. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.374
    Đã được thích:
    5.388
    Nói như bác hoàng là vì ucraina nó lâu lâu mới đánh 1 lần , nên phòng không nga không phản ứng được . chứ còn nếu ucraina đánh cường tập , ngày nào cũng đánh, tên lửa nhiều như mỹ thì phòng không nga mới hiệu quả , mới đánh chặn được .=)):))
    mixturechienbinhTECA thích bài này.
  5. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.823
    Đã được thích:
    23.127
    Nói thật em ko tin Nga có khả năng lập kế hoạch và triển khai mấy trăm máy bay cùng 1 lúc. Khoai lắm chứ ko phải đơn giản đâu.

    Còn nếu cũng kế hoạch ấy mà chỉ cần hiệu suất hoàn thành và trở về an toàn đạt 90% thì Nga làm được :D
  6. Toisorry

    Toisorry Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/08/2016
    Bài viết:
    1.257
    Đã được thích:
    2.683
    Nga làm tốt, làm tốt từ thời LX rồi. Nga thừa sức đánh những trận cường tập cỡ ĐBP trên không.
    Nhưng đánh như thế thiệt hại về máy bay sẽ rất lớn, rủi ro cao về mặt chính trị trong nước. Putin chưa sẵn sàng (nói đúng hơn là tình báo kém ngay từ đầu)
    Các cụ đừng nghe tay Cùi bỉ bôi vk hệ Nga xô quá. Đánh 1 nước như lớn U cà mà Putin đánh kiểu dập dòm cấp Chiến dịch như này chết là đúng, bất kể vk gì. Đánh phải như Mẽo đánh Iraq ấy, nhưng khả năng muốn thế Nga phải chuyển cả nước về thời chiến mới đủ lực.
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Đúng vậy nếu bọn Ukraina ngày nào cũng bay lên phóng tên lửa thì PK Nga sẽ có nhiều cơ hội bắn chúng nó hơn, sớm muộn gì thì cũng vít cổ chúng nó xuống đất. Đã ít máy bay thì sẽ càng ít hơn, sớm muộn gì cũng hết máy bay. Chứ cả năm bay ra 1-2 chuyến cắn trộm đánh lén thì thay đổi gì được thế cục chiến sự ngoài việc để cho mấy cậu choai choai nhảy nhót. Do đó chú kùi mới cười mà dạy oanh biết 'đánh thưa' nó khác với đánh thắng.

    PK là để giữ thế trận cho không thua chứ không phải phun xịt đầy trời để đăng youtube mà khoe khoang.
    mixturechienbinhTECA thích bài này.
  8. Toisorry

    Toisorry Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/08/2016
    Bài viết:
    1.257
    Đã được thích:
    2.683
    Ngay cả pk hệ Mẽo mà bị cắn trộm vẫn lọt khe ầm ầm mà :))
    Houthi nó qua mặt Patriot bắn nhà máy lọc dầu, doanh trại … của Saudi ầm ầm. Iran với bọn phiến quân nã doanh trại Mẽo ù hết cả tai. Nga vàng nó bỉ bôi cho mấy năm trời còn gì. Các cậu đừng dẫm phải mứt, diễn biến chuyển hoá thành Mẽo vàng nhé.
    mixturechienbinhTECA thích bài này.
  9. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Mấy cuộc tập trận máy bay Nga cũng bay trắng màn hình rada mà. Nhưng quan trọng là Nga có đủ chủng loại máy bay , đủ vũ khí chính xác để chế áp phòng không U cà không. Hay tỷ lệ rơi lại cao quá, đánh được vài trận là hết.
    mixture, chienbinhTECAtifosimilan thích bài này.
  10. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.189
    Đã được thích:
    5.423

Chia sẻ trang này