Triều đại Philippe Troussie - chuỗi ngày đáng quên nhất của bóng đá VN.

Cũng có 1 điểm sáng là... ko còn Chuẩn

3 trận xác định thua cả 3 rồi nên gọi thằng dếo nào cũng dc

Gọi cầu thủ lởm,chiến thuật lởm,đá lởm mà
vẫn thắng thì mới là phù thủy trắng. Chắc vff mời vì vụ tâm linh này.

Trâu là bác học điên mà. Trâu đang muốn thí nghiệm xem đấu hàng top 2 châu Á thì mấy ông Hoàng Đức cáng được một ông Đức Phú.

Khuyên thật mấy trận tới bác nào yếu tim hay có ti vi đắt tiền thì không nên xem trực tiếp.

Tại sao đôi cánh Văn Thanh, Hồng Duy biến mất khỏi Tuyển Việt Nam? Thử đi tìm một lời lý giải về chiến thuật của cụ Trâu.

Theo em, sơ đồ chiến thuật của cụ Trâu hiện nay rõ ràng nhất có lẽ là 523. Khi xem lại các trận các Đội Tuyển Việt Nam đá dưới thời cụ Trâu ta có thể thấy rất rõ việc hai cầu thủ chạy cánh rất ít khi dâng cao, và hai tiền đạo cánh rất ít khi lùi về, và giữa sân bao giờ cũng có hai cầu thủ tiền vệ đứng nổi bật. Đây là sơ đồ chiến thuật nặng về phòng thủ phản công, và khắc tinh với những đội hình hẹp.

Tuy nhiên, đội hình kiểu này sẽ phù hợp với các cầu thủ chạy cánh có xu hướng phòng thủ và có thể lực, tốc độ hơn là tấn công. Do vậy, bộ đôi chạy cánh có xu hướng tấn công là Văn Thanh, Hồng Duy không được gọi là điều dễ hiểu.

Điểm thứ 2, như đã thấy, do chỉ có 2 tiền vệ, nên khu vực giữa sân bị trống khá nhiều, nên giải pháp vẫn là đôn trung vệ lên trám vào. Như vậy, các trung vệ chơi chân được như tiền vệ như Ca sĩ, Hải Quế, Tuấn Tài luôn được cụ Trâu ưu ái. Ngoài giải pháp đấy ra thì có thể kéo tiền đạo cắm về giữa hỗ trợ hàng tiền vệ. Tuy nhiên, nói gì thì nói, hai tiền vệ trung tâm vẫn phải là những người có thể lực, có sức cày cuốc tốt. Đó cũng là lý do tại sao Thái Sơn được chọn. Bàn kiến tạo vào lưới Syria chính là điển hình cho lối chơi này.

Tóm lại, với tư duy chiến thuật như trên thì cụ Trâu cần:

Trung vệ có thể đá tiền vệ để có thể biến đổi đội hình thành sơ đồ 4 hậu vệ một cách nhanh chóng. Xét theo tiêu chí này, Thanh Bình khó lòng được ưu ái khi chỉ giỏi đánh chặn.

Cầu thủ chạy cánh: Phòng ngự tốt, thể lực, sức bền dẻo dai vì phải đứng thấp do đó phải hoạt động nhiều hơn. Xét theo tiêu chí này thì Hồng Duy, Văn Thanh khó lòng được chọn vì hai cầu thủ này luôn có xu hướng đứng ở vạch giữa sân.

Tiền vệ trung tâm: Khả năng chạy không biết mệt mỏi, đeo bám tốt, có thể làm trung vệ. Lý do tại sao Thái Sơn được chọn.

Hai cầu thủ tiền đạo cánh: Nhanh, khéo, chớp thời cơ tốt. Đây là lý do tại sao Văn Quyết không phù hợp.

Tiền đạo cắm: Phải có khả năng hoạt động như tiền vệ trung tâm. Đây là lý do tại sao Hoàng Đức từng được đẩy lên đá tiền đạo.

Tóm lại, quan điểm của cụ Trâu là kiểm soát bóng tốt phần sân nhà với tối đa 7 hậu vệ, và sau đó chơi bóng dài cho hai tiền đạo cánh tự làm tự ăn. Nghe có vẻ giống chiến thuật phất bóng cho tây tự xử của HLV Việt Nam.

Đội hình khi đá sẽ có thể rơi vào các trạng thái sau: 7-0-3, 7-1-2. Khi gặp đối yếu có thể thành 4-3-3 hoặc 3-2-5.

Gọi Minh Trọng Văn Đô thì phân tích làm gì cho mệt hả bác?
Chắc gọi lên để kiểm tra pháp lực của thầy phù thuỷ trắng.

Thực ra mấy cầu thủ này dưới thời cụ Park cũng đã được gọi. Chứng tỏ phải có tố chất gì đó mà chúng ta chưa biết. Bác @vanhleg hay theo dõi giải trẻ còn chưa nắm được huống hồ chúng ta.

Chắc là chỉ số ẩn, nội tại, nội công nội kình.

danh sách thì có j đâu, tôi nói từ trang trước rồi mà
nói chung là ko có hy vọng j đâu, ăn bánh vẽ thôi
vẫn ko thấy cấy ghép đc trung vệ nào cả, dù đã đá đc 3 trận giao hữu
bóng đá VN rồi lại giống Thái, sẽ khủng hoảng lực lượng kế cận nếu Phân Trâu còn nắm tuyển

Tưởng bác bảo lực lượng kế cận của mình như sao trên giời, chỉ cần đá đít Trâu vs HAT đi là ổn. Danh sách này cũng tốt nhanh nhanh tiễn Thầy đi là vừa