Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Cụ cũng thông thạo mấy cái thuyết âm mưu gớm Tưởng theo như phân tích của thuyết âm mưu chính thống thì hai toà nhà đổ do thuốc nổ chứ đâu phải bị đâm đổ? Bị đâm chỉ là cái cớ thôi mà.

Quay lại với Mossad thì tất nhiên nói bọn nó không biết nghe khó tin. Nhưng biết có nhiều mức biết. Biết tới đâu, biết cỡ nào nữa. Chứ bất cứ lúc nào, Hamas nó cũng đang chuẩn bị tấn công hết cả. Nó có bao giờ ngồi yên trồng cây nuôi cá bao giờ. Quan trọng là khi nào nó chỉ đang chuẩn bị, khi nào nó thực sự tấn công, phương thức, số lượng, thời gian, địa điểm. Có thể mật vụ Israel biết là bọn kia chuẩn bị lực lượng, vũ khí các thứ. Nhưng nhìn tình hình thực chiến, có vẻ như bọn kia không nắm rõ thời gian, hoặc phương thức tấn công. Cụ chê bọn nó bay dù lượn, nhưng nhiều khi radar bám bắt được tên lửa mà không bám bắt được dù lượn mới hay. Chứ không phải nói Tây Mỹ nó kỹ thuật cao là cái gì nó cũng biết. Giống ngày xưa trên đường Trường Sơn, Mỹ nó thả cục cảm biến hàm lượng ammoniac trong không khí hoặc tiếng động cơ-khí đấy, nó bảo phen này các ông Charlie có chạy đàng trời. Cứ hễ cục đó báo về là nó ném bom toạ độ ngay. Nhưng mà mấy ông nhà mình bị bom mấy lần là biết, cứ đái vào bao ny lông gắn với chùm lon rỗng treo lên cây, thế là nó bay hơi với kêu ầm ĩ, tha hồ cho bọn kia tới thả bom. Thả mãi chẳng được gì thì nó cũng bỏ cái ý tưởng đấy thôi.

Giờ giả sử Mossad rất giỏi, biết hết mọi thứ, phương thức, thời gian, số lượng, địa điểm. Vậy có nghĩa là cả gần ngàn người chết kia là vật tế thần, để nó có cái cớ trừng phạt Hamas. Chỗ này tôi thấy hơi vô lý. Bọn kia chơi lớn thì nó cũng chơi lớn từ đầu, chặn từ biên giới, chứ sao lại để cả mấy trăm người bị thảm sát (ví dụ ở cái nhạc hội gì đó)? Chỉ cần bọn kia động binh qua biên giới là đủ có cớ trả đũa rồi (trong quá khứ, nhiều khi nó trả đũa bằng những lý do nhỏ hơn nhiều) chứ đâu cần thiết phải chết nhiều như vậy mới có cớ trả đũa.

Hơn nữa, nói bọn nó chỉ cần cái cớ để xoá sổ Hamas hàm ý bọn nó có thể xoá sổ Hamas. Nhưng làm được việc này không dễ. Israel đã từng chiếm đóng dải Gaza hàng chục năm trời trong quá khứ, sau đó phải tự nguyện rút vì thấy sa lầy. Sau đó bọn nó cũng mấy lần đưa quân vào dải Gaza trở lại (mỗi lần có phong trào Intifada), nhưng chưa bao giờ có thể xoá sổ hay làm suy yếu đáng kể Hamas. Nên không có gì để nói lần này nó có thể thành công mà phải thí tới hàng mấy trăm - một ngàn mạng người.

--- Gộp bài viết: 10/10/2023, Bài cũ từ: 10/10/2023 ---

Ngôn ngữ ngoại giao mà bác bắt phải trắng đen rõ ràng như trong truyện Tàu không bằng. Ngoại giao thì lúc nào chả vậy. Mỗi một chữ nói ra là cũng được cân nhắc kỹ lưỡng, đặt xuống đặt lên bao lần, có chuyên gia sừng sỏ phân tích bình luận hết cả đấy cụ.

Vụ này cũng vậy thôi. VN là bạn với tất cả, nên chắc chắn sẽ không lên án bên nào, chỉ lên án bạo lực bùng phát làm dân thường chết oan thôi

Chuẩn rồi bác, thêm bạn bớt thù, chứ mấy con lợn thích đất nước này dính vào binh đao khói lửa đến khi ra tuyến đầu thì nó trốn đầu tiên.

Không lo làm ăn mà thích theo thằng này thằng kia tụ tập quýnh lộn.

Ngày xưa Isarel nó ko tận diệt Hamas có một số lý do. Bây giờ thằng anh hai Mỹ đứng chống nạnh bên ngoài lược trận, bên trong nó quây lại đập thì chạy đằng trời. Chính quyền Isarel ko thể dung dưỡng Hamas đc nữa, lần này mà ko làm đc bọn do thái cực hữu lật đổ ngay.

--- Gộp bài viết: 10/10/2023, Bài cũ từ: 10/10/2023 ---

Ngày xưa VN khó khăn biết bao nhiêu nhưng có bao giờ chơi trò giết dân thường, người già, phụ nữ trẻ em đâu. Về mặt ngoại giao có thể uyển chuyển nhưng phải có chứng kiến rõ ràng và nhất quán, cái nào đáng lên án thì phải lên án nếu sơ quá thì giữ im lặng. Mặc dù về nguyên cớ cụ nói ko sai.

Bác nói vậy cũng hơi cực đoan Tất nhiên trong tình hình chừng 20 năm trở lại đây, khi bản thân Hồi giáo đã trở nên cực đoan hơn trước nhiều, thì nhiều người cũng cùng chung ý kiến giống như bác.

Nhưng trong quá khứ, Hồi giáo không phải là một thứ tôn giáo bạo lực và cuồng tín như vậy. Cho tới trước thế kỷ 20, Trung Đông nói chung tương đối hoà bình, văn hoá phát triển, nhất là thời cực thịnh của đế quốc Ottoman. Người Hồi giáo truyền thống (ví dụ mấy người lang thang trên sa mạc) nói chung là tốt, tốt về bản chất luôn ấy. Thật thà, hiếu khách, dũng cảm các thứ.
Chỉ có từ thế kỷ 20 trở đi, cùng với vai trò đi lên của dầu mỏ, sau đó là lượng lớn tiền khủng, mới dẫn tới sự biến chất của tầng lớp thượng lưu trong xã hội Hồi giáo. Trên ăn dày thì ở dưới đáy tất nhiên sẽ bức xúc, chỗ nào cũng vậy thôi. Người Hồi giáo đức tin họ mạnh, cho nên khi bức xúc thì họ quay lại với tôn giáo, nhất là những phần cực đoan của nó. Cùng lúc đó sự truyền bá của chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan (phái Wahhabi) ngày càng tăng mạnh, nên mới có những Bin Laden các thứ đấy. Bin Laden lúc đầu chỉ bức xúc với Mỹ vì đem văn hoá Tây Âu (gái, rượu, se x) vào Arap Sauđi thôi, những cái màn khủng bố các thứ sau này mới có.
Một ví dụ nữa: đánh bom tự sát trong quá khứ chưa bao giờ xảy ra trong thế giới Hồi giáo, mãi tới những năm 1980s mới được làm lần đầu. Chứ nó không phải là "một nét văn hoá" của Hồi giáo như mình nghĩ.

Chỉ có điều bây giờ thì mọi thứ đã vào đường ray hết cả rồi, hai bên cứ tuần tự nhi tiến thôi chứ chẳng bên nào có thể rẽ ngang được nữa.

Chính quyền Israel hiện giờ chính là Do Thái cực hữu rồi , còn lật đổ ai nữa cụ? Chẳng lẽ lật đổ chính mình?
Netanyahu là chính trị gia cực hữu số 1 trong chính trường Do Thái. Ông ấy và những người ủng hộ ông ấy luôn muốn chiếm hết, lấy hết của người Palestine, xoá sổ hoàn toàn nước (đúng hơn là các vùng đất của người) Palestine. Chính trị gia ôn hoà thì bị gạt ra rìa hoặc bị ám sát. Chỉ thua Putin một chút thôi chứ về bản chất có khác gì nhau

Nói rộng ra chút, chủ nghĩa Cơm Sườn (và Quốc tế Cơm Sườn) ngày xưa có một ý hay, là giảm bớt tinh thần quốc gia chủ nghĩa, tăng tinh thần quốc tế của anh em vô sản. Nên mới có chuyện Nga cho Ukraina cái Crưm, VN để cho Tàu chiếm Hoàng Sa năm 1974 mà không hề phản đối. Giờ thì nước này cũng như nước nào, càng cực đoan dân tộc chủ nghĩa càng được lòng dân, càng có nhiều phiếu bầu, càng được ủng hộ. Thành ra nước nào cũng hành xử gấu ó với láng giềng. Nhìn dạo quanh là thấy cả mớ: Thổ Nhĩ Kỳ, Israel, Ý, Hungary, Ba Lan, Nga, Tàu, v.v... Chưa nói những nước nhỏ khác mình ít khi nghe.

Nó lật mấy thằng đang cầm quyền. Netanyahu chỉ là trung dung trong nhóm cực hữu thôi.
Hamas lần này làm bậy quá, thế giới chẳng ai dám bênh nữa.

--- Gộp bài viết: 10/10/2023, Bài cũ từ: 10/10/2023 ---

Ngay Fatah ở bờ tây cũng chả thấy động tĩnh gì.

Vụ này xong xuôi có khi kết cục giống Mậu Thân
Tức Hamas có cái tiếng vang, có khi thúc đẩy dân phản chiến, bỏ bờ Tây, bắt đầu đàm phán bí mật các thứ
Bù lại thì Hamas thiệt hại nặng về nhân lực, chỉ còn là cái bóng so với chính mình, mất thời gian rất lâu để xây dựng lại.
Nói xóa sổ 100% thì không thể, vì cho dù tất cả thành viên Hamas đều lên giàn trong ngày mai, sẽ luôn luôn có những thằng trẻ trâu khác lên thay. Chỗ nào có quyền lực bị bỏ trống, chỗ đó sẽ có người nhảy vào.
Chưa nói chuyện chừng nào dân còn bị áp bức hiếp đáp, chừng đó sẽ vẫn còn những thằng thanh niên bất mãn muốn đứng lên khởi nghĩa. Không tiền, không job, tương lai mờ mịt thì làm gì mà không khởi nghĩa.

Thế giới Arab nó ko đoàn kết đâu cụ, sẽ là một tổ chức khác thay,cái tên Hamas sẽ ko còn nữa, Isarel về lâu dài cũng ko thể quản đc Gaza.

Ít xà về lâu dài sẽ không thể tồn tại ở Trung Đông đc đâu, giờ nó còn tồn tại là do còn Mẽo chống lưng thôi. Lập 1 nc Do thái ở châu Mẽo là hợp lý

cụ làm như năm sau hay 5 năm nữa là nó tèo không bằng. 30 50 năm nữa