Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Hồi đó phụ thuộc toàn bộ vào nó, kể cả nói nó bảo chiếm từ VNCH, sao làm gì được. Hay không chơi với nó?
Sau thời đó thì giờ nào chẳng đòi.

Năm 1979 - 1989 vẫn đang chiến tranh với nó ở biên giới chứ có ngại đâu. Ông lãnh đạo năm 1988, ông làm gì? Có dám vác tàu ra đánh với nó không? Lúc đó mình nghèo nhất thế giới, Mỹ nó còn coi là kẻ thù mà năm 1979 còn dám đánh. Thế đánh nó, nó cậy mạnh lấy toàn bộ đảo của Việt Nam ông làm thế nào? Phillipine cũng bị lấy đảo có dám đánh nó không?

Nói thật, mấy ông to mồm nói phét, diễn ra chiến sự thì trốn đầu tiên. Toàn phét trên mạng thôi.

Nói vậy chứng tỏ bọn lãnh đạo Bắc Việt là bọn hèn hạ, cõng rắn cắn gà nhà. Năm 1974 khi TQ chiếm Hoàng Sa thì ko dám lên tiếng phản đối, giờ lấy danh nghĩa gì để đòi lại Hoàng Sa ???

Năm 1988, khi bị nó chiếm Gạc Ma thì phải đem quân ra mà đánh lại, đòi lại chứ. Còn nếu bảo tại mình nghèo nhất thế giới, thì bọn lãnh đạo làm cái gì mà để cho đất nước nghèo vậy ??? Lãnh đạo làm cho đất nước nghèo, thì là có tội to với đất nước, với dân tộc !

"Thế đánh nó, nó cậy mạnh lấy toàn bộ đảo của Việt Nam ông làm thế nào?" --> Thì đem hết quân ra mà đánh, mà đòi lại ! Có người đã nói là dù có phải đốt cháy cả dãy Trường Sơn cũng phải giải phóng miền Nam, thế tại sao 1 việc cỏn con là giải phóng Gạc Ma thì lại ko làm được ??? Ko dám đánh lại tức là HÈN !

Nếu bảo là sợ Tàu có vũ khí hạt nhân nên VN sợ, ko dám kháng cự nó khi nó xâm lược. Vậy tại sao Mĩ cũng có VKHN thì VN lại ko sợ ???

Chắc bạn cho là VNCH thì mạnh hả? Nhìn cuộc chiến thấy rõ cha ông bạn làm tay sai cho Pháp, sau lại làm tay sai cho Mỹ chống lại thống nhất, độc lập đất nước. Khi lính Mỹ rời đi có 1.35 triệu quân mà bỏ súng tan rã trong có 3 tháng.

Năm 1988, 2 thằng anh tôi đi đánh biên giới, 1 bà chị gái tôi ở chiến trường K. Tôi chưa đến tuổi nhập ngũ còn vài năm. Cả nhà đánh trận đâu có ngán bọn tầu hay bọn nào? Dân Việt Nam đánh Trung Quốc là hăng nhất, ông chắc chưa từng nhìn thấy biển người nhập ngũ tháng 2/1979 lên biên giới đánh Trung Quốc, khí thế ngút trời.

Đánh giá thời cuộc phải đúng, thời 1988 Hải quân Việt Nam quá yếu, đánh trên đất liền với Trung Quốc được chứ đánh đảo mình thua, nó lấy hết Trường Sa cũng không có tàu mà đánh nó, lực lượng tương quan 1/1000 thì đánh gì? Còn tầm ASEAN thì Việt Nam không ngán thằng nào. Còn Trung Quốc cũng đánh nhau chán rồi nhưng giờ nó mạnh phải lựa mà sống. Cha ông Việt Nam trước thắng Tống, Minh, Nguyên, Thanh ... xong vẫn phải sang triều cống nó.

Giờ quan hệ sòng phẳng, chiến sự cũng không sợ nhưng phải bảo vệ hoà bình. Tôi nghĩ, ông chưa chắc biết chiến tranh là gì, mất mát thế nào nên ăn nói hung hăng. Vào cuộc chiến chưa chắc ông dám lâm trận. Thằng anh trai tôi chiến đấu phía bắc, năm 2014 có nói "Nếu chiến tranh xảy ra tao lại đi lính" thế là ông biết tinh thần dân Việt rồi.

Nhiều ông cờ vàng, cứ nói hèn với tàu. Xin lỗi các ông, các ông chưa từng chiến đấu với tầu, cũng không còn là người Việt nên chưa đủ tư cách phát ngôn.

Các bác đừng quá khích chụp mũ nhau theo kiểu "ông cha bạn". Cái đấy rất buồn cười. Còn nhận xét một sự kiện thì phải đặt trong tổng thể vấn đề và bao thứ liên quan , tùy tiện phán một câu đơn giản là đúng hay sai thì dễ quá.

Riêng có cái này tôi thấy cũng cần nói rõ quan điểm: Những năm gần đây cộng đồng có xu hướng tri ân, trân trọng các quân nhân VNCH hi sinh trong hải chiến Hoàng Sa 1974, thậm chí đề nghị chính quyền có hình thức vinh danh họ. Cái này là hoàn toàn hợp lý, nhân văn - và trong lúc chính quyền chưa thể làm vì những mắc mớ nọ kia thì nhân dân làm trước, giống như bao câu chuyện khác.

Nhưng tình là tình, lý là lý. Về lý, VNCH cũng phải chịu trách nhiệm về việc không giữ được và để mất Hoàng Sa. Đọc các tư liệu ghi lại, đánh đấm có ra gì đâu, bắn nhầm cả vào nhau, rồi để thua trước hạm đội TQ không phải là mạnh vượt trội. Nhiều người hay nhập nhèm chuyện này, rồi đổ hết lỗi cho chính quyền miền Bắc lúc đó, là không sòng phẳng.

p/s: Tôi ra Trường Sa 4 lần. Tất cả các đảo như Nam Yết, Song Tử Tây, Sơn Ca... đều còn nguyên bia chủ quyền của VNCH lập, bộ đội lẫn chính quyền đều rất trân trọng bảo tồn và vẫn luôn nói tới công lao của VNCH trong việc đổ quân giữ 5 đảo sau sự kiện 1974 . (Riêng đảo Song Tử Tây là giành từ tay Philipines). Cái gì đúng thì tự khắc nó được ghi nhận thôi - dù có thể không được sớm như nhiều người mốn.

Sao ko ra mà đánh, nói thì hay lắm, nhưng bơi ra mà đánh à. Tàu thì toàn đồ vận tải há mồm với tàu pháo trong khi nó thì tàu tên lửa đã có đủ rồi. Đánh nhau trực điện chưa nhìn thấy nó đâu đã xuống biển. Chưa kể tàu ngầm các loại nếu đánh chính quy.

Đánh nhau ngoài biển chứ có phải đánh trên bộ đâu mà bảo thích đánh là đánh. Tác chiến biển chả có chỗ mẹ nào trốn cả, to hơn đông nhanh hơn mạnh hơn là ăn chứ lấy đâu rừng mà núp với cả đào hào mà trốn.

Ai chả biết mất là cú, nhưng hô khẩu hiệu thì dễ, làm mới khó. Tàu không có lấy tàu vận tải ra đọ với tàu tên lửa. Hô hào ra mà giữ nhưng con cháu ai sẽ lên tàu đấy cầm xẻng vs AK đọ với pháo và tên lửa ? Hay lại kiểu con ai cũng được chứ không phải con tao.

Chả khác gì bảo tại sao mấy ông 1m6 ko nhảy lên úp rổ đi. Cứ nhảy là được mà. Duy ý chí chủ quan.

Hay như VN cứ khoái kiểm soát bóng chứ sợ gì, mà ra thực địa Hàn nó ép cho tụt quần chạy bở hơi tai theo đít ko kịp chứ có phải ngồi nhà uống bia bảo sao tuyển thủ quốc gia mà chạy chậm thế.

Mất ít còn hơn mất nhiều, còn hơn mất hết.

2 anh em nhà này chuẩn bị toang theo Ngọc Trinh nhỉ

Quảng cáo đã được chiếu là nó phải được cấp phép rồi, thằng nào cấp phép thì thằng đó phải có trách nhiệm quản lý, cũng giống như mấy vụ biệt thự đất rừng, cứ tìm thằng nào đóng dấu thì dập vỡ mồm nó ra là xong, hay lại cũng ăn tiền giống nhau lập lờ đánh lận con đen. Nhà ông trong ngõ có làm đống xi măng be bé sửa lại cái bậc thềm mà cán bộ phường nó tìm đến tận nơi để lập biên bản.

Cái này do bên công ty quảng cáo nó phải nghiên cứu luật và có các thông báo đi kèm khuyến cáo về nội dung. Cũng giống như mấy cái dòng chữ li ti quảng cáo thuốc thằng nào chả có "đọc kĩ hướng dẫn sử dụng trước khi dùng, theo đơn bác sĩ", hay mấy cái thực phẩm chức năng thì mập mờ kiểu "sản phẩm này không phải là thuốc và không có tác dụng thay thế thuốc" đọc nhanh như súng liên thanh bắn.

Vụ này không thể đánh đồng với vụ Ngọc Trinh được, một bên là có đóng tiền, chiếm thời lượng phát xong dù là ở kênh nào đi nữa có giấy phép hết, làm gì có chuyện được phát chui. Còn bên kia là tự phát câu view thì nó bắt là đúng rồi. Cái quảng cáo này nó xoè giấy phép ra cùng lắm thì ném chuột sợ vỡ đồ xem thằng nào dám kêu.

Như cái quảng cáo viral của Jean Claude Van Dame nó xoạc giữa 2 cái xe container đấy cũng có 1 dòng bé tí chạy ở dưới là "biểu diễn bởi dân chuyên nghiệp, gà mờ đừng có táy máy".
Vụ này tôi thấy ý tưởng thằng nào làm quảng cáo cũng hay và xịn đấy chứ, sáng tạo. Cơ mà nếu muốn cẩn thận bên truyền thông nó đổi địa điểm thành cái phim trường trong nhà có setup không phải ngoài phố là xong, chả vin vào lí do gì mà bảo chạy xe trên đường ko mũ bảo hiểm.

Mấy ông ở nước ngoài mới hay nói Chính phủ hiện nay là hèn với Trung Quốc. Họ không biết là thế hệ thanh niên 1979-1989 thì đánh nhau với Trung Quốc ở biên giới chưa hề biết sợ chết là gì. Nhưng đánh nhau ngoài biển mình không đủ lực về Hải quân đánh với họ vì năm 1988 Hải quân Trung Quốc không như năm 1974 nữa, Hải quân họ mạnh hơn mình cả 100 lần. Lúc đó mình nghèo nhất thế giới mà Trung Quốc đã mở cửa, tàu to hải quân của họ đến Mỹ ở Subic còn ngại, khi Phillipine mất bãi Cỏ Mây hải quân Mỹ còn không dám ra. Liên Xô năm 1988 vẫn đóng ở Cam Ranh chưa rút nhưng Liên Xô (sau này là Nga) vẫn ngại Trung Quốc, ngại xung đột với Trung Quốc. Vì thế, ngoài đảo dù mình có ý chí, sẵn sàng hy sinh nhưng không đánh lại được. Thậm chí ở Colin, Hải quân Việt Nam còn gần đắm vẫn đâm vào Cô Lin giữ được đảo. Lúc đó manh động, chiến sự mà mình không dũng cảm thì Trung Quốc lấy toàn bộ Trường Sa rồi. Nhà tôi bố mẹ phục vụ quân đội, nhà 4 anh em trai thì 2 ông lính biên giới phía bắc, bà chị chiến trường K, tôi chưa đến tuổi nhập ngũ vẫn sục sôi, sẵn sàng lên đường. Hoàn toàn không hề sợ hãi hay hèn nhát với giặc.

Sự thật lịch sử thì tranh luận cho nó sòng phẳng, để nói nhiều ông biết là thế hệ Việt Nam chưa từng hèn với giặc, chưa từng sợ Trung Quốc. Nhiều ông cứ nói kiểu mình phản đối ngoại giao thì bảo mình hèn với Trung Quốc nhưng giờ Trung Quốc họ mạnh hơn Nga nhiều, Mỹ chưa chắc là đối thủ của Trung Quốc ở Biển Đông. Trong khi Việt Nam là nước vừa đấu tranh ngoại giao vừa sẵn sàng va chạm với họ ở Biển Đông (các ông đó có biết không?). Nếu Trung Quốc chỉ có 200 triệu dân, tiềm lực quân sự mạnh gấp 2 lần mình. Hay mình là quốc gia hạt nhân thì tôi nghĩ Trung Quốc cũng phải ngán. Còn Trung Quốc giờ quá mạnh cả về kinh tế, quân sự nên chiến lược ngoại giao Việt Nam giờ là rất chuẩn.

Năm 1979, vị thế quốc tế của Việt Nam không như hiện nay còn dám đánh mạnh với Trung Quốc, đánh nhau ác liệt năm 1979, sau từ 1982-1985 đánh nhau giành giật Vị Xuyên nhiều trận cả vài nghìn quân. Sau 1986, chiến sự ở Campuchia giảm bớt và có lộ trình rút quân thì biên giới Việt Trung mới dần suy giảm cường độ. Dân Việt Nam đánh nhau với Trung Quốc là sục sôi nhất, còn máu hơn đánh Pháp, đánh Mỹ nữa đấy, không hề hèn đâu.

Bác Bắc Kinh đã nhắc đừng quá khích chụp mũ, thì bác phải đọc cho kỹ vào chứ. Lại quote lại bài bác ấy rồi chụp mũ ngay từ câu đầu tiên. Đọc bài trước thì thấy ok, đọc post này thấy nản hẳn.

Tôi nói chuyện bình thường, đúng sự thật lịch sử vì là nhân chứng giai đoạn 1979-1989. Giờ sách giáo khoa Việt Nam cũng làm nhẹ chuyện đó nên thế hệ sau nhiều người không biết là dân Việt Nam chưa từng ngại chiến đấu với Trung Quốc. Đó là sự thật lịch sử, không việc gì phải ngại và cũng không ngại động chạm gì. Ai đọc sách của các cựu binh đều biết chiên sự 2/1979 và giai đoạn 1982-1986 ở Vị Xuyên ác liệt thế nào. Ai chứng kiến khí thế sôi sục lúc đó mới biết là người Việt Nam khi có chiến sự dũng cảm, yêu nước thế nào.