Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Tháo cánh như này chăc chở oto về nhà máy nhỉ.

Nhưng mà 2 con xe này chất cả tấn thuốc nổ lên hay sao mà nổ to khiếp nhỉ?

--- Gộp bài viết: 23/10/2023, Bài cũ từ: 23/10/2023 ---

Hollywood đằng sau đời thực

Hồi trước tôi xem phim tư liệu về con UH1 rồi. Nó được sx thời những năm 60, lúc đó thọc thuyết của bọn Mỹ khác bây giờ. Lúc đó Mỹ vẫn dựa nhiều vào gọi nghĩa vụ, đánh nhau ở ĐL chơi hàng bầy trực thăng tràn vào. Bọn UH1 được thiết kế đơn giản và rẻ đến mức tối đa, vỏ bằng nhôm, không có bảo vệ cho phi công, nên tỉ phi công UH1 chết rất nhiều (nếu tôi nhớ không nhầm thì trong 58000 lính chết, có đến 4000 phi công UH1). Bay cao thì ăn tên lửa, bay thấp thì AK nó rỉa, vỏ mỏng nên đạn AK xuyên rất ngọt. Phi công hay bị thương ở đùi, chết vì mất máu.

IED nó nổ chứ không phải đạn xe hay mìn chống tăng gì đâu

Ngày nào cũng phải bồi huấn tư tưởng chính trị vài giờ năm này qua năm khác thì não ông nào chả giống nhau

Không lẽ đó là UH1 đời đầu, cỡ chục năm trước tôi có đọc 1 bài viết trên trang web quân sự VN, với nội dung quân ta đã dùng UH1 thu được của Mỹ năm 1975 trong cuộc chiến bên Cam thế nào? Toàn bộ bài viết ca ngợi UH1 đứt lưỡi, giờ chỉ nhớ có đoạn nói ghế ngồi cho phi công UH1 có giáp che chắn rất an toàn, không sợ hỏa lực súng máy của đối phương, rồi quân ta dùng UH1 xông pha trước hỏa lực đối phương...

Công nhận truyền thông chính thống ngày nào cũng ra rả vào tai - không tin cũng phải tin nếu không có cơ hội tiếp cận các nguồn tin khác!

Em nghĩ IED vốn chỉ được các đội quân nghèo, nhỏ, yếu sử dụng thôi, chứ còn với Ukraine, vừa tự sản xuất được mìn chống tăng TM-62 vừa nhận viện trợ vô khối mìn chống tăng chuẩn NATO từ Đức, Pháp, Đan Mạch, Thuỵ Điển, Phần Lan, Mĩ thì cần quái gì.

Vì về mặt logic mà nói thì rải (cài) mìn chống tăng được sản xuất hàng loạt vừa dễ dàng, hiệu quả, an toàn hơn hẳn so với việc chế tạo IED chớ nhỉ?

Mìn chống tăng có 1 điểm yếu muôn thuở là xe đập mìn nó chạy nó đập nổ hết tạo 1 hành lang cho xe tăng xông lên giữ vị trí chế áp -> thế là thủng phòng tuyến. IED to gấp mấy chục lần chôn dưới sâu không đập nổ được.

IED thời nay rất dễ chế vì các bộ điều khiển từ xa bằng vô tuyến 2-4-6 kênh bán đầy chợ trời. Nó cài mìn bấm như claymore ấy chứ không xài tự động bị chế áp. Khi rào mìn chống tăng bị chọc thủng thì tăng thiết giáp lên còn bị nó bấm IED cho ra tro nằm đó choán hết cái lối xe đập mìn tạo ra lúc nãy. Chỉ có chiến thuật đó mới chống được đột kích cơ giới Nga kiểu liều chết xông thẳng vào chốt.
Cả 2 chiến thuật IED và đột kích cơ giới thần tốc này đều bọn Nga dùng lần đầu cả. Cái đám Leo2 dính chùm 1 đống ở Zaporizhia là do tự tin có xe đập mìn đi trước bị nó chơi IED chết chùm ấy. Sau này bộ đội U cà chơi kiểu ấy mới trụ lại được phía nam Bakhmut chứ không thì lữ 22, 93 chắc đã thành phân bón cả vì quân Nga ở Donetsk đông tầm gấp 5 lần quân U cà

Xe đập mìn chỉ có hiệu quả với bọn mìn cổ điển chạm nổ như TM-62 thôi, chứ với bọn kích nổ bằng cảm biến hoặc điều khiển từ xa như DM-21 (Đức) hoặc HDP-2A2 (Pháp) - mà Ukraine được viện trợ rất nhiều - thì vô dụng.

Nên về mặt logic em thấy chả có lí do gì bọn lính Ukraine lại phải chế tạo IED cả.