Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Ko ở lại ko được. Bọn nó chạy qua Thái và xây dựng căn cứ bên đó. Bác muốn rút về ngay để Pốt quay lại chiếm, mọi thứ về lại như cũ hay muốn dập triệt để.

Mọi người cứ ngnĩ 1979 là đã xong rồi, thực ra ko phải. CQ Cam mới còn yếu. Dân cam bị giết gần sạch. Thanh niên đi lính cho Pốt. Thế nên VN cũng muốn về sớm lắm, bằng chứng là 2 mùa khô 1984-1985 đánh sang Thái Lan dập hết căn cứ của bọn nó. Đến năm 1985 mới tạm coi là thành công, do đó mới bắt đầu rút. Đến năm 1989 là rút hết.

Nói chung về thời điểm đó Ngoại giao của VN có nhiều cái đáng bàn, chứ ko phải quân sự. Đường lối quân sự tôi ko thấy có chỗ nào để chê

Nói thế phải rồi, chiến tranh của Pốt cũng là chiến tranh nhân dân, du kích, nên họ sẽ bầy nhầy lâu. Trong khi chính thể của Cam chưa đủ mạnh mình đang ở thế gấu má khu vực, nấn ná lại sẽ tốt về mặt quân sự nhưng ảnh hưởng hình ảnh ngoại giao là tiền đề kinh tế hậu chiến.
Nhưng việc này bàn mãi cũng khó, là do người đứng đầu cả, cụ 3D khác cụ khác. Cũng khó nói hướng nào hơn hướng nào được.

Viết hay đó nhưng kinh tế đuổi được Indo tổng thể thì chắc không có cửa, dân họ rất đông.

không đổ máu và ở lại lâu thế thì giờ làm j có tình hữu nghị Việt Cam đời đời bền vững , bớt ảo tưởng đi mấy ông, thấm thoát cũng 30 năm thái bình rồi đó.

Thì bây giờ ngồi lại thì sẽ xét kiểu "sao hồi đó không thế?"...Tôi nghĩ lúc đó mình có muốn cũng không thằng nào cho mình tự quyết đâu, nên cứ đánh bỏ mẹ chúng nó đi đã thì nó mới nể mà mình ngồi quyết được. Mỗi người phải sinh tồn theo cách khác nhau. Có thằng trong lớp cứ ra đường là bị chặn lại đánh, có thằng học 12 năm phổ thông chả ai để ý nó tồn tại. Xung quanh lớp đánh nhau như trẩy hội nó vẫn ngồi cặm cụi học như người vô hình. Nên nếu bất hạnh bị điểm tên chỉ mặt thì cứ phang cái đã rồi tính.
Bây giờ người Việt mình cứ mặc cảm vì kinh tế thua kém, xã hội lắm thứ không ra làm sao cả. Nhưng thực ra bọn nó nhìn người Việt cũng kính nể đấy. Tất nhiên là mình ở cái tầm ngồi bàn luận với chúng nó được. Còn bọn đã đi làm culi còn trộm cắp đĩ điếm thì thôi bỏ đi.

Các bác thử nghĩ, xây cái cầu Cát Linh Hà Đông còn mất 15 năm, thế mà đem hàng chục vạn quân sang nước khác, chiếm đóng toàn bộ nước đó, diệt sạch tận gốc toàn bộ quân đội và chính quyền cũ, nuôi báo cô cái nước đó suốt 10 năm, cuối cùng rút quân về. Toàn bộ công trình lớn như vậy mà hoàn thành được trọn vẹn đến tận bây giờ để lại thành quả 2 nước đến nay. Hình như trên thế giới suốt thế kỷ 20 không nước nào làm được đâu. Kể cả Liên Xô và Mỹ

Nhìn các quốc gia bị Mỹ, NATO đánh gần đây đều đi xuống, chia rẽ, bất ổn. Tổng số người chết cả chục triệu. Cường quốc lớn kiểu Mỹ, Trung Quốc sẵn sàng giội bom, tàn sát dân thường nhưng truyền thông thì luôn là đạo lý, cao đẹp. Các quốc gia đó gồm:

(1) Nam tư và Serbia chia thành nhiều nước nhỏ, đến giờ vẫn bất ổn Kosovo, kinh tế hàng kém nhất Châu Âu (2) Iraq từ mức giàu có, hùng mạnh bậc nhất Trung Đông, giờ đất nước nát bét, bất ổn, GDP giờ chưa bằng năm 2003, có thể nói kinh tế giảm 30 năm và đất nước chia rẽ (3) Lybia, thời Gadafi có GDP đầu người cao nhất Châu Phi là 14.000 USD/người, dân số được bao cấp học tập, y tế, phúc lợi xã hội cao. Sau khi NATO đánh Lybia năm 2011 giờ GDP/người còn hơn 4000 USD, dân số di tản tầm 2 triệu/6,7 triệu. Đất nước tục hậu 50 năm (4) Afganistan, luôn bất ổn, hết cường quốc Liên Xô can thiệp, sau lại Mỹ. Đến giờ vẫn ghèo bậc nhất Trung đông, giáo dục còn kém Việt Nam năm 1980 (5) Ucraina 2 năm chiến sự, giờ thống kê dân số khoảng 25 triệu bằng nửa năm 1991. Đất nước tổng động viên vài lần, trẻ con và phụ nữ ra nước ngoài hơn 10 triệu. Tổn thất vô cùng to khi chính sách sai về đối ngoại (6) Trước đó là Việt nam, mất 3 triệu dân thời đánh Mỹ, từ năm 1945-1954 mất 3 triệu nữa. 2/1979 Trung Quốc "đốt sạch, giết sạch, phá sạch" 6 tỉnh biên giới nhưng truyền thông lại là "Phản kích tự vệ".

Nhiều bác bảo sao không rút quân sớm. Thực tế, nếu rút sớm thì Campuchia nát bét do Polpot quay lại ngay, Hunsen không giữ nổi thì Campuchia lại như cũ, Việt Nam mà muốn Campuchia suy yếu thì hành động như Mỹ là rút về bên này sông Mekong và để họ chia đôi, viện trợ 1 bên để họ tự đánh nhau nhưng ta không làm thế. Thậm chí, Việt Nam rút năm 1989 thì Khmer Đỏ đã tập hợp lại lực lượng đánh chiếm nhiều tỉnh. Sau đó mình lại sang đánh cho gục hẳn vì thế hiệp ước với Trung Quốc kéo chậm thêm khoảng hơn 1 năm. Việt Nam đã giúp là giúp đến cùng.

Nhiều bác bảo Mỹ cấm vận Việt Nam do Campuchia. Thực tế, Mỹ cấm vận Việt Nam từ 1975 (chứ không phải đánh Cam rồi mới cấm vận), đàm phán với Mỹ bỏ cấm vận họ chơi bài nhây, muốn cho mình gục hẳn. Năm 1977 đề nghị ra Liên hợp quốc công nhận Việt Nam thì có 5 nước trong đó có Mỹ và Israel bỏ phiếu chống. Các quốc gia thông qua với số phiếu áp đảo (123 thuận, 5 chống) nhưng Mỹ lại dùng quyền phủ quyết để không công nhận Việt Nam. Điều này xảy ra trước khi Việt Nam sang Campuchia chứng tỏ cuộc chiến Campuchia không phải là nguyên nhân mà là cái cớđể cấm vận Việt Nam lâu dài. Mỹ muốn Việt Nam phải gục ngã. Tuy nhiên, sau năm 1990 Việt Nam bình thường hoá với Trung Quốc, kinh tế tăng trưởng từ 100 USD/người lên 280 USD/người năm 1994 thì thấy không thể kiềm chế Việt Nam được nữa. Mỹ đã bình thường hoá vì lợi ích của Mỹ, nếu không thì Mỹ giảm lợi ích, vị thế ở Đông Nam Á và hẹp cửa ở Biển Đông nếu không quan hệ với Việt Nam. Vì thế, năm 1994 mới bỏ cấm vận và 2023 lại ký Đối tác chiến lược toàn diện với Việt Nam, lần đầu tiên họ ký với một nước là cộng sản và cựu thù cho thấy đường lối ngoại giao Việt Nam là chuẩn "làm bạn với tất cả kể cả cựu thù".


Rất đồng ý với bác là Việt Nam can thiệp vào Campuchia lại mang lại hoà bình, hồi sinh cho đất nước bị giết 25% dân số, kinh tế kiệt quệ. Điều này Mỹ không làm được vì Mỹ đánh đâu là nát, bất ổn, tụt hậu. Trước đây, Mỹ đánh các quốc gia theo kiểu "Tao không thích tao đánh, đánh vì bầu cử, đánh vì lợi ích của Mỹ". Tuy nhiên, giờ vị thế của Mỹ đã suy giảm nên đã thấy dấu hiệu dần thay đổi chiến lược ngoại giao, mềm hơn, bớt diều hâu hơn.

Mỹ lại có một vụ xả súng, thủ phạm vẫn đang trốn ở ngoài.
Giờ này dân ở đó chắc đang nơm nớp, ai gõ cửa không dám trả lời, trốn trong nhà khóa kín cửa. Nó đã giết mấy chục người thì thêm vài mạng đáng gì.
Cái bang Maine này là một trong những bang lạnh, rất ít người nhập cư, toàn da trắng không. Nên vụ này chỉ là thằng khùng da trắng giết da trắng. Giống vụ trường cấp 1 Sandy hook ở bảng Connecticut hồi đó. Toàn mấy thằng khùng đem AR15 đi thảm sát bà con.

https://vov.vn/the-gioi/xa-sung-han...ang-nghi-pham-van-chua-bi-bat-post1055008.vov

Ghê phết nhỉ? Ở mình thì có vụ Tuấn khỉ trốn lâu phết, mãi mới hạ được.