Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Làm ở BV Nguyễn Tri Phương, nhưng đưa sang bv Đại học Y dược để phân tích KQ. Có cái khó này nữa: ông cụ bị tiểu đường lâu năm rồi nên chắc cũng vì lý do đó mà bs cũng rất ngại mổ, sợ máu chảy hoài không ngừng!

Lại chết vì ngu!

"Tối 7/11, chuyến bay số hiệu VN186, chặng bay Đà Nẵng - Hà Nội dự kiến cất cánh lúc 19h25. Trong quá trình lên máy bay, hai hành khách là Lê Xuân Q (40 tuổi) và một người tên T nói chuyện, hỏi nhau 'để súng ở đâu', sau đó một hành khách trả lời "trong hành lý rồi". Khi tiếp viên hỏi lại, vị khách trên trình bày là nói đùa.

Đến 20h cùng ngày, cơ trưởng chuyến bay nhận được thông tin và buộc lập biên bản tại máy bay, sau đó yêu cầu an ninh hỗ trợ. Hai hành khách trên sau đó được đưa về phòng an ninh hàng không để lục soát nhưng không phát hiện trong người có vũ khí, công cụ hỗ trợ.

Máy bay phải dừng bay và quay trở lại kiểm tra an ninh tất cả hành khách và hành lý. Chuyến bay bị hoãn 2,5 giờ sau đó xuất phát theo hành trình."

Mà nhớ hồi có cái vụ chú Ả rập mới gọi là hài, phát âm tiếng Anh ko chuẩn nói pump thành mịa bomb làm chuyến bay cũng bị hoãn

Thấy cái tựa đề bài báo này (https://vnexpress.net/bat-ba-con-chuot-tui-ngoai-tu-nhien-o-cao-bang-4675308.html) phát ham, mới đầu còn tưởng VN mình có giống chuột túi gì xưa giờ không biết, giờ mới phát hiện ra, tại vì có tới 3 con lận, có khi bà con xa của giống kangaroo bên cụ @werty98 không chừng

Bắt ba con chuột túi ngoài tự nhiên ở Cao Bằng

Con đó gọi là sóc túi nhé cụ.

Vụ ông cụ này của bác sao rồi?
Về chủ đề ung thư, mấy năm gần đây tôi đọc nhiều sách nên có nhiều thứ để nói lắm, nhưng mà trong khuôn khổ forum khó mà nói hết. Với lại nói là một chuyện, có tin không lại là một chuyện khác, rồi tin để tới mức làm theo lại là một chuyện khác nữa. Nói ví dụ như ông già tôi, tôi nói vụ nhịn ăn thì ổng cũng gật gù, nhưng mà giả sử đụng chuyện cần bác sĩ thì bác sĩ nói gì tôi nghĩ ổng cũng làm theo, thành ra tôi nói cũng như không. Bởi biết người đời như vậy thành ra nhiều khi tôi không muốn nói, thôi kệ, đời ai nấy lo

Nên thôi tôi chỉ nói ngắn gọn (TLDR) cái kết luận với bác thế này thôi:
Ông cụ không làm gì là đúng rồi đấy. Ở thời điểm này, làm cho lắm cũng chỉ tiền mất tật mang mà chẳng sống thêm được bao lâu, chỉ khổ tấm thân (nếu làm xạ trị hoá trị nó hành mình sống cũng như chết). (1)

Nhưng bảo chữa bằng cái gì thay vào thì không đơn giản. Chẳng có cái gì đảm bảo chữa được ung thư. Ung thư là bệnh ăn uống (2), nên dù dùng cách gì đi nữa, thay đổi thói quen ăn uống phải là 1 trong những thứ phải làm. Không thay đổi thói quen ăn uống mà chỉ hy vọng vào "thuốc", dù là thuốc nam, thuốc bắc, thuốc Tây thì đều công toi. Tôi nghe bác nói cụ này thừa cân (cái mỡ nội tạng ông ấy chắc cao) và tiểu đường từ lâu thì chắc chắn thói quen ăn uống có vấn đề từ lâu rồi.

Muốn thay đổi thì phải làm gì. Đơn giản (mà không đơn giản) là đầu tiên phải làm đợt thanh lọc cơ thể (nhịn ăn dài ngày) để thải bỏ bớt những thứ cặn bã mình đã tống vào cơ thể mấy chục năm qua, sau đó thì phải ăn uống như VN mình ăn uống cách đây 40-50 năm vậy. Lúc đó mình ăn những gì, ăn bao nhiêu? Đồ mình ăn bón phân gì? Nói thì dễ mà làm khó, vì đâu mấy người có thể "kiểm soát hết" cái nguồn thức ăn của mình?

Xong phần ăn uống thì coi như đạt 50% hiệu quả. Còn 50% còn lại phụ thuộc vào hầm bà lằng thứ khác, tâm linh, thuốc nam thuốc bắc, vitamin, tâm lý, tinh thần, v.v... Dài dòng lắm. Hiện giờ tôi đang đọc cuốn này, nói về những tấm gương những người chữa khỏi ung thư mà không làm hoá trị xạ trị gì hết:
https://www.amazon.com/Radical-Remission-Kelly-A-Turner-audiobook/dp/B07YYJQGP2/

Theo đó thì ở những người này, có 9 điều thay đổi chung mà họ làm theo (những người này sống ở các nước và điạ phương khác nhau, không hề biết nhau)

• Radically changing your diet (thay đổi thói quen ăn uống)
• Deepening your spiritual connection (Làm sâu đậm thêm đời sống tâm linh)
• Increasing positive emotions (Tăng thêm các tình cảm tốt, ví dụ yêu thương bác ái từ bi rộng lượng v.v..)
• Releasing suppressed emotions (Xả bớt tình cảm bức bách, ví dụ ưu uẩn gì chưa bao giờ nói ra, cứ giữ trong lòng)
• Taking herbs and vitamins (Dùng các loại rau mùi và rau thuốc ví dụ húng tía tô bạc hà ngải cứu v.v... và vitamin)
• Using intuition to help inform health decisions (Tin vào cảm quan, không tin vào những gì thầy thuốc Tây y phán)
• Taking control of one’s health (Tự mình tìm hiểu và lo cho sức khoẻ của mình, chứ không chỉ làm theo lời khuyên của thầy thuốc và bệnh viện)
• Having strong reasons to live (có lòng ham sống mãnh liệt, ví dụ như muốn sống để thấy con tốt nghiệp, hoặc lấy vợ lấy chồng, hoặc muốn sống làm chỗ dựa cho chồng / vợ)
• Receiving social support (Có sự giúp đỡ từ cộng đồng - đại ý là có người thân, bà con, bạn bè động viên, giao lưu, giúp đỡ nếu cần)

Trên hết, điều quan trọng nhất là phải có đức tin. Người khác nói bằng trời mà bản thân người bệnh không tin thì cũng công cốc. Trên đời cái khó thứ hai để có là đức tin (khó nhất là tình yêu đích thực ) TY thì khó rồi, nhưng đức tin thì ít nhất bác đọc đủ nhiều bác sẽ thấm, khi bác thấm rồi bác mới tin. Tin rồi bác mới làm theo. Nếu bác ăn một cọng rau vì bác tin nó giúp bác trừ bệnh thì nó mới có tác dụng, chứ ăn chỉ vì ông nào trên Internet nói thì bác cố nhai chứ cũng chẳng tin lắm. Vậy thì khó rồi.

--------------
(1) Về hiệu quả gần như là 0 của hoá trị xạ trị đối với các bệnh ung thư "cứng" (ung thư có cục u, tức không phải ung thư máu), tôi đã có đọc nhiều sách & tài liệu nói, mặc dù trên truyền thông chính thống không hoặc rất ít khi nghe.
Tất nhiên nói vậy không phải 100 người dùng hoá trị xạ trị ai cũng chết. Nói ví dụ như chỉ chết 90% thôi, 10% sống sót. Nhưng giả sử thay vì dùng hoá trị xạ trị, bác dùng 1 trong các phương thức khác, ví dụ laetrile. Thì hiệu quả còn cao hơn, ví dụ chỉ 85% chết thôi, 15% sống. Nhưng Tây y và truyền thông chính thống sẽ tập trung vào cái 85% người chết vì không dùng Tây y để nói "thấy chưa, không dùng Tây y nên chết thảm". Sau đó họ trích dẫn 10% sống sót của Tây y để nói "còn nhìn mấy người này, nhờ Tây y nên sống nhăn đó".
Cuốn sách "Radical Remission" ở trên là minh chứng rõ ràng nhất rằng có đủ nhiều người sống sót khi không dùng Tây y (nhiều người cũng bị nặng giống ông cụ của bác đấy, có người còn bị Tây y trả về chờ chết nữa, họ tuyệt vọng mới đi tìm các phương thức khác, chứ không hề nhẹ đâu).
(2) Tiếng Anh: Cancer is a metabolic disease. Bác nào tò mò có thể tìm hiểu thêm về chủ đề này, sách với tựa đề như vậy cũng có (nhưng có thể khó tìm, vì Tây y không thích sự thật bị phơi bày ra), còn không thì sách có tựa đề khác nhưng nói về chủ đề này cũng được.

PS. Tính chỉ viết vắn tắt mà nói hết cái kết luận thôi cũng đã dài gớm. Bác chịu khó đọc hỉ

--- Gộp bài viết: 11/11/2023, Bài cũ từ: 11/11/2023 ---

Mấy cái nghiên cứu kia là từ bên Sydney nhà bác chứ từ đâu Chứ truyền thông Mỹ chẳng bao giờ dám viết gì trái ý với Big Pharma
https://theconversation.com/my-child-has-a-cough-so-whats-wrong-with-using-cough-syrup-205396

Tui thấy bác có ác cảm với Tây y quá nhỉ? Chẳng có BS nào "trả về chờ chết" cả đâu bác, BS sẽ luôn giải thích cho bệnh nhân hoặc người nhà hiểu tình trạng bệnh và các lựa chọn chữa trị. Cho về nhà tự theo dõi và điều trị theo hướng giảm nhẹ cũng là một phương pháp điều trị, chứ không nên gọi là "trả về chờ chết"; đó là khi bệnh tới giai đoạn mà phương pháp điều trị can thiệp không có lợi nhiều hơn có hại nữa. Y học hiện chưa hiểu thấu đáo được tại sao có những bệnh nhân ung thư tự khỏi, cái này cần nhiều thời gian để nghiên cứu thêm.

Bác nói "Tây y không thích sự thật bị phơi bày ra" tui nghe buồn cười quá .

Thk bác! Thấy ông cụ đang theo 1 ông thày bên q.6. Thôi thì cứ hy vọng thôi, thấy ổng vẫn vui vẻ lạc quan chứ ko rầu rĩ. Tui nghe nói theo Đông y rất hên xui, tự nhiên có người trúng thuốc là như trúng số độc đắc ấy. Cùng 1 bài thuốc nhưng cả trăm người mới có 1 người trúng con em tui chỉ cho 1 bà quen (bị ung thư gan giai đoạn cuối BV trả về) lên 1 ông thầy tít trên Long An xa mấy chục cây số. Bả chịu khó chạy lên ổng chữa mà hên trúng thuốc tới giờ là hơn 3 năm rồi bả vẫn còn ngon

Còn hóa trị xạ trị của Tây y bác nói hiệu quả bằng 0 thì tui nghĩ cũng hơi quá. Hồi ba tui trị ung thư gan (nhưng ko được) thì ông già cùng phòng ba tui lại hóa trị xạ trị rất hiệu quả. Khối u của ổng từ 6cm mà nó được thu nhỏ lại còn 2cm, ổng trị cũng được đâu 3-4 năm rồi ấy! Rồi là trường hợp của ông diễn viên Michael Douglas, bị ung thư vòm họng giai đoạn 3 mà hóa trị xạ trị hơn chục năm rồi mà giờ ổng khỏi hẳn rồi. Nhưng dù sao tỉ lệ thành công của hóa trị xạ trị vẫn rất thấp trong khi vô cùng tốn kém và như bác nói, nhiều khi còn chết nhanh hơn vì nó tàn phá cơ thể kinh khủng!

--- Gộp bài viết: 11/11/2023 ---

Đúng là gốc gác từ chỗ cụ quay tay rồi

"Chi cục Kiểm lâm Cao Bằng cho biết, 3 con chuột túi xuất hiện ở Cao Bằng là của các đối tượng buôn lậu đã bỏ lại khi bị kiểm lâm phát hiện."

Tại bác chưa biết thôi. Biết rồi bác sẽ nghĩ khác
Úc nhà bác tuy cũng là tây nhưng vẫn nhân văn hơn Mỹ một chút. Nó không bưng bít thông tin kín như bên này đâu. Bác tìm cuốn exposé The cancer industry của Ralph Moss xem có không? Nếu có thì đọc thử xem bác thấy sao.

À nhưng mà thôi. Thứ nhất là tất cả những người tôi bảo đọc sách để tìm hiểu đều không ai chịu đọc (vì họ nghĩ mọi thứ trên đời họ đều đã biết tường tận rồi). Thứ hai là để hiểu một thứ phức tạp như ung thư, phải đọc nhiều chứ một cuốn không ăn thua. Thứ ba là chuyển hóa chỉ đến bằng hành động tự nguyện, khi người ta muốn tìm hiểu cho chính mình, chứ khi "bị" ai đó bắt làm thì cái motive không có, trong khi niềm tin cũ quá vững chắc, không thể thay đổi gì đâu. Nhất là nếu như bác hoặc có người nhà làm việc trong ngành y thì lại càng bất khả thi

Như tôi có nói lúc đầu, đời ai nấy lo, vậy cũng đủ mệt rồi.

Nói thêm là cho tới cách đây 3 năm, tôi cũng nghĩ y như bác bây giờ. Tin Tây y sái cổ

Tại bác cứ gom tất cả vào một rổ rồi xin ra ác cảm thôi.

Tui thì phân biệt rõ ràng: y học (medicine), y tế (health care), dược (pharma). 3 thứ này tuy gắn bó nhưng lại khác nhau nhiều, có ưu và nhược riêng. Không thể dùng thứ này để ám chỉ thứ kia.

--- Gộp bài viết: 11/11/2023, Bài cũ từ: 11/11/2023 ---

Tin này mà lên báo Úc thì một số chú gốc vịt lên dĩa.

https://vnexpress.net/ong-luu-binh-nhuong-bi-bat-4677033.html

Ban dân nguyện đại diện ý chí của nhân dân lại bị tóm lãnh đạo